A gazdaság az ujjakon hogyan javítja a nyugdíjasok életét
Napjainkban a hírek áthaladtak a hírsávokon. hogy az elnök utasította az illetékes kormányzati ügynökségeket, hogy készítsenek tervet "az átlagos havi nyugdíj mértéke az ország havi átlagkeresetének emelésére". Ezenkívül "javaslatokat kell készíteni arra, hogy a munkaerő-nyugdíj alapvető részét a létfenntartáshoz hozzák."
Egyszerűen szuper. Őszintén örülök, hogy normál nyugdíjakat tudunk fizetni. És szeretnék hozzájárulni ehhez a folyamathoz, ez csak közvetetten érinti az infláció témáját, amelyet megérintettem.
Sokszor mondtam. hogy a kormánynak nincs pénzje. Háromféleképpen szerezheti meg őket: adóztatás, hitelezés vagy pénz nyomtatása. A gazdag természeti erőforrásokkal rendelkező országok esetében ez ugyanezen források értékesítéséből származó bevétel. De a természeti erőforrások az emberek, és nem csak a jelen, hanem a jövő generáció tulajdonát képezik, akkor különösen nem szabad megérinteni őket, különösen a nyugdíjak növelése érdekében. Ezután a közkiadások finanszírozásának három fő forrására összpontosítunk, még egyszer: adók, kölcsönök és nyomdai pénzek.
Ennek megfelelően, ha a kormány úgy döntött, hogy növeli a költségeit, akkor:
1. Gyűjtsön össze több adót. Azokban az országokban, ahol nincsen árnyékgazdaság csak az adózási rendszer szerkezetátalakítása és - ahogyan a leggyakrabban történik - az adók emelése;
2. Foglalkozni, amelyet végül vissza kell fizetni az adófizetőknek;
3. Növelje a forgalomban levő manatok számát vagy durván beszélő monetáris terjeszkedést - nyomdai tésztát.
A pénzkínálat összegének növekedésénél már az inflációnak szentelt cikkem első részében már említettem. Később, hetekig, a második részben foglalkozom ezzel a témával. Most nem leszek mélyebb.
Az adók emelése nagyon politikailag veszélyes lépés. Mindig a torokig vannak. Semmi, mint az elégedetlenség, nem okozza. különös tekintettel az orrválasztásra.
De ahogy korábban említettem, az adózási rendszer átalakítása nem feltétlenül adóemelés, hanem az adók hatékonyabb alkalmazása. Az általam javasolt verzióban ez megszabadul a felesleges adótól a társadalom javára.
Ha felidézi az adózás elméletét, van egy gyönyörű görbe, a Laffer-görbe
Világosan kimutatja, hogy ha az adók 0% -os kamatot kapnak, akkor az állam semmit nem kap, csakúgy, mintha az adók az adózó jövedelmének 100% -át teszik ki, mivel az ösztönzői nyereség hiánya miatt nem lesz üzlet. Ezután a tényleges adóztatás valahol e mutatók között van.
Tehát nem nyilvánvaló tény, hogy az emberek gazdagsága nem nominális bérekben van, nem pedig az átlagos nyugdíjakban, azaz nem az általa kapott pénzben, függetlenül attól, hogy az állam vagy a munkáltatók, és az emberek gazdagsága olyan dolgok mennyiségéből áll, amelyeket ezekkel a pénzekkel tudnak megvásárolni. A nyugdíjasoknak a pénzkínálat inflációja miatt többszörös megemelése nem ad valós eredményt. Ez csak törvényes éves jelentés lesz, mivel egyáltalán nem javítja a nyugdíjasok életminőségét. Nem növelheti a pénzkínálatot anélkül, hogy növelné a piacon lévő termékek számát. Ez a lényeg.
Itt és az én javaslatom született, teljesen ingyenes, kevésbé fájdalmas a költségvetés számára, és nagyon értékes a politikai osztalék eléréséhez. Javaslatom megtestesítője öt perc alatt megoldódik, az egyik tollal egy lökettel és történelmi jellegű. Az elnök csak rendeletet adhat ki:
1. Az Azerbajdzsánba importált élelmiszerekről szóló vámok és adók megszüntetése;
2. megszünteti az azerbajdzsáni gyártásban részt vevő vállalkozások nyereségadóját;
3. Felszámolja az ÁFA-t az Azerbajdzsán Köztársaság területén.
Ez a három vonal nemcsak hihetetlenül boldog, de ugyanakkor sokkal gazdagabbá teszi az embereket anélkül, hogy nominális jövedelmüket felemelték volna.
Erről írok az elnök úrhoz intézett felhívásomban, és gazdasági indoklással szolgáltam az adópolitika számára. Ez nem csak egy gág, amely nem érti az emberi gazdaságot. Ez nem egy libertárius erőszakos fantázia. Ez Európa és a Közel-Kelet számos sikeres országának próbált és valódi forgatókönyve. A magas adók gonoszak.
Ezek az intézkedések arra a tényre fognak vezetni, hogy csökken a minimális létminimum, az emberek ugyanabból a pénzből sokkal többet tudnak vásárolni. Irán és Törökország olcsó gyümölcsöket, zöldségeket és árukat tölt be. Meg tudok vásárolni egy normál cseresznyét, és kilenc kilogrammonként 1 manát. Több banánt, több gránátalma, több őszibarack és sárgabarack lehet. Inni természetes gyümölcslevet, enni a minőséget és olcsó kenyeret. Finom ízletes és olcsó hús, még Himalája esetében is, a legfontosabb az, hogy az emberek érezhetik az ízeiket, amelyeket elfelejtettek a magas költségek miatt. Az élet jobb lesz, ha a kormányzat további nulla anyagköltséggel jár.
Nos, igen, bizonyos bevételek az állami költségvetésbe nem valósulnak meg, de hosszú távon gyümölcsöt fog hozni, éppúgy, ahogyan az Emirátusok is az egész régió kereskedési központjává váltak. 20 évig magas adóinkkal nem tudtunk olcsó termékeket, hatalmas rakomány-levegős terminálokat, szabad gazdasági övezeteket, gyönyörű metróállomásokat vagy olyan grandiózus cégeket, mint az Emirates. És mindezeket az adók kárára tették, amelyek többszörösek, mint a miénk. Nyilvánvaló, hogy nem csak bennük, de köztük (technokrata vagyok, nem politikus, akkor politikai elemzést hagyok másoknak). Biztos vagyok benne, hogy a költségvetést az adóreform után a gazdaság őrült növekedése miatt pótolják az egyéb bevételek kárára.
Mi a teendő a helyi élelmiszer-termelőkkel? Hogyan támogatja őket? Ez is írt Bastia-t.
Segítünk nekik azáltal, hogy megszüntettük a nyereségadót, enyhítve ezzel a kezdeti hatást. Igen, az elején hozzáötstsa keményen. De még középtávon is, egészséges versenyt, vagy termékeiket egy teljesen más minőségű minőségi szintre hozza, ami versenyképesebbé teszi őket, vagy a piac elpusztítja őket, mivel az emberek nem lesznek készek támogatni munkaképességüket és versenyképes környezetben maradni. Ez elősegíti az eszközök és a munkaerő újraelosztását a gazdaságban, ami szintén jó. Ha valami olcsóbb a Törökországban való termesztéshez vagy növekedéshez, akkor Isten akarata, hogy vitatkozzon a "hárával", és még inkább adót és kötelességeket teremtsen. Végül is Törökországtól megfosztották a kőolajat és a földgázt, ezért tőlük vásárolják. És csendesen. Mindenki ezen a bolygón van saját. A barlangemberből álló munkamegosztás - a számítógépen ülõ személy, és most nem szabad megmentenünk magunkat a világ többi részétõl. Ez autarkiához vezet. és egyetlen ország sem sikerült és ilyen körülmények között fejlődött.