A Dargins megbeszélése

Ne állítsd át a Laks-et avarokra! Laks és Dargins korábban egy nyelvi csoportban voltak, és a Darginshoz legközelebb a nyelv és a történelem szempontjából a Laks, tehát nem tudom, nem ír

hozzáadta a listát a kritériumok szerint, a jövőben, ha lehetséges, hozzon létre egy külön oldalt egy teljes listával

Haplogroup I ősi németek és Dargins proto-németek. szabály

van AI, ahol írták, hogy a haplogroup az ókori németeket, miért törlik a változásokat?

  • komuto nagyon nem tetszik, ha a világ megtudja az igazságot a Darginsról.

Ismerje meg a Dargins Proto-German Alans-Gotha és az Asgard Dargot.

cikk szerkesztése

  • jó hírű adminisztrátorok miért távolítják el a szerkesztéseimet. Kérlek beavatkozni és helyreállítani az igazságot. Senki sem igazán szüksége az igazságra. szerkesztéseim közvetlenül kapcsolódnak ehhez a cikkhez, és megbízhatóak

Darginians szerkesztéseim eltávolítása

Helló, miért törlésre kerülnek a híres Dargins szakaszához fűződő hozzászólásai? A neveket és referenciákat kizárólag Darginianak neveztem el, nem írtam egy társát vagy más tiltottat, egyszerűen hozzáadva. Megtörtem valamit? vagy valaki nem akarja, hogy az emberek tudjanak ezekről az egyénekről? köszönöm előre

Szeretném tudni, hogy vannak-e korrekciómban az eltávolítás kérelmezői?

Kérés: hagyja abba az írást! szabály

  • itt íródott a Dargin expedíció Dagestanban, és meg fogja találni a részleteket ..

"Nincsenek kijelentések arról, hogy miért és hogyan a Darginsnak ez a haplogroupja nincs megadva." - Ez egy speciális munka a genetikán, ahol csak a tényeket állapítják meg. Ennek eredményeképpen a kapott eredmények statisztikai számításai alapján válaszoljon a "miért?" Kérdésére és hogyan? ő nem képes. Ez a szakmabeli szakértők kompetenciája;

"Ezért ennek a forrásnak a kijelentése a következő kifejezéssel:" ezt megerősíti az a tény, hogy "oriss". - Már érted, hogy mit nem szeretsz - "kérdőíves" vagy "forráshiány". A "távollétről", amit már népszerűen kifejtett, és kifejezetten megmutatta az oldalt és a táblázatot a forrásban. Ha a "termelés" nem felel meg Önnek, akkor adjon legalább egy lehetőséget;

„Másodszor, milyen alapon akkor megállapíthatjuk, hogy Dargin neki, mint a többi ember.” - meg kell kérdezni, mint a kifejezés, hogy „nagyobb, mint bármely más nemzet, kivéve a horvátok és a szerbek .. " időről időre visszaállítod;

„Ismét, ha úgy tűnik, abszurd (német gének Dargin hosszabb, mint a svédek és a dánok?!).” - Mi van a sztereotípiák alapján, valamint azok mértékét meglepő, figyelembe véve sajátos, új tudományos tényeket. Heliocentrikus elmélet is sokan meglepődtek az idejében, és abszurdnak tekintették. Másodszor, a haplogroup (I) csak egyike a germán nyelvek egyik legfontosabb hordozójának. Ha viszont a németek számítanak mindazoknak, akik germán nyelveket beszélnek, akkor az angolul beszélő afrikai-amerikaiak is kijöttek a németek. Egy példa az afroamerikaiakkal szemben, de ugyanolyan hozzáállása van a "svédek a dánokkal". Biztos benne, hogy soha nem keveredtek más haplotípusok képviselőivel? Ha igen, akkor hozza az AI-t a szkepticizmusának alátámasztására. Ne légy szubjektív olyan mértékben;

"Láttad az anglovichi grafikonokat a haplogroup terjedéséről Európa-szerte?" - Azt akarod mondani, hogy az enciklopédia angol változata automatikusan az orosz változat AI-ja. Vajon a Max Planck Intézet által szolgáltatott kaukázusi adatok felhasználhatók a fenti ütemterv összeállításához? Ha nem, milyen okokból? Ha viszont a Kaukázussal (különösen a Darghinianusokkal kapcsolatos adatok) nem szerepelnek ebben a grafikonban, akkor ez nem teljesen reprezentatív, és semmi köze ehhez a beszélgetéshez;

"Próbálj kinyilatkoztatni egy kis kaukázusi népet, majdnem leszármazottai a németek és Atilla alapján ez a kapcsolat nem fog működni." "Milyen német leszármazottai, milyen Atilla." Ne mondd nekem, amit nem mondtam! És milyen alig rejtett rasszizmus: "Próbálj szinte kinyilatkoztatni egy kis kaukázusi népet". Ebben az esetben hozza az AI-t, hogy a "kis kaukázusi emberek" semmilyen körülmények között ne legyenek váratlan és érdekes múlttal;

„Az AI amely csak a szülő haplocsoportja kazvkaztsy és németek is tartoznak a különböző ágai is ..” - szülő haplocsoporton J. hogy adott Yunusbaev és Balanovsky Dargin, valamint I. Nasidze ami azt JI. Amennyire tudom, még nincs ilyen fuvarozó. És mit értettél a "szülői haplogroupon"?

Erre való tekintettel: „Azt akarja mondani, hogy a németek összekeverjük kaukázusiak, hogy utódaik keresztül több tucat évszázadok, nem keveredve tovább a németekkel, 2-3-szor nagyobb, mint a közvetlen ága a németek a fő német haplocsoport?” - akkor nem mondtam ilyesmit. Ez a spekuláció. És általában, mit jelentenek olyan fogalmak, mint "németek, kaukázusiak". Verseny, nyelv, lakóhely? E pontok egyikét sem lehet abszolutizálni, és még inkább, teljes egészében! Mindenesetre úgy vélem, hogy ilyen jellegű konstrukciókra van szükség, figyelembe véve a rendelkezésre álló tudományos tények halmazát, anélkül, hogy előzetes döntéseket hoztak volna bizonyos "abszurditásról";

. „Ezek az adatok el vannak rejtve a hatóságok és a Pán-Turkists úgy, hogy ne fedje fel a világnak az igazságot minden Dargo (idézem az előző felszólalók erre szöveg)” - Kinek van ott nem jegyzett, de ez az úgynevezett közönséges „pergetett”;

"A Kaukázus ott van, de valamilyen oknál fogva a lucfenyőfa haplogroup terjedésének legközelebbi központja megérinti a kubánt." - Nem ért meg. Nem értettem a Kaukázus hivatalos képét a térképen, vagy a Kaukázus szempontjából releváns elemek jelenlétét. A kérdés az volt, hogy ebbe az ütemtervhez tartozó fordítóknak vannak-e adatok a kaukázusi népekről (különösen a Dargins-ról). Ha igen, milyen adatokkal? Ha nem, a kérdés automatikusan eltűnik, és nem lehet folytatása;

- Aha, váratlanul, de az etruszkok oroszok, Marco Polo ukrán, és Dzsingisz kán kozák. - Mi köze ennek a beszélgetéshez? Ne hozza a nem-objektivitást a kérdés megvitatásába. Duburlan.

Egyes helyzetek különös figyelmet igényelnek és szkeptikusak azokról az információforrásokról, amelyek alapján állítások készülnek:

Ugyanakkor emlékezni kell arra, hogy az adatokat mindig egyetlen genetikai rendszer formájában kell felhasználni, legyen az mtDNS, Y-kromoszóma vagy az autoszóma variáció.

Például, azt korábban kimutatták, hogy a litvánok magas frekvenciája haplocsoport N1c-Tat (36,7%), amely egyszerre jellemző finnugor populációk és közel eléri telítettség jakutokkal [66]. Azonban a genom egészére kiterjedő adatok drasztikus különbséget mutatnak e két populáció között [6].

A rendszergazdáknak nincsenek kiváltságaik a projekt menedzsmentjében, és nincs joga arra, hogy a többi résztvevő számára kiszabják nézeteiket.

AI szerkesztése

Az önneveiről kívánatos megjegyezni, hogy a Dargva (Dargo) jelentése "unió" a mi nyelvünkön.

Közösségek közösségei voltak, amelyeket Khureba-ra osztottak (az emberek csapata)

Azt is felhívom figyelmedet arra a tényre, hogy a "Dargins hívõi" kifejezés azt jelenti, hogy köztünk vannak a nem hívõk is. Bár ezek még nem teljesültek, ezért azt írta, hogy a Dargins kizárólag az iszlámot vallja.

Miért nincs "Történelem" szakasz?

Miért nincs "Kitűnő személyiség" rész?

Hálás lennék a válaszért.

Az önneve Dargwanti - vagy "vnutreutrobnye", azaz egy anya - "testvérek" vagy "szövetségesek". A nyelvészek és a történészek egyetértenek ezeken a véleményeken. Kár, hogy nem veszi figyelembe a Dagestáni történészek nézeteit.

Kapcsolódó cikkek