A Baikal-tó ökológiai problémái - ökológia és természetvédelem
1. Általános információk
Baikal Kelet-Szibériában található, és joggal tekinthető a természet csodáinak. Ez a legmélyebb (1637 m) ősi tó a Földön, amelynek életkora meghaladja a 25 millió évet. A kora ellenére a Baikal nem fog öregedni, éppen ellenkezőleg, bankjai évente 2 cm-es sebességgel szétválnak, és a geofizikusok azt állítják, hogy Bajkál születő óceán. A 600 km-nél hosszabb és 27-79 km-es szélességű Bajkal óriási vízmennyisége 23 000 köbméter, ami meghaladja az összes nagy amerikai tó mennyiségét. A Baikal a világ felszíni édesvíz tartalékainak 20% -át tartalmazza. A Baikal víz csodálatos tisztasága kis mennyiségű szuszpendált anyagnak köszönhető, melyet endemikus plankton rákfélék tartanak. A Baikal víz átlátszósága eléri a 40 métert. Ez a Rossi gyöngyszeme egy csodálatos keretben található a hegyvidékekből: Khamar-Daban, Primorsky, Baikal és Barguzin. Több mint 300 folyó áramlik a Baikal-tóba, a legnagyobb mellékfolyó a Selenga folyó. Csak egy folyó áramlik Baikalból - az Angarából, "Baikal lánya". A Baikal 22 szigeteken - a leghíresebb - az Olkhon szigetén. A legenda szerint Olkhon a Bajkál-fenyegető szellemek lakóhelye. Olkhon számos napsütéses napról ismert - évente több mint 300 nap ragyog a napsütésben. Ott van a híres sámán kő is, ahol ősi sámánok éltek. A Baikal a biodiverzitás bajnoka. A tóban megtalálható 2355 állatfajból és növényből 75% -uk már nem található a világon, vagyis endemikus. A Baikal az egyetlen emlős - a Baikal-pecsét - otthona, a Baikal névjegykártya szintén a Baikal omul. A Baikal bennszülött lakossága Evenki, majd a Buryats mintegy 700 évvel ezelőtt jött létre. Az oroszok megjelentek a Baikal régióban a 17. században, a pünkösdista Kurbat Ivanovnak, aki először összeállította a Baikal-tó térképét. Mit jelent a tó neve? A legelterjedtebb, hogy a Baikal türk nyelv, és a "bye" - gazdag, "culd" - tóból származik. Kiderül: "gazdag tó".
2. Fő környezeti problémák
1) A Baikal-tó szennyezése, amely a Selenga folyó vizéből származik
A Selenga folyó a tó legnagyobb mellékfolyója. Baikal, a térfogata az áramlás több mint 50% -a teljes folyó áramlás Baikal. Delta r. A Selenga egyedülálló természeti objektum - a Kelet-Szibéria legfontosabb pontja a vándorló madarak migrációjában. A delta több mint 5 ezer hektárt a RAMSAR-egyezmény (a vizes élőhelyek védelméről szóló egyezmény) védi. A delta sekély vizében a Baikal omul fő ívóhelyei.
A tó vízszennyezésének egy kis része. Baikal a Chita régióba esik. A szennyezés a Petrovsk-Zabaikalsky város kohászati és famegmunkáló vállalkozásaiból és a Khilok és Krasnochikoysky körzetek több vállalkozásából származik. Szennyező anyagok jönnek a tóra. Baikal a folyón. Chikoy és Khilok, melyek a Selenga fő mellékfolyói. Ezek a vállalatok évente több mint 20 millió m3 szennyvizet bocsátanak ki, beleértve több tízezer tonna lebegőanyagot és szerves anyagot.
A mezőgazdasági tevékenységek során a vegyi anyagokat a folyó esője veszíti el. Selenga, majd a tóba esik. Bajkál. A Buryatiai Köztársaság mezőgazdasági területének teljes területe a Buryatia Köztársaság teljes területének 11,2% -a. Az állati hulladék és a talajerózió szintén hátrányosan befolyásolja a víz minőségét a tóban. Bajkál.
A folyó delta magas szennyezettsége. A Selenga az omul őz halálának fő oka.
2) A Baikal-tó szennyezése légszennyezéssel
A befolyást a buryatia települései is közvetlenül a tó partján vagy a közelben találják, például Severobaikalsk, Kamensk és Selenginsk.
Az Irkutszki Vízerőmű építésének következményei - a Baikal-tó változása
1950-ben elhatározták, hogy megkezdődik az Irkutsk vízerőmű építése - az Angarsk-kaszkád első vízerőműve. A HPP gátja 1 méterrel felemelte a Baikal szintet. A tervezett kapacitással az Irkutsk HPP 1959-ben jelent meg. Az Irkutsk-tározó létrehozásakor 220 000 hektár értékes ártéri mezőgazdasági földterület került elárasztásra. Közel 500 ezer hektár értékes erdõ bogyó- és vadászterületekkel volt a víz alatt.
A Baikal-tó vízszintjének éles ingadozása a Baikal-tó növény- és állatvilága számára helyrehozhatatlan károkat okozhat. A vízszint éles csökkenésével az értékes halfajok ívóhelyei kiszáradnak, a kaviár és a fiatalok meghalnak. Az Irkutsk-erdő gátak, amelyek nem rendelkeznek halszállító eszközökkel, blokkolják az Angara felső torkolatában halászó halak migrációs útvonalát. A víztározókban az értékes halfajok, mint például a tokhal és a fehérhal fajok, a sügér, a durva és a nyírfészek elhelyezésére kerülnek. Buryatia tudósai arra a következtetésre jutottak, hogy a vízszint ingadozása a Baikal-tó egész ökoszisztémájára hat, a vízmezők keveredéséhez, a partok erős megsemmisítéséhez vezet. Az ívóhelyek, a halak reprodukálása veszélyben vannak.
3) A Bajkál-tó szennyezése a part menti településeken található háztartási szennyvízzel
Közvetlenül a falvakban és kisvárosokban Baikal partján élnek mintegy 80 000 ember.
A durva számítás azt mutatja, hogy ezek a települések évente mintegy 15 millió m3 vízelvezetést tesznek ki. A hazai és ipari szennyvíz tisztítása a Baikal-tó településeken vagy teljesen hiányzik, vagy nagyon alacsony minőségű.
A szennyezett vizek kibocsátása a hajókról
Bajkán át, egyelőre csak egy ilyen állomás van - a Baikal kikötőben, a Samotlor bárkán. Korábban ez a hajó a Baikal-tó körül keringt, és hulladékot gyűjtött be különböző helyeken egy adott menetrend szerint. Néhány évvel ezelőtt, a finanszírozás hiánya miatt, a bárka ugrott a Baikal kikötőjébe, ahol még mindig áll.
4) Az erdőirtás a vízgyűjtő területen
Az elsődleges fa a Burjáci Köztársaság legjelentősebb bevételi forrása, hiszen a teljes terület 72% -a 35 millió hektáron terül el, erdők borítják. Az erdõtartalékot Burjáciában 1900 millió m3-re becsülik.
Az elmúlt években, és most egyre gyakoribb erdőtüzek, amelyek nagy része a gondtalan tűzkezelés miatt történt. Emellett nincs folyamatos nyomon követés és ellenőrzés a törvényes erdőirtás ellen.
A térség piacgazdaságára való áttéréssel az illegális erdőgazdálkodási műveletek száma jelentősen megnőtt. Szinte a Burjátiából származó erdőt exportálják Kínába.
5) A biorezforrások halászata és amatőr lefoglalása
Ennek eredményeként, a jogi és főleg orvvadászat a poszt-szovjet időszakban az erdő Baikalsky régió teljes rénszarvas 16% -kal csökkent, vadas - 21%, elk - 33% medve - 44% vaddisznó - 62 %
Az állam a halak által érintett lakosság túlhalászat, megsemmisítése ívóhelyek, az összeget a Epischura, sugárzás és hőmérséklet egyensúlyt a felső réteg a víz, a tenyésztési szokatlan halfajok és a szennyezés. A halállományra gyakorolt emberi hatások rendszeres vizsgálatát azonban nem végezték el. A 55 halfaj a tó 15 célfajok, ezek a következők: cisco, fehér húsú, pénzes pér, len, pisztráng, kecsege, menyhal, sügér, csuka, bodorka, a ragadozó őn, IDE, sárgaúszójú és albacore géb. A halászat fő célja (a teljes mennyiség 70% -a) a híres Baikal omul.
Annak ellenére, hogy az omul biomassza teljes mennyisége felére csökkent az 1970-es években, a tóban az omul teljes biomassza 1980-ban megközelítőleg megegyezik az 1930 előtt. Ez a helyzet a kereskedelmi halászat tilalmának 1969 és 1975 között történt, valamint az omlós mesterséges megtermékenyítés gyakorlatának intenzív bevezetése volt.
A Vostsibribtsentr azt állítja, hogy az elmúlt húsz év alatt a tok és a szemek száma mintegy 10-szeresére csökkent. Valószínűleg ez a többlet fogásnak volt köszönhető, azon túlmenően, hogy az Irkutsk-erdő felépítése és az általános vízszennyezés miatt az ívóhelyek eltűntek. Mesterséges megtermékenyítés, hogy megakadályozzák a faj kihalását a Baikal-tóban, most nemcsak az omul és a tokhal szükséges, hanem a szürkület is. Egy másik típusú hal, amely veszélyben van, a taimen. A Baikal fajokhoz nem jellemző fajok - például az amurból vett ratan és ponty, valamint a Baikal melletti kis tavakról származó keszeg szintén fenyegetést jelentenek a tó ökológiai egyensúlyára nézve. A Ratan komoly versenytárs a helyi halfajok, mint például az omul és a lárva.
6) Pipeline építési projektek a Baikal vízgyűjtő területén
A csendes-óceáni térség ázsiai országainak gyors gazdasági fejlődésének és növekedésének köszönhetően ezeknek az országoknak az összes energiaigénye évente mintegy 14% -kal nő. Ez serkenti az orosz olajvállalatok érdeklődését egy nyugat-szibériai olajvezeték építésében, ahol a fő olajmezők találhatók, a Csendes-óceán felé.
Már van egy csővezeték, amely Nyugat-Szibériából keletre Angarskba vezet, ahol 90 km-re Baikal van egy olajfinomító - Angarsk petrolkémiai komplexum (ANKhK). A legegyszerűbb megoldás az lenne, ha tovább folytatná ezt a csővezetéket kelet felé, azonban Baikal fekszik az úton. Két különböző olajipari vállalat két tervet javasolt a tó - az északi és déli útvonalak megismerésére.
A csővezeték-útvonal átadásának minden javasolt lehetősége elfogadhatatlan, nem csak környezetvédelmi szempontból, hanem jogi szempontból is. A három tervezett csővezeték-útvonal opció közül kettő ("központi" és "nyugati") halad át a Tunkinsky Nemzeti Park területén, amelyet a jelenlegi jogszabályok kifejezetten tiltanak. Ezenkívül az olajvezeték útvonalának ezen útvonal mentén történő elhelyezésére büntetőjogi felelősséget biztosít az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 262. cikke értelmében: "A különleges védett természeti területek és természeti tárgyak rendszere megsértése".
Az út harmadik változata - "keleti" - a "Baikal tó" világörökségi területének a tervezett, ami nem jobb, mint az előző kettő.
Továbbá az összes javasolt lehetőségek kereszt nemcsak a regionális tartalékok (vagy közel vannak hozzájuk), amely veszélyezteti az a ritka és veszélyeztetett fajok, hanem a tárgyak a kulturális és történelmi örökség (vagy közel).
Szerint a projekt csővezeték áthalad a földrengés aktív terület, ahol a geológiai hibák merőlegesek egymásra. Szeizmikus tevékenység, még a magas hegyláncok, a szélsőséges éghajlati és ökológiai és földrajzi feltételek komoly fenyegetést jelentenek az építőiparban, a csővezeték karbantartásához és biztosítani a biztonságot.
Az olajvezetéknek át kell mennie a Baikal-medence legnagyobb folyójára - Selengu, és mellékfolyói - Jida, Chika és Khilok. A csővezeték áttörése és ezeknek a patakoknak a szennyezése végső soron maga a Baikal szennyezése is vezet.
A csővezeték építése kétségtelenül megzavarja a terepet. A hatalmas területen a fejletlen úthálózat épül szerviz utak megnyílnak hozzáférést az illegális vadászat, horgászat, fakitermelésben és bányászatban.
Az őslakos népek - a Buryats, a Soyots és a Evenks - már régóta éltek, és a Tunkinskaya-völgyben a juhok termesztésével foglalkoztak. Az egész terület szent nekik, sokan úgy vélik, hogy a csővezeték építése a helyi lakosság kultúrájának, történelmének és hitének nyilvános sértése. A Yukos egy olajvezeték építését tervezi 200 méterre az őslakosoktól szent helyektől.
A projekt környezeti hatásvizsgálatáról szóló nyilvános meghallgatásokon a helyi lakosok többsége megszavazta az építés teljes elutasítását.
A Tunka-völgy meleg forrásai gyógyhatásúak. Évente több mint 10 ezer ember látogat el. Még az egyszeri olajszennyezés is negatívan értékeli ezt az üdülőhelyet. Ezért idegenforgalmi cégek csatlakoztak a tiltakozások ellen építése a csővezeték.
A Baikal Földmegfigyelő Központ értékelése szerint a projekt természetéből adódóan elszámolatlan károkat 8 milliárd dollár.
A tét nem csak a Tunka Valley, ez a projekt precedenst, amely veszélyeztetné az egész rendszer természetvédelmi Oroszországban. Az építőiparban az orosz-kínai csővezeték révén Tunka Nemzeti Park megtöri, legalábbis a szabályok a Land kódex és a két szövetségi törvények: Szövetségi törvény „A Környezetvédelmi” (59. cikk) és a Szövetségi törvény „A fokozottan védett természeti területek” (15. cikk ).
Részletesebb adatokat az "Irkutszk régió környezeti állapotáról" szóló állami jelentésekben mutatunk be különböző évekre.