Van szüksége Oroszországnak egy átutalásra?
Tegnap Moszkvában megbeszélést, az elnök Parlamenti Közgyűlésének az Európa Tanács Pedro Agramunt és elnöke az Állami Duma Szergej Naryshkin. Kiderült, kinek van szüksége, akire többet. Az európai tisztviselő véleményem szerint kicsit megdöbbent. Oroszországnak elég politikai súlya van, hogy diktálja a feltételeket a Nyugatra. A Nyugat viszont annyira szenved Oroszország függetlenségétől, hogy elfogadja őket. Ez, ha röviden vázoljuk a PACE küldöttség moszkvai tegnapi látogatásának eredményét.
Az Állami Duma elnöke, Szergej Naryshkin több feltételt fogalmazott meg az egyenlő együttműködésre vonatkozóan, amelynek végrehajtásával az orosz küldöttségnek a PACE-hoz történő munkája folytatható.
1. kizárni a nemzeti hatáskörök átruházásának megfékezését vagy korlátozásait.
2. felülvizsgálata az eljárást az Európa Tanács ellenőrző megszűnik ossza szét őket „tiszta” és „tisztátalan” - a megfigyelés alatt kell esni kivétel nélkül senkinek sem szabadna immunitást. Az RF tematikus vagy szituációs megfigyelést jelent.
3. A határozatképességre vonatkozó eljárás kidolgozása, hogy a fontos döntéseket a nem ismert kisebbség nem fogadja el. Néha 50-60 ember gyűlik össze a gyülekezőtermekben, és a határozatot az egész PACE nevében fogadják el.
Más szóval, ez az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének radikális reformja, amely természetesen érett. Az utóbbi időben a világ annyira megváltozott, hogy Oroszországnak nincs joga arra, hogy részt vegyen olyan nemzetközi szervezetekben, ahol boxing körettel próbálkozunk. Ráadásul azok is, akiknek a helye a bolygón - valaki más kocsijában, vagy a mi vagy az amerikai.
Nekem úgy tűnik, hogy Sergei Naryshkin hangot adott a jelenlegi PACE-hoz nem teljesítendő feltételeknek. Ezért még akkor is, ha az Oroszország elleni szankciókat jövő évre visszavonják, ahogyan megyek, a strasbourgi küldöttségem valószínűleg nem tér vissza. Pogovarivat leszünk.
Szükségünk van a PACE-ra? Két válasz van - akár igen, akár nem. Logikusan részt kell vennie minden nemzetközi szervezetben - találkozni, beszélni, megvédeni álláspontunkat, tanulni koalíciók létrehozása és célok elérése érdekében. Ez azt jelenti, hogy nem passzívan, mint korábban, mikor csak az Egyesült Államok vasalóitól megvédtünk, akik nyomást gyakoroltak rájuk, meg kell szabnunk saját napirendünket. A jó dolog az, hogy a nemzetközi helyzet nyilvánvalóan az utóbbi időben javára vált.
Másfelől Washington nem vesz részt az európai szervezetekben (kivéve az EBESZ-t), de hangja hallatszik, még akkor is, ha nem hangzik. Talán érdemes megpróbálni követni ezt az utat. Úgy tűnik, hogy mindennek van köze ehhez - Európában most sok szövetségese van, és egyre nőnek. Ezeken keresztül is megszabhatja a napirendjét, bár ez így is nehezebb és drágább.
Ezért hajlamos vagyok az első lehetőségre - a részvétel feltételeinkre. Ki merünk félni - Lengyelország a balti tigrisekkel? Igen, köpje meg őket.
Nyilvánvaló, hogy az Európa Tanács, az EBESZ, sőt az Európai Unió nélkül nem tehetünk meg, amelyektől nem vagyunk tagok. Mert minden szervezet által hozott döntés nem ér egy fillért sem, ha Oroszország nem ért egyet vele. A független szereplők saját politikájukat folytatják, a többiek csak megpróbálhatják meggyőzni számunkra véleményüket. Talán néha meg fog. Elvileg jó emberek vagyunk.