Segítsen azonosítani a pisztoly készítőjét
Jó napot. A rendőrség megtagadja a fegyver nyilvántartásba vételét, mert a modell nevének és a gyártónak a pisztoly jelölése hiányzik. Pusztítani akarnak. Segíts, hogy meghatározzam, mi van benne. Megértem, hogy belga, de nem ismerem a gyártót és a modellt.
és a tetején lévő törzseken vannak feliratok / stigmák?
A trönkökön Saint-Etienne francia bélyegzőjét látom 1879 és 1885 között.
A fotó többi eleme belga, és azt mondják, hogy a pisztoly kész (vagy a végső tesztet 1930-ban lőtték le).
IMHO, feltételezhetjük, hogy a francia termelés törzsét a belgák termelésében vagy radikális javításában használják.
Szeretném jobban látni a márkát a bal törzsön, a CHOKE márkanév alatt és 16,9 év alatt. És elvben, a bélyegek jó képei, amelyek ezen a készüléken megtalálhatók, nem zavarják.
Nem akarják, hogy elnyomják magukat, és nem pusztítanak el)))
Belga gyártás és lehetséges javítások J. Fanget Cie (F Cie) ??
A tömegnek vagy tömegnek kevesebbnek kell lennie, mint a szám vörös körvonala
Idézet: A tömegnek vagy tömegnek kisebbnek kell lennie, mint a szám vörös körvonala
nem tudná megmondani angolul, mit értettél?
Ha javítás történt az F-nél Cie (J. Fanget) akkor a csőátmérő 16,9 mm-ről 17,1 mm-re emelkedett, majd a csövek kisebb tömegűek vagy kisebbek.
Oké, roger.De nem lehet, mert a francia gyártók nem tették a csövet a csőre. Ezt a belgák készítették, valamint a hordó súlyát.
Igen, mind csak megértsék)). Ne zavarja))
Itt találtam egy azonos márka fotóját a törzseken:
rövidítés Cie a franciában azt jelenti, hogy "és a társaság".
"Fanget", nyilvánvalóan - egyfajta márka, akár a törzsek gyártója, akár a hordó acél (megtalálható kombinált CANON FANGET a francia puskák).
Vannak más feliratok is a csomagtartókon?
Nem, nincs több felirat.
Látom. Akkor jobb, ha nem kitaláljuk, mi van, mi van.
Láttam egy fegyvert. amelyen a ROH-ban a következők jelennek meg: Belgium, Ismeretlen márka, ezer kilencszáz ilyen termelési év, ilyen szám.
A nikróm, kivéve a tesztjeleket, nem volt a fegyveren.
Önnél kétszer van jelen a szám (6649), a vevőkészüléken és a bal törzsön. És így - LROshniki tényleg egy hordót préselhet. Úgy gondolom, nincs több alapja a megsemmisítésnek, mint a legalizálásnak, sok pattogó pisztolyra és mindenre olvasható.
idézet: Kétszer annyi jelen van (6649), a vevőkészüléken és a bal törzsön, hogy nyomást gyakoroljon rá. És így - LROshniki tényleg egy hordót préselhet. Úgy gondolom, nincs több alapja a megsemmisítésnek, mint a legalizálásnak, sok pattogó pisztolyra és mindenre olvasható.
Ha a fegyvert korábban regisztrálták, akkor ki kell adnia. bár hogyan kell felülvizsgálni. ha mégis, akkor nyugodhat a tanúsítvány és más levelek jelenlétében. De csak a HOST személyi nyilatkozatával lehet megsemmisíteni. ha törvényes.
idézet: Eredetileg ChernyDembel írta:
Itt találtam egy azonos márka fotóját a törzseken:
A belga bélyegek tekintetében 16,9 / 17,1 ≠ 17,1 / 16,9. A 17.1 egy francia jel. Úgy tűnik, a hordó tömege 1,833 kg volt, majd meghaladta az 1,7 kg-ot
Szia, Raimey.
Szerintem unogikus. Még akkor is, ha a "17, 1" francia bélyegző már korábban (1879-1885) készült volna, mint a '16, 9 '(1930).
Imho, ez a két bélyeg (17,1 és 16,9) a belgák, és a következőképpen kell érteni:
1. 17.1 a cső átmérője 22 cm-re a kamra élétől
2. 16.9 a cső felső átmérője.
Ez volt az 1924-es törvénynek megfelelő szabályozás, amely jelzi, hogy a két átmérő közötti különbség a "CHOKE" jelnek 0,2 mm-nek kell lennie.
Jager Mischa:
Kedvelem a homokot. Úgy gondolom, hogy a fojtójelzés 16,9-es csillapítás lenne 17,1 nem függőleges, mint a bélyegek. Engedjék meg, hogy végezzenek kutatást a 0,1 mm-től 0,2 mm-es jelölésig.