Reformák az orosz történelemben
a "történelem"
a téma: Oroszország reformjának reformjai
A krími háború 1853-1856. tegye a kormány szembe választás: vagy megtartani a meglévő országban jobbágyság, és ennek eredményeként, végül, ennek eredményeként a politikai, pénzügyi és gazdasági katasztrófa elvesztése nem csak a presztízs és a pozíció nagy teljesítmény, hanem veszélyezteti a autokrácia létezését Oroszország, vagy a folytatáshoz lefolytatására a polgári reformok legfőbb az volt a jobbágyság eltörlése.
Policy glasznoszty, néha csak élesen negatív kapcsolatban a történelmi múlt, a Szovjetunió, vezetett a konszolidáció a Politikai Iroda a konzervatív gondolkodású emberek nem fogadják el a hangsúly a legtöbb peresztrojka anyagok folyóiratokban. Összecsukható az ellenzék a Politikai Bizottság a reformok előmozdítása és parancs-adminisztratív módszerek befolyásolni változás a kezdeti időszak, valamint az érintett fél és érdekeit a nómenklatúra. Szemben a Gorbacsov kritikusan érzékelhető a gazdasági reformokat, amelyek látták a kapituláció, hogy a kapitalista rendszer.
A Szovjetunió összeomlása és az oroszországi kommunista rezsim végére a modernizáció harmadik szakasza, amelyet Borisz Jelcin és a radikálisok végeztek, már "tiszta" liberális modellekben volt.
2. Az 1860-1870-es évek Bourgeois reformja
Összhangban ezeket a dokumentumokat, a gazdák kapnak a személyes szabadság és most már szabadon rendelkezhet a vagyon, hogy vegyenek részt a kereskedelmi és ipari tevékenység, vásárolni, és alkalmazza ingatlan, adja meg a szolgáltatást, hogy megkapja az oktatás, hogy végezzen a családi ügyekben. Az ingatlan a tulajdonostól maradt az egész földet, hanem része annak rendszerint rövidített allokáció és az úgynevezett „a kastély állandó életforma” (a terület kunyhó, melléképületek, kert stb), kénytelen volt átadni a gazdák a használatra. Ezért az orosz parasztok kapott mentességet a földet, de a föld, hogy jönne egy bizonyos fix bérleti vagy szolgáló jobbágyság. A parasztok nem tudta elhagyni ezeket kontingentált 9 éve. A teljes kiadás, tudtak vásárolni vissza az ingatlan az ingatlan, és a megállapodást a bérbeadó, kiosztására, ami után vált paraszt tulajdonosok. Megállapítja „átmenetileg állítsa” addig. Új méretű parcellák és a kifizetések mezőgazdasági termelők rögzítettük egy külön dokumentumban, „charter”, amely állítottak össze az egyes falu két éven belül. A méret a kötelezettség és a föld allokációs által meghatározott „helyi helyzete”. Tehát a „Nagy Orosz” a helyi helyzete területén 35 tartományok osztottuk 3 sáv: Nonchernozem, fekete föld és a sztyeppék, amelyeket osztva „területek”. Az első két sáv, a helyi körülmények függvényében állítottuk be „magasabb” és „alsó” (1/3 „magasabb”) méretek kiosztására, és a sztyepp zóna - az egyik „ukaznoy” öltött. Ha a reform előtti put mérete meghaladta „legfőbb”, a szakaszokon a föld, ha alá került az „alsó” lehetne tenni, a földesúr kellett hozzá semmilyen őrölt vagy vágott szolgáltatás. A szegmenseket is készül néhány más esetekben, például amikor a tulajdonos eredményeként neve földet a parasztoknak volt kevesebb, mint 1/3 az ingatlanra. Között a cut-off földeket gyakran a legértékesebb területeket (erdő, rét, szántó), egyes esetekben a földesurak előírhatja át egy új helyre a paraszti gazdaságokban. Ennek eredményeként, a reform utáni termőföld az orosz falu egy jellegzetes különbségeket. Charták lezárása általában a vidéki társadalom, a „világ” (közösség), hogy kellett volna, hogy a kölcsönös garancia kifizetése alól. „Ideiglenesen köteles” a parasztok megszűnése után transzfer a megváltás, ami kötelező lett csak 20 éves (1883 óta). Redemption végeztek segítségével a kormány. Kiszámításának alapjául a törlesztés nem kapják meg a piaci árat a föld és az értékelés a feudális jellegét feladatokat. A következtetés az ügylet gazdák fizetett 20% -ának, míg a maradék 80% fordítani a földesurak állami. A kölcsön az állam által nyújtott parasztok kellett fizetni évente formájában törlesztés 49 évre, míg természetesen figyelembe veszi érdeklődés szaladt. Törlesztés egy súlyos terhet jelent a gazdaságok. Az ára földet vásároltak lényegesen magasabb volt, mint a piaci ár. Ennek során a visszavásárlási művelet a kormány is megpróbálja újra a hatalmas mennyiségű, amelyek által biztosított a földesurak a reform előtti év alatt a zálogjog a földet. Ha az ingatlan jelzáloggal terhelt volt, akkor, amennyiben a bérbeadó levont összeg a tartozás. Készpénz földbirtokosok kapott csak egy kis része a visszaváltási összeg, a többi jegyet kaptak különleges érdeklődést. Feladatai a szervezet a helyi önkormányzat úgy dönt, a vidéki és városi reformokat. Összhangban a „rendeletek a tartományi és kerületi Zemstvo intézmények” (1864), a kerületek és tartományok vezették választható önkormányzati - Zemstvo. Formálisan zemstvos állt képviselői minden társadalmi osztály, de a választójog okozta ingatlan képesítést. Tagja a kerületi szerelvény (magánhangzók) választják három curiae: földbirtokosok, városi választók és a választott képviselők a vidéki közösségek (a legutóbbi választások Curia többfokozatú). Elnöke a találkozó volt a marsall a nemesség. Létrehozott új végrehajtó szervek - megyei és kerületi Zemstvo tanács. Zemstvos nem voltak politikai funkciót, és nincs végrehajtó hatalommal, úgy döntött, hogy elsősorban gazdasági kérdés, hanem ezeken a határokon belül voltak vezérli a kormányzók és a Belügyminisztérium.
A Zemstvót fokozatosan (1879-ig) vezették be, és nem a birodalom minden területén. Már ebben az időben a kormányzat egyre inkább korlátozta hatáskörét. A korlátozások ellenére azonban a zemstvos Oroszországban jelentős szerepet játszott mind a gazdasági, mind a kulturális terv (oktatás, orvostudomány, zemstvo statisztikák stb.) Megoldásában. Az "önkormányzati intézmények" (városi dumák és tanácsok) új rendszere, melyet a "városrendelet" (1870) alapján hoztak létre, az egyszemélyes tulajdonképesség burzsoá elvén alapult. A választások a fizetett adó nagyságának megfelelően létrehozott kollégák szerint zajlottak. A lakosok túlnyomó többsége, akik nem rendelkeznek az ingatlan minősítéssel, elváltak a választásoktól. Ennek eredményeként, amint bizonyítja a VA. Nardova, a leggazdagabb városlakók egy jelentéktelen csoportja, aki az adók egyharmadát járta be, annyit küldhetett, mint a lakosságnak a Duma városba küldött szavazók nagy részét. Az Omsk példáján tehát így nézett ki: az első kategóriába 23 városi szavazót fizetett, a városi adók egyharmadát, a második 123-at és a harmadik 1200 szavazót. A helyi önkormányzat reformja következtében a zemstvosban (főleg a tartományi szinten) uralkodó pozíciót a nemesség és a városi duma foglalta el - a nagy burzsoázia képviselői.
Legtisztábban nyilvánul meg a polgári elv új jogi szabályozás 1864-ben, amelyek alapján a fő elveket a polgári jog hoztak: nem birtok bíróság kontradiktórius eljárás, az átláthatóság és a bírák függetlenségének.
Az igazságügyi reform eredménye két rendszer bevezetése volt Oroszországban: a korona és a világ hajói. A Korona Bíróságnak két ügye volt: a Kerületi Bíróság és a Trial Chamber. A tárgyalás során az ügyész felhozta a vádat, és az ügyvédek (ügyvédek) a védelmet folytatták. A vádlott bűnösségéről a választott zsűri választotta. A büntetés mértéke egy bíró és két bírósági tag között jött létre.
Új felsőoktatási intézmények, köztük technikai, valamint női tanfolyamok Moszkvában, Szentpétervárott és Kijevben nyitottak az országban.
A reformok során a kormány kénytelenek voltak számos engedményt tenni a cenzúra területén. Az "ideiglenes sajtószabályok" (1865) részben megszüntették a fővárosban lévő előzetes cenzúrát, ugyanakkor megállapították az igazságszolgáltatás felelősségét azon személyek esetében, akik megsértették az e területre vonatkozó jogszabályokat.