Írás, írási típusok - stadopedia

előző ◈ a következő

A levelet a levél továbbfejlesztése ideográfiai levél volt. Az egyiptomiak "nap" ikonja nemcsak a csillagászati tárgy értékét sugallta, hanem egy olyan fogalmat is, mint a "nap", amelynek független képe szinte lehetetlen. Így ugyanaz az ikon közvetítette a "nap" és az absztrakt "nap" konkrét jelentését. Tehát a hieroglifikus írásra való áttérés megvalósult. Az ideogramok bonyolult képekké alakultak, amelyek az egész kifejezést tükrözik. Egy ilyen levél használata komoly korlátokat jelentett, mivel új és új ideogramokat kellett létrehozni az emberi tevékenység fejlesztéséért és új fogalmak bevonásáért az emberi lét körében. Ráadásul a hieroglifikus írások nagyon nehézek, mert a megjelölés szó, szótag vagy mondat jelentését jelenti. Az ókori Egyiptomban a pályán körülbelül 800 karakter volt. Nagyon nehéz volt megtanulni egy ilyen levelet, így az írnok szakmája nagyon értékes volt.

Az írás fejlődésének következő lépése a fonetikus írásra való áttérés volt. Ebben az esetben a szimbólum nemcsak az objektumot és a hozzá hasonló fogalmakat jelöli, sem azokat a hangokat, amelyek megadják az objektum nevét. Tekintsünk egy példát. Az egyiptomi "ház" szó két konzonánsot tartalmaz - n és p. A ház tervét ábrázoló jellel írták. De a "menj" szó is

tartalmazott n és p. És idővel ugyanazt a jelet kezdték írni. Ne gondoljuk, hogy a „home” és a „go” vannak homonimák, t. E. Az azonos hangzású szavak, orosz szavakat „Spit” (lány) és a „Spit” (kaszálás). Másképp hangzott: "otthon" - látszólag "peer" -ként, és úgy tűnik, mint "ünnep". De az egyiptomi nyelvben, mint más keleti nyelvekben, nem voltak betűk a magánhangzók számára. Ezért ugyanazzal a jelzéssel lehetett átvinni az n és p mássalhangzókat tartalmazó különböző szavakat, függetlenül attól, hogy a magánhangzó hangok behatoltak ezekbe a szavakba.

De felmerül a kérdés: hogyan lehet megkülönböztetni a "ház" szót a "kimenet" szóból az olvasás során, ha ugyanolyan módon íródtak? Ezek megkülönböztetése egymástól segített a hieroglif meghatározónak. A modern tudósok meghatározó tényezőket neveznek meg. Mind a kilenc jel, amelyekkel magyarázzuk a "DM" szó jelentését, valódi egyiptomi determinánsok.

A levél fejlesztésében a következő lépés az ábécé és az egyoldalú jelek átmenete volt. Az egyiptomi ábécében 24 emlékeztető volt. Az ókori írási rendszerekben azonban - az ideogramok, a determinánsok és az ábécéi egyszemű jelzések mellett - voltak olyan jelek, amelyek egyidejűleg kettő vagy több mássalhangzót továbbítanak.

Összefoglalva az írás első felülvizsgálatát, meghatározhatja a következő fejlesztési logikát. Az első szakasz olyan ideogramok létrehozása, amelyek közvetítik a fogalmak általános jelentését. A második szakasz egy hangzásbeli betű létrehozása, amely a fogalmi kiejtésekben található hangkombinációkat tartalmazza. A harmadik szakasz meghatározó tényezők használata az azonos hangkombinációk szemantikai átviteléhez. A negyedik szakasz az egyszólamú és a szinteriumok megnevezése.

Az írástechnika az anyagtól függően alakul ki, amelyen a jel rögzül. A megjelölés módja befolyásolja a jel és geometria geometriáját. Az írás hosszú használata, a szövegek hossza írásbeli megtakarításhoz vezet. Az ilyen megtakarítások befolyásolják a jelek formájában bekövetkező változást, egyszerűsítik írásukat, a kurzusos írás alapját képezik. A 3. ábrán jól látható, hogy a betűjelek geometriája átalakul az egyszerűsítés felé.

Az ősi írás megfejtése kezdett aktívan fejlődni a XVIII. Században. A megfejtés első célja az egyiptomi műemlékek és a papirák szövege volt. Glory úttörő holisztikus módszer megfejtése tudományos szövegek tartozik a francia tudós Champollion, aki 1822-ben volt képes felvenni a kulcsot a „Rosetta kő” (tartomány találtak Egyiptomban, ahol mindketten feliratok egyiptomi, kopt és görög, ezek a feliratok egyikét tartalmazza, és a azonos szöveg). Champollion képes volt megérteni a hieroglifák jelentését. Ő volt az első, aki az egyiptomi írást hangnak tekintette, nem pedig szimbolikus ideográfiai szempontból).

Az ókori egyiptomi írást összetételben keverték. Régen alfabetikus elv (egy karakter - egy betű), két vagy három mássalhangzó (egy karakter - néhány hangok), ideografikus kép (egy karakter - egy szó), és meghatározói. Az egyiptomi forgatókönyvben nem használták a magánhangzók kijelölését. Az egyiptomi jelek repertoárja 24 egybevágó betűjelet tartalmaz, mintegy 300 szótagot és több mint 400 meghatározót. Az egyesítés szabályai nagyon összetettek. Ráadásul az egyiptomiak hieroglifákat írtak minden irányba (kivéve "alulról felfelé"). Az emberek fejének írási irányát jelezve a madarakat és az állatokat a levélre az elejére fordították

olvasás. A mondatban szereplő szavak nem voltak elváltak egymástól; a javaslat végét nem tartották be; az írásjelek hiányoztak. A hieroglifikus írás kialakulása a hieratikus jelek megjelenését eredményezte. Ezeknek a jelzéseknek a repertoárja mintegy 600 egység volt. A szöveges feljegyzések mellett az egyiptomiak széles körben használják a számok jelölését. Az 1-9-es számokat függőleges rudak jelölik, amelyek száma egy számnak felel meg. A nagyobb számokat speciális ikonok képviselik. A szám beírásának sorrendje először írjon nagyobb számokat, majd kisebbeket.

A korai I. évezredben. e. Fenicia-ban 22 betűből álló ábécét (csak mássalhangzókat) találtak fel. Késõbb a görögök elfogadták ezt az ábécét, hozzákötötték a magánhangzókat. Minden modern ábécé: görög, latin, indiai, orosz - visszatér a föníciai ábécé különböző változataihoz.

1. Mely források leggyakrabban egy egyéni család történetét adják?

2. Melyik időszakban a régészet a történelmi információk fő forrása? Indokolja meg álláspontját.

3. Ismertesse a különböző történelmi források "plusz" és "mínuszát".

4. Megkülönböztethető-e a különböző történelmi források között, amelyek az állam legfontosabb történelmét tárják fel? Indokolja meg álláspontját.

5. A Publius Cornelia Tacitus "Németország" munkájának fenti részéből kiindulva próbáljunk következtetéseket levonni a gazdaság fejlődéséről a németek körében. "Az ital folyadék az árpából vagy a búzából, [erjesztés útján] valamilyen borhoz [1]. Élelmiszer (nekik) egyszerű: vadon termő gyümölcsök, friss vad vagy savanyú tej; anélkül, hogy sok előkészület és fűszerezés nélkül éhezik őket. " Milyen típusú forrásokról van szó?

6. Véleménye szerint érdemes-e elhagyni a régészeti emlékek tanulmányozását, amely akkor keletkezett, amikor már írott források léteztek? Indokolja meg álláspontját.

8. Használhatom a kínai mezőgazdasági naptárt Oroszországban? Indokolja meg álláspontját.

10. Lehetőség van a naptári naptár egyéb periodicitásának, mint a napnyugta és a napfelkelte, a hold fázisai és a nap mozgása? Javasolja az opciót.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő