Logika a jogi gyakorlatban
A jogi logika olyan alkalmazott tudás, amely az általános logika alkalmazását az emberi tevékenység egy meghatározott területére - az ítélkezési gyakorlatot vizsgálja. A jogi logika magában foglalja a logika tudományának minden rendelkezését, ugyanakkor bemutatja a jogi tevékenységben rejlő jellemzőket és jelentőségét.
A logika univerzális tudomány, annak rendelkezései mindenfajta mentális tevékenységre kiterjednek. A logika törvényei és szabályai bármely témakörben indokoltak, ha úgy teszik, mintha igazak lennének, és nem számít, hogy az érvelés tudatában van-e vagy sem.
Az érvelés tartalmától függően a logikai szabályok betartása többé-kevésbé aktualizálható. Az egyik objektum nagy logikai pontosságot igényel az érvelés megalkotásában, majd a logika ténylegesen belép az objektumba, annak komponenseivé válik, összeolvad. A másik - ez a pontosság nem igényli sem a következtetések nyilvánvalóságát, sem a személy érdeklődését, sem pedig az érdeklődés hiányát. Például, ha Ivanov, aki meglátogatta Petrova elköszönt, és vett valaki egy akasztó sapka, majd nézni, ezek a lépések Sidorova (ha érdeklődést mutatott nekik) nyilvánvaló, de az a tény, birtokbavételét Ivanov valahogy fejdísz; a nyilatkozata: "Ivanov vette a sapkát" igaz legalább neki. Nem tesz különösebb logikai konstrukciókat az állításának igazolására, a következtetés az esemény személyes érzékelésén alapul. De ha Sidorov lesz vajon a fejdísz: a tulajdonosa Ivanov maga vagy más személy, akkor a válasz lenne szükség bonyolult logikai konstrukció. Sidorov fog beszélni, mint ez: „Láttam (nem látható) ezt a sapkát Ivanov korábban, akkor tartozik (tartozik) őt.” A logikus felépítésének ez a pin nem csak azt bizonyítja, érvelés, de egyben egyfajta igazolás érvényességi kimenet, amely már nem csak a tényleges, hanem jogi értéket (például a vizsgáló számára).
Az érvelés még bonyolultabb, ha ebben a példában, hogy további kérdéseket: tisztában vagy tisztában Ivanov külföldi érdekeltség bevitel fejdísz volt, vagy nem volt meg a szándék, hogy visszatérjen a fejdíszt tulajdonos, ha tudja, hogy a kalap egy idegen, stb A válaszok ezekre a kérdésekre befolyásolja az érdekeit. és Ivanov, és a tulajdonos egy kalap, és talán a legtöbb Sidorova (tanúként), így a választ kell kifejezetten azt állította, hogy azonnal frissíti a betartását a logikai eljárás. Fogadja jogi jelentősége nem csak a mi jóváhagyták (megtagadva), de azt is, hogyan történik, hogy van. E. A kimeneti logika.
A jogi természetű érzéki tevékenység tárgya - amint látjuk - a logikai formának való megfelelés teljessége, az indokolás törvényei és szabályai, logika kivételes jelentőséggel bír, jogi jelentőséggel bír. A logika, törvényei és szabályai a jogi tevékenység tárgyát képezik.
Így a jogi tevékenység legfontosabb eleme a logika. A logika megsértése jogi hibákhoz vezet, és ennek megfelelő negatív jogi következményekkel jár.
A jogi tevékenység logikájának értéke nem csak arra korlátozódik, hogy megoldja a meghozott döntések igazságosságának problémáját. Bizonyos esetekben a logika kritériumként is szolgál a jogi tevékenység tárgyának minőségének meghatározásához. A cél az, hogy a jogi problémát megoldó személy figyelmét célozzák meg. Ezek elsősorban az őt érdeklő információk forrásai: dokumentumok, magyarázatok, protokollok, rendelkezésre álló jogi döntések, az információt képviselő személyek (tanúk, vádlottak, szakértők stb.). Ezekkel a forrásokkal dolgozó ügyvéd mindig fontos feladatnak számít - meghatározza a forrás bizalmát, függetlenül attól, hogy bízhat benne, mi jön ki belőle. A bizalom egyik kritériuma az információ bemutatása logikája. Ha nem tartják be (az elképzelés homályos, a következtetések ellentmondásosak, az érvelés elmarad, stb.), Akkor a kutatás tárgya (információforrás) kétségeket vet fel.
Néha a logikai eltérések jelzik az információs személy szellemi inferioritását.
Mentális rendellenességek, például skizofrénia nyilvánul elsősorban sérti a logikai kapcsolatok az érvelés. Beszédében logikailag összefüggéstelen, "szakadt", és néha értelmetlen; az objektumról objektumra történő ugrás jellemzi; nincs szóngus a valósággal; használja az új szóalkotás néha érthetetlen, neologizmusok, és az úgynevezett t. d. A mentális betegségek is szerepel a téma jogi lépésekre, az hatással van a logika így. pl. egy az érvelés, és hála a logika válik felismerhető, mint a tény.
Mint látjuk, a formális logika sajátos helyzetben van a jogi tevékenységben, a jogi rendelkezések, következtetések és döntések minőségének meghatározó tényezőjeként, és bizonyos esetekben a jog tényeként is. Ezek a tulajdonságok lehetővé teszik, hogy általános logika, sajátos formája - a logika, amely megmagyarázza a logika alkalmazását a jogi tevékenységben.