Liberalizmus Oroszországban
Kezdőlap | Rólunk | visszacsatolás
Liberális gondolkodás merült fel az autokratikus és feudális zsarnokság, a bürokratikus felelőtlenség állandó konfrontációjával és legyőzésével. A liberális újságírás egyik központi témája a törvény tiszteletben tartása volt.
A természeti törvényterület - a pozitív jogtól eltérően - az igazság, az igazságosság követelményeinek területe, "az általános emberi jogi normák rendszere, amely az emberi elme felől származik, és mérföldkőnek és irányadónak a pozitív jogszabályok számára". Az igazságosság mint közös racionális elv az a mércék, amellyel az egyének szabadságát határozták meg és a törvények követelményeit állapították meg.
A törvény nem korlátozható a használat vagy a kamatok iránt, lényege a szabadsághoz kapcsolódik, mint egy individualista és a priori metafizikai elv. Ebből a szempontból az az emberi külső szabadság, amelyet a külső törvények határozzák meg. Mivel a törvény meghatározza a jogokat és a kötelességeket, "A szabadság a határaival" és az ebből eredő kapcsolatok, ezek a határok a törvény alapelvének, mint ötletnek, a szabadság normaként.
A tolmácsolás szabadsága a fejlődés következő fázisaiban jelenik meg: külső (jog), belső (erkölcs) és nyilvános szabadság. Másként fogalmazva, a szubjektív erkölcs szabadsága objektív erkölcsévé változik, és a törvényt a szabadság normaként egyesíti a társadalmi szövetségek - család, civil társadalom, egyház, állam.
Sándor I., aki Pál meggyilkolásának eredményeképpen jött a trónra, megígérte, hogy az elsõ Sándor uralkodni kezdett az uralkodás elején "a bölcs nagyanyja törvényei és szíve szerint". A kormány fő gondja az alapvető (alap) törvények előkészítése a "kormány önkényességének" megsemmisítésére. A reformtervezetek megvitatásakor a bírósági mágnások részt vettek. Számos államintézmény viszonylag kisebb kérdéseivel és különböző reformjaival foglalkozott, miközben Mikhail Mikhailovich Speransky (1772-1839) tehetséges gondolkodó és államférfi nem jött a császár kíséretéhez.
Sándor Speransky utasításai alapján számos olyan projektet készített, amelyek javítják a birodalom államrendszerét, lényegében az orosz alkotmány tervezetét. A Speransky projektek mély elméleti alapokra támaszkodnak.
Speransky Mikhail Mikhailovich
Speransky politikai tanítása mind az ókori, mind a modern európai gondolkodók politikai elméletének alapos ismeretén alapul.
Bevallotta az állam szerződéses fogalmát, mint hipotézist.
Az államot Speransky szerint három erõ vezeti és irányítja: törvényhozó, végrehajtó és igazságügyi. A kezdet és a forrás az emberek, mert ez nem más, mint az emberek erkölcsi és fizikai ereje a hostelhez képest. Ha az utóbbi nem ad semmilyen jogot az állampolgároknak, az állam teljes rabszolgaságba esik, az elszántság megalapozott. A kormányzat képét minden egyes emberben a polgári fejlesztés mértéke határozza meg. A társadalom fejlődésének középpontjában a politikai szabadság vágya áll. A szuverén hatalom ellenállása a dolgok természetes természetéhez csak "szenvedélyeket gyújt és nyugtalanságot okoz, de nem állítja meg a törést". Speransky idõkre ideológiailag radikális projektjei meglehetõsen mérsékeltek a végrehajtási módszerek tekintetében.
Speransky az alkotmányos monarchia támogatója volt, amely lehetővé tenné "az eddig kormányzati önkormányzatot, hogy egy nélkülözhetetlen törvényt hozzon létre". A törvényen alapuló alkotmányos monarchiának képzett bürokráciára kell támaszkodnia. A Speransky erő létezésének formái legitimitása a hatáskörök szétválasztásával.
Jogalkotói hatalom - egy kétkamrás Duma, amely ülésein megvitatja és elfogadja a törvényeket; a végrehajtó hatalom vezetője egy uralkodó, aki jogosult a Dumában való részvételre. Ebben az esetben az uralkodó "nem pusztíthatja el a törvényeket, sem pedig eltünteti őket." Az igazságszolgáltatást igazságszolgáltatási rendszer képviseli, beleértve a zsűritagot, és a legmagasabb bírósági testület - a szenátus - véget ér.
Speransky azt javasolta, hogy az ingatlan nyilvántartásba vételét a jogok és szabadságok konszolidálásával végezze el. A nemesség számára biztosította a politikai és polgári jogokat, valamint a parasztok által lakott földek birtoklásának további jogát, azzal a kötelességgel, hogy a földterület adóztatásáért fizetni kell. A középosztály (az ingatlan tulajdonosai) képviselte az összes polgári jogot és politikai - az ingatlan minősítéstől függően. A dolgozó emberek - csak a polgári jogok.
A jobbágyért Speransky negatívan kezelt. Ugyanakkor félt az éles lemondástól. Javasolt végrehajtani a jobbágy megszüntetését több lépcsőben.
1812 tavaszán az udvaroncok intrikája a Speransky lemondásához és száműzetéséig vezetett. Jelentős szerepet játszott ebben az író és történész N.M. "Az ókori és új Oroszországra vonatkozó megjegyzés". Karamzin.