Jogi felsőbbrendűség, a jelenlegi jogszabályok alapja - jogi tulajdon és funkciók
Jogi fölény
Az alkotmány legfelsõbb hatalma a legfõbb törvényes erõt jelenti minden más normatív cselekményhez, beleértve a szövetségi törvényeket és a fentebb említett szövetségi alkotmányos törvényeket. Mindannyiuknak meg kell felelniük az alkotmánynak, és nem tehetnek vele ellentmondást.
IA Kravets az alkotmány legfelsőbb érvényességének két aspektusát vizsgálja - formális és anyagi.
"A magasabb jogi erő formális aspektusa azt jelenti, hogy az alkotmány által előírt jogi aktusokat az alkotmányos eljárásnak megfelelően kell elfogadni. Ha az alkotmányos normák által rögzített eljárást nem tartják be, az Alkotmánynak nem megfelelő az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció Alkotmánybíróság általi elismerését.
A törvények természetesen fejleszthetik az alkotmány rendelkezéseit. De ugyanakkor, ha az első szó néhány kérdés már említett az alkotmány, hogy nincs joga azt mondani valami mást, amelyek különböző receptet. Ezzel, hogy úgy mondjam, a formai szempontok és az alapvető egészül ki: nem lehet egy másik jogszabály értelmezések verbális manipuláció, hogy az ilyen lehetőségeket, amelyek nem merülnek fel az Alkotmány, hanem annak szellemében, és nem tudja követni belőle. Ez mellesleg az alkotmányjog egyik legnehezebb problémája.
A hatályos jogszabályok alapja
Az alkotmány jogi sajátosságai közé tartozik az a tény, hogy ez a jelenlegi jogszabály alapja, meghatározza annak jellegét. A jelenlegi jogszabály kidolgozza az Alkotmány előírásait, a szelleméből származik, és a különböző társadalmi kapcsolatok részletes szabályozásával.
- Közvetlenül megnevezi azokat a szövetségi alkotmányos törvényeket vagy szövetségi törvényeket, amelyek bizonyos kérdések szabályozásához szükségesek. Az Alkotmány kifejezetten számos szövetségi törvény elfogadásáról rendelkezik - az állampolgárságról (6. cikk), a katonai szolgálatról (59. cikk), az alternatív polgári szolgálatokról (59. cikk) stb .;
- azt a jelzést használja, hogy bizonyos társadalmi kapcsolatokat "szövetségi törvény" szabályoz, anélkül, hogy a névre vagy a tartalomra vonatkozó konkrét cselekményt neveznének meg. Az 5. rész szerint. 37, ahol az állampolgárok nyugdíjra jogosultak, "a munkaszerződés szerinti munkaidőt a szövetségi törvényi munkaidő, a hétvégék és az ünnepnapok, az éves szabadság fizetik". Ezt az opciót nagyon széles körben használják a jelenlegi alkotmányban - jóval több, mint a korábbi alapszabályok, mintha hangsúlyoznák, hogy a közönségkapcsolatok törvényi szabályozásának preferálása más típusú normatív cselekvésekre irányul;
- a nyilvánosság tájékoztatásának további szabályozásáról, illetve a résztvevők garanciáinak megszilárdításáról szól a jelenlegi jogszabályok aktusában, így a jogi aktus formájának és az azt átvevő szervnek a későbbi megoldására kell bízni. Például az Art. 43 megállapítja, hogy az Orosz Föderáció "létrehozza a szövetségi állam oktatási színvonalát" - világos, hogy ez megfelelő normatív cselekvést igényel;
- Az Orosz Föderáció Alkotmánya gyakran tartalmaz olyan cikkelveteket, amelyekről a szövegből kiderül, hogy a későbbi szabályozási szabályozás kötelező, biztosítva az alkotmányos norma alkalmazását. Tehát az Art. 46. §-a szerint "a hatóságok, az önkormányzatok, a közszférabeli szervezetek és a tisztviselők döntései és cselekvései (vagy mulasztása) fellebbezhetık a bírósághoz" - vagyis a szabály különleges törvény nélküli alkalmazása egyszerűen lehetetlen.
Az Alkotmány sok esetben azt is mondja, hogy a polgárok jogait és érdekeit jogszabályok biztosítják vagy védelmezik, és a törvények szabályozzák a testületek és tisztviselők megfelelő intézkedéseit; Ez nem jogi törvényt jelent, hanem a jogi esetek teljes skáláját jelenti. Például az Art. 35 állítja: "A magántulajdon joga jogilag védett." Itt nem csak egy külön jogi aktus, hanem jogi eszköz, hanem mindenképpen azt kell figyelembe venni, hogy ez a jog védelme.
"Így az alkotmány és a jelenlegi jogszabály közötti korreláció problémája meglehetősen sokrétű, és megoldásra kerül, figyelembe véve mind az alkotmányos elgondolások szerepét, mind pedig a formális jogi függést számos jogi aktus alkotmányától." Avakyan S.A. Oroszország alkotmánya: természet, fejlődés, modernitás.