Hogyan térjünk vissza egy kád után egy bírósági döntés, a gazdaság és az élet
Az adófizetők saját tapasztalataikból tudják, milyen nehéz a HÉA-visszatérítés vagy a túlzottan fizetett adók összegének visszatérítése. Gyakran szükség van az ilyen viták bíróságon történő rendezésére. De még akkor is, ha a bírósági döntés az adófizető javát szolgálja, nincs garancia arra, hogy az adóhatóságok azonnal visszatérítik a napot. Az adóbevalláshoz kapcsolódó néhány problémát az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának elnöksége közelmúltbeli pontosításával oldják meg.
Így a bíróság elfogadta a régóta várt döntést az adóhatóság határozatának visszavonásáról, amely a HÉA visszafizetésének vagy a túlzottan fizetett adók visszatérítésének megtagadását írta elő. Mi következik?
Feltételek vizsgálata esetek kihívást nem normatív jogi aktusok, döntések és intézkedések (vagy mulasztásával) Az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek, más szervezetek és hivatalnokok által szabályozott 24. fejezet A Választottbíróság Eljárási kódex az Orosz Föderáció. Az ilyen esetekben a bíróság döntései azonnali végrehajtásra szorulnak (a rádiófrekvenciás rádiófrekvenciás sugárzásról szóló törvény 7. cikke, 201. cikke). Az alábbiakat azonban figyelembe kell venni.
Így, ha a kérelmező a bírósághoz a követelmény, hogy érvényteleníti az állami szerv inaktivitás (hivatalos), az elutasítás, hogy visszatérjen (kompenzálja, visszafizetni) a költségvetésből a pénzösszeg, és meg kell adni, akkor úgy kell elvégezni az általános szabályok bekezdésben meghatározott. 1 evőkanál. 182 az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumából, - hatálybalépés után.
A HÉA-összegeket az Orosz Föderáció költségvetési törvényének 24.1. Fejezete szabályainak megfelelően térítik vissza, mivel a költségvetés az adós.
Ahhoz, hogy az adóhatóság végre a bírói cselekmény, szüksége van egy végzés végrehajtását, amely a behajtandó összeg (Art. 242,1 RF olcsó kódex). A választottbíróság kiadni a adóalany vagy elküldi a kérést az utóbbi végrehajtásához a bejegyzés az ítélet hatályba (3. o. Az Art. 319. Arbitrazh perrendtartás). Executive csatolt dokumentum megfelelően hitelesített másolatát a bíróság a bírósági törvény alapján, amelyre azt kiadták, és a kérelem a kérelmező (adófizető) a részleteket a bankszámla, amelyre az alapok kell felsorolni (para. 2 Az Art. 242,1 RF olcsó kódex). A végrehajtási jogcím lehet hozni a végrehajtás három éven belül attól az időponttól a bírói cselekmény törvényes erő (Sec. 1, Art. 321 APC).
Amint látja, az Orosz Föderáció költségvetési kódja meglehetősen homályos ajánlásokat tartalmaz az adók bírósági határozat útján történő visszaküldéséről. A gyakorlatban az adóvisszatérítéshez szükséges okmányokat elküldik az adószolgálatnak, amely után az ellenőrzésnek kérelmet kell küldenie a Federal Treasury részére visszatérítésre.
Ha a bíróság nem ad ki végrehajtási okiratot
Az ügy anyagaiból következik, hogy a vállalkozó a bírósági határozat végrehajtására irányuló végrehajtási kérelem benyújtására irányuló kérelmet nyújtott be a választottbírósághoz. A határozatban a bíróság jogellenesnek találta az ellenőrzés vizsgálatát, amely nem volt hajlandó kielégíteni a vállalkozó visszatérítési kérelmeit szükségtelenül
fizetett HÉA-összegeket, és elrendelte az ellenőrzést az elkövetett jogsértések megszüntetésére.
Mindazonáltal a vállalkozó nem adta meg a kivégzést. A Bíróság utalt arra a tényre, hogy a rendelkező része a döntést az ügyben általános útmutatást ad a kötelezettség az adóhatóság, hogy megszüntesse a megsértése a jogait és jogos érdekeit a kérelmező meghatározása nélkül az intézkedések, amelyek szükségesek az ellenőrzés végrehajtásához. A bíróság azt is megjegyezte, hogy a vállalkozók nem tettek javaslatot a jogok és a jogos érdekek helyreállítására irányuló egyedi intézkedésekre az ellenőrző határozat megtámadására vonatkozó nyilatkozatban.
Néha ahelyett, hogy visszatért a számlák az adófizetők ÁFA megítélt összeget őket, elindult az adó miatt, amely megjelent az eljárást hátralék. Az ilyen cselekmények illegálisak.