Hogyan találhat orvosi irodalmat a klinikai probléma tanulmányozására?
Hogyan találhat orvosi irodalmat a klinikai probléma tanulmányozására?
Sajnos, nem mindenki rendelkezik azzal a készséggel, hogy a tudományos irodalommal dolgozzon. Az amerikai orvosok felmérése rámutatott, hogy kevesebb mint egyharmada aktívan keres választ a klinikai gyakorlatra kiadványaikban [1]. Úgy tűnik, így van velünk is. Minél magasabb az orvos képzettsége, annál gyakrabban és aktívan fordul az irodalomhoz.
Az orvosi gyakorlat adott kérdésére adott válasz keresése
Forduljon szakértőhöz. Lehetséges, hogy van egy kolléga dolgozik a probléma, közel az egyik, hogy ott állt előtted, és őt keresi, akkor láthatjuk, hogy a legfrissebb számában a „Bulletin.” Van egy ismertetőt a témáról, amely érdekli. azonban:- ez nem valószínű;
- Nincs garancia arra, hogy szakértője megbízható;
- kezdetben egyetértettünk abban, hogy saját erőnkre támaszkodunk.
Ami a betegkezelés nem gyakorlati kérdéseit illeti, valamint a kutatási problémák, az ilyen konzultációk gyakran használhatatlanok. Általában a tanácsadó a legjobban megvilágítja a probléma történetét, személyes érzést ad, lehetővé teszi, hogy jobban megértsük a jelenlegi állapotát.
Keresés a könyvtár könyvtárában. A katalógus tükrözi a könyvek és folyóiratok elérhetőségét. Közülük nagyon különleges lehet a probléma, és elég friss.
Ha a probléma, amelyet tanulmányoz, nem új, de a könyvtár jó, akkor nagyszerű eséllyel találja meg a probléma kellő átfogó lefedettségét külön monográfiákban. Ha a probléma új, a kiadási folyamat hossza miatt kicsi a könyv megtalálásának esélye. Ezért a folyóiratokra kell hivatkoznunk, de nem közvetlenül (túl sokan vannak, és valószínűleg már a legmegfelelőbbek legfrissebb kiadásait láttuk), hanem a tárgykeresést megkönnyítő információs kiadványokon keresztül.
Ha van egy ötlete a problémáról, és kezdetben szeretné megkapni a legfrissebb és eredeti cikkeket, akkor a legjobb, anélkül, hogy vesztenél időt a keresésért, azonnal elkezdheti keresni az egyik rendelkezésre álló mutatót. A kereséshez használja az indexet, amely leginkább megfelel a megfogalmazott problémának. Ne nézzen részletesen egyáltalán az Ön rendelkezésére, mutatókat, ha nem kifejezetten szeretné megtalálni mindazt, ami lehetséges.
Ha Ön:- Angolul olvassz;
- Friss adatokat keres egy tisztán orvosi probléma miatt;
- az internethez vagy a Medline CD-khez férhet hozzá - azonnal lépjen kapcsolatba a Medlinával.
Kívánatos egy interfészt használni a munkában, és megpróbálja jól megvizsgálni a képességét. Ne feledje, hogy a Medline-ban pontosan meg kell keresni, és nem gondoljuk, hogy az internetet "általánosságban" keressük, mivel a források heterogének és legtöbbjük nem felel meg minőségi információkritejüknek. Az interneten - mint az életben: minden lehetséges, de semmi sem egyszerű.
A kutatási problémák megoldása
Még ha emlékszik a Medline-ban tanulmányozott betegségre utaló fejlécekre is, kérjük, ellenőrizze az orvosi témaköröket (MeSH) a keresés megkezdése előtt. Az összes webhelyen és a Medline CD-n található ez a fejléc-index. Értékelésekor folyóiratcikkek a könyvtárban Medline (National Library of Medicine - NLM) szakmai bibliográfusok kulcsszó kifejezéseket, fejezetek leírják ezeket a tételeket a tartalmuk alapján. Szavak (gyökerek a szavak, szóösszetételek) kell használni mellett a nevét oszlopok, hiszen a szavak használatát a cikk címe, vagy elvont megtalálható egy kiadvány, amely nem volt jelölt érdekli vámtarifaszámok vagy alszámok.
A bibliográfiai források halmaza nem lehet nagyon nagy, de a céloknak való pontos megfeleltetés és bizonyos redundancia kívánatos. Például orvosi probléma esetén ez egy hazai szakirodalmi index lehet. Célszerű kiegészíteni az Ön számára elérhető külföldi kiadványokkal: orvosi (Index Medicus) és különleges (például Mesterséges Vese Bibliográfia). Ha a probléma, amire Ön érdekel, észrevehető általános biológiai szempontból van, akkor tanácsos használni a Biology absztrakt folyóiratot; Ha a probléma fizikai és technikai szempontból (pl. Az instrumentális diagnosztikára hivatkozva) hasznos, általános tudományi indexet vagy indexet használhat a műszaki tudományokban.
Fontos megjegyezni, hogy az egyes mutatók eltérnek az irodalom szisztematizálásának elvétől. Például a hazai folyóiratokban, cikkekben besorolása Index Medicus foglalkozó bibliográfia és a Science Citation Index mutató jelenlegi orvosi szakirodalom, egy permutációs elvileg rendelés az index alkalmazásával végzik számítógép a kulcsszó. Emiatt, és azért is, mert az össze nem illő készlet indexelt folyóiratok az indexek, a keresési eredmények eltérőek a különböző kiadásokat, és ez indokolja az extra munkát.
Az irodalmi források tanulmányozása a keresési képnek való megfelelés értékelésével és a források listájának finomításával. Ezt a tanulmányt az index egyéni (pl. Évente) kibocsátásának vizsgálatával kell kezdeni. Rossz keresési eredmények - kevés releváns cikk (releváns cikkek nevezik, amelyek megfelelnek érdeklődési körének) - figyelmeztetni kell Önt: elég jól megfogalmazva a keresési képed? Biztos benne, hogy ehhez az indexhez ragaszkodik? hibázott-e az index felvételében, talán nem illik hozzád? Ha az orvosi problémák keresési eredményei elhanyagolhatóak egy jó indexben (pl. Index Medicus / Medline), akkor először gondolnia kell a rossz keresési mintára.
Keresés számítógépes adatbázisokban (DB). Néhány órán belül a számítógép, megtalálja annyira, hogy ha a szakirodalomban „Manual” akkor is, ha vannak nyomtatva indexek nem fogja megtalálni a hetekben töltött a poros polcokon. Ezért, ha a kérdés fontos neked, és érdeke, hogy hosszú távú, ha rendelkezik az adatbázishoz, és értékeljük az időt, ha egyértelmű elképzelni, amit keres - ne tedd az utolsó helyen, ahogy ez korábban a besorolás fix az orvosi szakirodalom megtalálása egy adott kérdésben. Éppen ellenkezőleg, ma egy ilyen keresésnek a munka első szakaszai közé kell tartoznia, valamint a saját archívumában végzett kereséssel.
Keressen irodalmat egy számítógépes adatbázis segítségével.
A legegyszerűbb, és időnként gazdaságosnak tűnhet, hogy egy könyvtáros vagy egy posztgraduális hallgatót rendeljen: jelezte az éveket, kulcsszavakat és megkapta a keresési eredményeket. Ne csináld ezt! Vegyen részt a könyvtáros munkájában. Ha kezdő vagy, sok új és érdekes dolgot fog megtudni. Ha tapasztalt olvasó vagy, a részvétele megakadályozza a hibákat, jelentősen növeli a keresés hatékonyságát az alább leírt keresési stratégia ügyes megvalósításának köszönhetően, és lehetővé teszi számodra, hogy fontos mérési eredményeket rögzítsen.
Mi az irodalom keresésének teljessége az adatbázisban? A bibliográfiai keresés nem kimerítő. A keresés hatékonyságát a releváns kiadványok helyének teljessége és a pontosság határozza meg. A [alaposság, visszahívás (angol)] teljessége. A keresés tükrözi alaposságát, és megfelel az összes, az adatbázisban ténylegesen tárolt publikációk arányának. A keresés teljessége általában 50-70%. A [Precíziós (angolul)] keresés pontossága megegyezik a talált publikációk arányával. Általában 20-30%.
Nagyon fontos az egyéni keresési stratégia fontossága az adatbázisban. Például, ha a keresést végzünk 3 professzionális könyvtárosa Library of Medicine, az a kérdés, mind a három csak 25% -a kapcsolatról, és 62% a linkek csak az egyik a három könyvtárosok. [11] Ahhoz, hogy tisztességes legyen, meg kell jegyezni, hogy a hagyományos, nem-kanonikus keresés eredményei sokkal kevésbé reprodukálhatóak, mint a számítógépes adatbázisok keresésének eredményei. Az orvos, aki nem rendelkezik speciális képzéssel az adatbázis keresés során, nagyon kevés információt kap, de a célzott képzés után olyan eredményeket ér el, amelyek nem rosszabbak, mint a szakmai bibliográfusok eredményei.
Keresési stratégia. Mindenesetre a megbízható keresési stratégia nem kizárólag az adatbázis használatának eszközeire irányul, célja a lehető legmagasabb eredmény elérése, elsősorban az adatbázis eszközeinek felhasználásával. A javasolt stratégiában a Medline tipikus adatbázisként jelenik meg, és a módszereket időmegtakarításra tervezték (pénz!) És az orosz internetes üzemmódban az átvitel lassú sebességéhez igazították.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy egy ilyen keresés csak sürgős igényeket elégít ki. Ha komolyan tanulmányozod a problémát, kezdd el a lekérdezés teljes fejlesztésével.- A lekérdezés elsődleges megfogalmazása. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a legtöbb kezdő kutató remélik, hogy jó eredményeket kap a Medline keresés során, az első feltételezéseknek megfelelően, a "poke módszer" szerint. Természetesen akkor, ha az alkalmazott módszerek egyike sem működik, mindig elolvashatja az utasításokat. Mindazonáltal azt javaslom, hogy komolyan vegye komolyan a kérés szövegét a kezdetektől.
Meg kell jegyezni, hogy egy olyan széleskörű keresés, amely egy adott problémára nem vonatkozik, és amelyet rendszeresen, például kétévente végeznek, hasznos lehet a jövőben. Hasznos, mert a kutatási érdeklődésed fokozatosan változik, és egy nagy címsorban történő keresés új váratlan leleteket ad, amelyek megfelelnek az új érdekeknek, talán még nem fogalmazták meg.
A keresés eredményeképpen a következőket érheted el:- kap egy meglehetősen teljes listát azokról a speciális témákról, amelyekben érdekes cikkeket lehet összpontosítani;
- találjon meg több olyan cikket, amelyek érdeklődnek Öntől, és miután megkapta a leírásaikat, megadhatja a kulcsszavak listáját. Ez a lista a számítógépes keresés alapja.
Mindezek a korlátozások (vannak más lehetőségek is!) A lekérdezés egyszerű logikai feltételekkel egyesül.
Mivel nehéz szakmai kérelmet intézni Medline-hez, próbálj meg "üres" -eket találni. Az ilyen lekérdezési képleteket a Cochrane-könyvtár rendszeres áttekintései tartalmazzák. Első pillantásra ezek a lekérdezések, amelyek gyakran 30 vagy több sorból állnak, túlságosan nagy volumenűnek tűnnek. Fontos azonban, hogy pontosan ilyen lekérdezések teszik lehetővé számunkra, hogy megfelelően és pontosan azonosítsák a Medline irodalomban egy adott problémát. Ezek a lekérdezési formulák ma a bibliográfiai keresés tényleges színvonala.
Mindenképpen őrizze meg az alkalmazás által használt lekérdezési képleteket és keresési eredményeket. Valószínűleg ezek az eredmények nem feltétlenül szükségesek a közeljövőben, mivel megkapta a keresés utolsó végeredményét. Azonban ezekre szükség lehet, ha később kétségei vannak a keresés eredményeként. Mint tudják, a legpontosabb utasítást mindig sokféleképpen lehet végrehajtani. Ha van egy használt képleted, akkor duplán ellenőrizd. Később érdemes visszatérni a kiadványok keresésének folyamata tisztázásához és fejlesztéséhez ebben a kapcsolódó vagy kapcsolódó témában. Mindenesetre egy jelentés (disszertáció, cikk) elkészítésekor ezt a képletet be kell mutatni annak bizonyításához, hogy az információkeresés helyes volt, kimerítő. A lekérdezési képlet szöveg formában menthető és kell elmenteni.
Ha munkáját 2-3 hónapnál hosszabb ideig tervezték, célszerű ebben az időben friss gyűjteményekkel "betakarítani" gyűjteményét. Az optimális mód az ismételt hívások az adatbázisba az Ön által kifejlesztett lekérdezési képlet segítségével. Ha rendszeresen használja az e-mailt, vagy akár "sétál" az interneten - keressen egy konferenciát, egy beszélgetési listát, amelyben megvitatja a közeledő kérdéseket. Ha van olyan professzionális orvosi társadalom, amelynek profilja megfelelően tükrözi érdeklődését, keresse meg honlapját az interneten. A tudományos társaságok gyakran elektronikus úton ingyen küldenek információkat. Feliratkozással rendszeresen megkapja a legfrissebb információkat.
Nagyon fontos, hogy azonnal megtervezzük az eredményeket. Ne csinálj listákat! Készítsen kivonatokat a bibliográfiai adatokból (nyomatok) külön lapon vagy kártyán.
Ha komplikációkat vár, amikor új problémát tanulmányoz, akkor ne vegye be azonnal a legmodernebb és kimerítőbb munkát. Talán szükségtelen időt és kellemetlen érzéseket okoz. Pszichológiailag ésszerűbb először megtenni egy jól illusztrált, talán még népszerű áttekintést vagy viszonylag régi felmérést, amelyben a problémát könnyen hozzáférhető szinten tekintik meg. Ez megteremti a feltételeket a könnyebb továbblépéshez, és segít abban, hogy megszokja a tanult történelem történetét.
Az irodalom bibliográfiai kutatásának eredményei és a megtalált publikációk következetes értékelése a kártyák állandó válogatásán, az olvasás sorrendjének megváltoztatásán, a másolatok rendelésén, az olvasáson, az olvasáson, az olvasáson és az olvasáson alapul. És akkor - pályázatok pályázati támogatások, jelentések róluk, cikkek, disszertációk és újra finanszírozási kérelmek. És minden szakaszban a legfontosabb szempont a vizsgált probléma legfrissebb irodalmi adatai kiválasztása és általánosítása.