Hogyan lehet elpusztítani a hatalom monopóliumát a cseljabinszki régióban?
A polgári, sőt tiltakozó, tevékenység és politikai tevékenység közötti különbség - mindenekelőtt éppen az igények lényegének megfogalmazása. Ma a polgári aktivisták - a cseljabinsk állampolgárok kifejezik véleményüket a számukra aggodalmaskodó kérdésekben, de nem támasztják alá politikai igényeket. És a civil társadalom elégedetlenségének okait gyakran a cseljabinszk és a regionális hatóságok cselekvése okozza. A hatóságok teljes vonakodása, hogy figyelembe vegyék a társadalom véleményét bizonyos problémák megoldásánál. Függetlenül attól, hogy ez a test átadása, a Rodina mozi épületének megvásárlása, vagy egy út Shershnevsky Boron keresztül történő építése.
Hogyan lehet elpusztítani a hatalom monopóliumát a cseljabinszki régióban?
Számos megoldás létezik ezeknek a problémáknak a megoldására. Ezek közül az első az egyes esetekre vonatkozó munka, amikor az aktivisták nem politikai igényeket támasztanak, hanem csak a hatóságok és a társadalom helyzete közötti konkrét konfliktus megoldására. Ez az út jó, mert lehetővé teszi a teljesen más politikai nézetekkel rendelkező emberek egyesítését a probléma megoldásához, és ezáltal növeli a társadalom által a probléma megoldására alkalmazott erőforrások számát.
A fő hátránya ennek a módja, hogy a kormány képes figyelmen kívül hagy minden erőfeszítéseit a társadalom, különösen olyan körülmények között abszolút monopólium minden ágát kormány és a „negyedik hatalom” - a média, a jelenlegi a Cseljabinszk régióban.
A második út az, hogy összekapcsolja a polgári tevékenységet a politikai igények előmozdításával. Feltétel nélküli hátránya a társadalomban résztvevők politikai nézeteltérései és törekvései. Ezen kívül van egy nagy kísértés, hogy osztja a politikai tiltakozás monopolhelyzete személyek csoportja (népszerű nevén „kiszámíthatatlan csapat fiú”), egy nagyon különleges név a politikában - a párt „Egységes Oroszország” - egy sor kis tiltakozó csoportok. Például az elégedetlenség személyesen Yurevich vagy Davydov, amelynek bürokratikus státusza ma a lakosságnak nincs közvetlen befolyása. Előnye, mint ahogy világos - az elégedetlenség a régióban „Egységes Oroszország” fog okozni a figyelmet a szövetségi központ tevékenységének regionális tisztviselők, valamint a figyelmet a hivatalnokok maguk a civil társadalomnak.
Azt hiszem, teljesen össze lehet kapcsolni a politikai és a polgári igényeket.
Néhány szó a polgári tevékenység mechanizmusairól. Az utcai szerepről. Az utcai események szervezőinek valószínűleg érdemes meghatároznia: mit akarnak valóban - vonzza a figyelmet a problémára vagy bemutatja saját hűvösségét? Ha 100 résztvevõt tartanak, valójában nagyon kevés ember látja, kivéve a résztvevõket. Ezért, ha tömeges tiltakozásokat folytatunk, akkor tényleg hatalmasnak kell lenniük.
Ma a több civil aktivisták, az én véleményem szerint ez hatékonyabb lenne terjeszteni egy sor karók egy személy, a plakát látni az azonos számú járókelőket, és mennyi tíz, de tíz idején aktivisták karó sokkal több időt.
A második út a politikai igények útja. Végső célnak kell lennie. A célnak elérhetőnek kell lennie. A cél elérésének és a megvalósításának mechanizmusainak nyilvánvalóvá kell válniuk a mozgalom valamennyi résztvevőjének. Melyek a jelenlegi politikai követelmények, amelyeket tanácsos előterjeszteni? Yurevich vagy Davydov lemondása - valaki hisz ebben? Milyen feltételek mellett? Mely mechanizmusokon keresztül? A szélmalmok elleni küzdelem. Akkor mi van?
Úgy gondolom, hogy a hatalom és a társadalom kapcsolatának fő problémája a cseljabinszki régióban ma nem Yurevich és / vagy Davydov, hanem monopóliumuk a hatalomban. Csak monopóliumhelyzetük lehetővé teszi számukra, hogy ilyen bizonytalanul és bizonytalanul viselkedjenek. És ez a politikai monopólium pusztítása a cseljabinszk régió hatalmában, amely véleményem szerint a civil társadalom és az ellenzék fő stratégiai politikai célja lesz. Hogyan érhető el?
Részvétel a választásokon. Igen, a választások sok tekintetben meghamisítottak, de ha nem állítjuk meg ezt, akkor senki sem fogja megállítani. A polgári aktivisták és a cseljabinszkij ellenzék objektíve nem rendelkeznek erőforrásokkal a méltó részvételre a regionális választásokon.
De Chelyabinskben hamarosan további választásokra kerül sor a Chelyabinsk város duma számára. Négy helyettest választanak - ez a teljes tagság több mint 10% -a. Igen, ez nem elég ahhoz, hogy döntéseket hozzon, de nem elég, hogy meghallják az ellenzék hangját. Azt javaslom, hogy minden ellenzéki és civil társadalmi aktivistákkal gondolni, és részt vesz a vita arról, hogyan és kinek kell személyesen részt vegyen a választásokon, Cseljabinszk város Duma ellenzék.
Eddig a jelöltek programjának három pontját javaslom:
1. A Shershnevsky Boron keresztül történő út építésének tilalma bármilyen formában.
2. A Rodina mozi körüli helyzet vizsgálata
3. A Chelyabinsk város vezetőjének közvetlen választása
Saját részéről készen áll arra, hogy minden lehetséges támogatást nyújtson mind a polgári aktivisták közül, mind közvetlenül a választási kampány során.