Hitelnyújtás, készpénzes kölcsönök
A mai cikk - folytatom a webinarokról szóló jelentések sorozatát a "pénzügyek, kölcsönök, adóssággyűjtés" témakörében, melyet én, a
És mindig az időben fogunk vásárolni információs termékek az újonnan megjelent orosz internetes üzletemberek. 6 db, egy könyvespolcon fekszik. Értelem - alig ...
És bár természetesen a rendezvény fő célja az ügynökség és szolgáltatásainak szenteltsége volt, néhány párhuzamosan és érdekes pillanat volt a pénzhitelek és az adósságok visszafizetésére irányuló eljárások terén is.
A webinarot a gyűjtemény-ügynökség alkalmazottja - Shevchenko Dmitry Mikhailovich vezette. A srác elég korú,
Azonban, miután megkérdezte tőle néhány kérdést a csevegésben, meg volt győződve arról, hogy jól ismerte az üzletét.
Mi volt az eseményen ...
Dmitry vázlatosan ábrázolta, hogy gyűjtő ügynökségükben az adósokkal dolgoznak a tevékenység minden szakaszában. Ez a rendszer nemcsak a gyűjtők számára hasznos, hanem minden hasznosításra is - gyakorlatilag korlátozás nélkül. Felajánljam és a figyelmedbe.
Szekvenciálisan - az adósság behajtásáról.
Tehát három ilyen szakasz van.
2. Az igazságszolgáltatás. Ez a szakasz befejeződik - a végrehajtó dokumentum bírósági kézhezvétele. E dokumentum alapján az FSSP alkalmazottai (végrehajtói végrehajtók) végrehajtási eljárást foganatosítanak, azaz: a gyakorlatban bírósági határozatot hoznak. Az adósság beszedésére, értem.
Figyelem! Fontos pont.
Miután megkaptuk, jogilag meghatároztuk, a bíróság döntése az állítólagos követelés érdemeiről, az adósról szóló információ nyilvánosságra kerül. és mindenkinek joga van arra, hogy egy bizonytalan személyiséghez forduljon.
Rendszerint a "szemeket" - a SZÜLETET - a nyilvánosságot akarjuk tartani. Ne dobja le. És a fizetés nélküli adósságról szóló információk nagyban "nedvesíthetik" a hírnevet, mert: DEBT - KIFEJEZETT BEVONAT.
A képet a "VKontakte" közösségi hálózat csoportjából vettük át. A csoport az úgynevezett „Adósok Izhevsk” (A francba, a fickó tényleg úgy néz ki, mint Gere ifjúkorában, nem igaz? Ez talán a „elbűvölte” a hitelezőit.)
akkor a "kézhez" kell: nem hitelszerződés, és nem átvétel, hanem bírósági határozat és végrehajtó dokumentum. Ellenkező esetben a tettei illegálisak.
Nem ritka azoknak az embereknek, akik bűnösnek tekintik a kölcsönt nem fizető ügyfeleket - nem akarnak fizetni, és ezzel kapcsolatban elkezdik elrejteni a tulajdonukat.
Ezért a végrehajtó szakaszban a végrehajtónak - a végrehajtónak elegendő jogosultja van az adós vagyonának megkeresésére.
Az adós ingatlanának keresése.
Ezenkívül az adós könyvelésében való pénz azonosítása érdekében a végrehajtó kérdéseket küld az ország legnagyobb bankjainak. Egy ország, Oroszország. És a bankárok kötelesek választ adni a végrehajtónak. A lényeg itt az, hogy a legnagyobb hitelintézetek hazánk, az úgynevezett „bankok állami részvétel a saját tőke a vállalkozás”, vagy mint mondják: „az emberek” - „az állami tulajdonú bankok.” Ezek a Sberbank, a VTB, a Rosselkhozbank, a Gazprombank és mások.
A gondatlan adósok, miután elolvasta ezt, valószínűleg arra kell következtetniük, hogy amikor eltakarja a források begyűjtését, szükség van egy oldalt az "állami tulajdonú bankok" oldaláról. Bár mindenki úgy gondolja, hogy a lehető legrosszabb. Hitel alapértelmezett, személyesen soha nem fogadtam, soha nem fogom megérteni ezt a jelenséget.
Meg kell élnie az Ön eszközein.
Tulajdonkeresés céljából a végrehajtónak joga van megfelelő kérelmet küldeni - maga az adósnak. És az utolsónak kellene válaszolnia egy ilyen kérést. Ellenkező esetben az adós adminisztratív felelősségre vonul (a közigazgatási jogsértésről szóló jelentést készítenek).
A szeminárium a kölcsönszerződés nyilvántartásba vételére, az átvételi elismervényre és a tranzakcióban részt vevő felek megfelelő feltüntetésére vonatkozó kérdésekre ad választ.
Dmitry beszélt a hitel-szerződéses kapcsolatok más jogi vonatkozásairól. Ilyen például a tranzakciók rokkantsága. És milyen alapon lehet megtámadni a pénzkölcsön szerződését.
Időközben csak azt mondhatom, hogy a tranzakciók rokkantsága: egy általános fogalom, a törvény osztja azokat: a jelentéktelen és vitatható.
By the way, nem könnyű megtámadni egy befejezett tranzakciót a bíróságon. Ennek kezdeményezője, hogy vitathatatlan bizonyítékokat nyújtson be a bíróságnak, és meggyőzze a "Themis szolgáit" a kölcsönszerződés jogellenességéről.
Az egyik legérdekesebb, véleményem szerint az ügylet érvénytelenítésének alapja a CABAL CONDITIONS (kötvény ügylet) kölcsönszerződés megkötésének elismerése.
Számos hazai mikrofinanszírozási szervezet jelentõs százalékarányából kiindulva úgy tűnhet, hogy bármely mikrohitel-megállapodás megkérdőjelezhetõ.
Azonban a kihívást érvénytelenségét a tranzakciót a bíróság ezen az alapon, a felperesnek kell bizonyítania, hogy a másik fél az ügylet tudni a nehéz helyzetben a hitelfelvevő, és kihasználta azt, hogy hasznot, vagyis szerződést írt hátrányos feltételeket. A szerződésjog azon a feltételezésen alapul, hogy a tranzakcióban részt vevő felek azonosak és azonos feltételekkel rendelkeznek. Kabalnost ugyanazok a feltételek a szerződés - tesz a másik fél, látszólagos függőség - a másik oldalon.
Tehát minden nem olyan egyszerű - ahogy első pillantásra tűnik.
Továbbá Dmitrij Shevchenko beszélt a "RABD" gyűjtőhivatal által nyújtott szolgáltatásokról, amelyben dolgozik. Így például az ügynökség pénzt adósságokat vásárol - az adósság értékének 5-15% -át a vállalat által kifejlesztett visszatérési valószínűségi kritériumok alapján.
Emellett a vállalat outsourcing szolgáltatásokat (távoli karbantartást) kínál az irányba: "behajtás".
Gyűjteményi ügynöki szolgáltatások.
A kommunikáció folyamatában én egy csevegésben néhány kérdést kértem Dmitry-től.
A kérdés. Vannak-e törvényi változások a büntetés kiszabásának kérdésében az adós egyetlen házában?
Válasz. Igen, tudom róla. Eddig minden olyan maradt, amilyen az. Mindazonáltal a fejlett külföldi országok tapasztalata azt sugallja, hogy a lakóhelyre vonatkozó szabványok érvényben vannak. És a rangok és a címek ellenére, "külföldi végrehajtók" könnyedén - kilakoltatják adósok egyetlen, tágas lakások - egy lakás rosszabb életkörülmények között. A különbség a helyreállító. Mert tartozásokat kell fizetnie. Oroszországban mostanáig további beszélgetések nem mennek. Azonban, ahogy mondják, "kezdetben volt egy szó" ...
A kérdés. A RABD szakemberei rendezett gyártást alkalmaznak? (Ha senki nem tudja, a bírósági eljárás kiadásának eljárása a törvényben meghatározott esetekben alkalmazható a pert megelőző eljárás szokásos eljárása helyett).
Válasz. Nem, az összegyűjtött tevékenységeinkben nem használunk megbízott gyártást.
Igen, a bírósági ítélet megszerzése időnként sokkal gyorsabb, és azonnal megmutathatja a végrehajtásnak - a végrehajtóknak. De vannak ugyanazon "butok" ...
1) Az alperes nem motivált, írásbeli kifogása a bírósági felszólításhoz, hogy bírósági határozat kibocsátására irányuló kérelem érkezett - és mindez ... a végzést nem lehet kiadni. Az eljárást ebben az esetben az általános sorrendben kell végrehajtani, azaz az eljárás sorrendjében.
2) A végrehajtási eljárásokban biztonsági jellegű intézkedéseket nem lehet alkalmazni. És ez ahhoz a tényhez vezet, hogy a tényleges visszaszerzés idején az alperes - az adósnak ideje van eladni a tulajdonát, és újra meg kell vizsgálnia.
Elvben egyetértek Dmitrijel.
A kölcsön visszafizetése megoldható probléma lehet a visszaszerzőhöz, ha előre tudja, mi és hogyan kell. Tehát meg kell tanulnod. Mindig és mindenütt, amit én magam és te is teszel - őszintén szeretnék.
Ha tetszett a webinárokról való jelentéstétel, akkor elolvashatja ezt:
Ezen a témán is olvashatsz:
Ezt a bejegyzést az RSS-en keresztül követheti.
Visszajelzést, vagy nyomkövetést hagyhat a saját webhelyéről.