Hamis tanúvallomás - a jogi dokumentumok szabad archiválása
a hamis tanúzásról a bíróság előtt
__.___. 20___ Igazságügyi fedélzeten a polgári esetek __________ nyílt bíróság úgy vélte, a civil eset a követelés száma ______ __________ _________- gátló akadályok megszüntetését a földhasználat parcellák és a háztartások, amelyekben _______________. tanúként jár el.
Annak ellenére, hogy a tanút az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvével összhangban figyelmeztették, 176 (Figyelmeztetés a felelősséget egy tanú hajlandó tanúskodni, vagy tudatosan hamis vallomást) a felelősséget a tanú __________ valótlan vallomást a bíróság, kapcsolatban, amit a törvényes jogait és érdekeit is érintette.
Ebben az esetben a hamis tanúvallomás az, hogy a tanú ________ azt állította, hogy a 40-es évek végén a ház ___ épült ______, majd ___________ engedéllyel ________. Három falához csatolta a házát, és ott kezdtek élni, de eredetileg a házak különböző síkokkal rendelkeztek, a földet kerítés határolta. A ________ szakasz eredetileg kisebb volt, mint a telephely ___________. ___ g. a KTF alkalmazottai terveket készítettek földrajzomtól -_____-től _____-ig, ahol _____d a telek területe _____ nm. A tervek szerint _________ г-ben kijelölték a földterület _____ négyzetméter területét. A KTF kifejtette, hogy az 1950-es évek terveihez más vonalak is alkalmazásra kerültek. Ebben az évben azt mondták, hogy nincs ____ terv, van egy BTI terv a telek, csak ____ év. A KTF-t tájékoztatták arról, hogy nem voltak kezdeti tervek.
De ____-ben találkoztam a lányommal ______ - ___________. A helyzet kapcsán elmagyarázta a _________ bíróságnak, hogy Ulyanovszkból jöttek, ahol ő született _______ évben.
Azt is elmagyarázta, hogy az apja nem épített házat, hanem egy verandát csatolt. Ezt megerősíti a ház eladásra vonatkozó szerződés, amely az archívumban található ______________________
Az ____________ első tulajdonosa számára is vannak olyan dokumentumok, amelyekre a földterületet kiállították, és megállapodást kötöttek ezen oldal korlátlan használatáról __________-ról.
Alapján kapott információk, Pavlov őrölték, épített egy házat, majd eladta fél __.___. _________ g 20 ___ ___ részletben négyzetméter. A második a szám alatt a saját birtokában van. amelynek első tulajdonosa ___ volt, majd _____, amely __________ értékesít, de _____ négyzetméteres telek. De a ____-dokumentumok szerint, _______ m². s / y. Szerint _______ ház épült _____ g, akkor a házszám ____ (első tulajdonosa _______) kérésére ________- dörzsölte párját №_.
A fentiekkel összefüggésben,
1) Büntetőeljárás kezdeményezése a hamis tanúzás tényéről ______________
2) Végezze el a vizsgálatot és állapítsa meg a hamis tanúzás tényét _____________
3) Az igazságszolgáltatáshoz való jogot a bűncselekmény miatt az 1. § A büntető törvénykönyv 307. cikke (tudatosan hamis vallomás, szakértői vélemény, szakértői vélemény vagy helytelen fordítás).
4) Az Art. Az elfogadott határozat büntetőeljárási törvényének 145. cikke, kérlek, mondja meg.
- A bírósági határozat egy példánya;
- A magyarázat magyarázata _____________ ______________ bíróság