Dagesztán népei
- Shamil Gimbatovich, a Szovjetunió összeomlása - egy tévedés vagy rendszeres jelenség a társadalomban? Ez a hozzáállásod? Hogyan leírhatod a mai időt?
- Van egy ideológia: ha a rendszer zárva van, akkor a lezárás pillanatában elkezd halni. A tudományban ez a növekvő entrópia törvénye. A Szovjetunió zárt hatalom volt. Ha be van zárva (ez nem csak a dinamikus rendszerekre vonatkozik, hanem az ideológiai is), akkor attól a pillanattól kezdve, amikor bezárul, a halál elkezdődik, és mindenki más sebességgel. Úgy gondolom, hogy a Szovjetunió, mint egy zárt rendszer, szétesett a bomlásnak.
A mai idő nem tartalmaz külső igazolást, sem belső tökéletességet. És miért. Mivel a zárt rendszer, amelyik a Szovjetunió volt, megpróbálhatja megjósolni és kezelni azt. De az egész baj az, hogy az előre megjósolható nem kezelhető, és minden, ami kezelhető, nem lehet megjósolni. Például előrejelezhető a napfogyatkozás, de a folyamat nem vezérelhető. De gazdaságunk nem kiszámítható és nem kezelhető. Ezért a jelenlegi rendszer még nem lett rendszerként.
- Először is, a mai rendszerünk még nem lett rendszergé, másrészt még nem alakítottunk ki értékeket. És ha nincsenek olyan értékek, amelyeket az emberiség évszázados tapasztalatai fejlesztettek ki, akkor idővel a szétesés jön. Abban az esetben, ha abszolút érték van, abban az esetben rendkívül lelkileg függetlenné válik, attól függetlenül attól függ, hogy valaki akar-e vagy sem. Hűségesnek kell lenned az ötleteiddel és abszolút értékkel kell rendelkeznie.
- Hogyan hasonlítunk össze, gyakorlatilag használjuk a piacgazdaságot, és mit kell tenni a "nem hatékony" gazdaság leküzdése érdekében?
"Még nincs piacgazdaságunk, a spekuláció egyik vulgáris formája van."
- Shamil Gimbatovich, mely tudományos trendek ma relevánsak?
- Ígéret van. Nagy hatással vagyok rá, hogy hihetetlen módon kutatják az agyat, a mesterséges intelligenciát. A tudomány végső célja a tudat vezérlése. Vannak önprogramozási programok az emberek számára. Amikor a szellem önmagával visszatér önmagához, akkor olyan boldog vagy, ahogy gondolod. Úgy élünk, ahogy gondolkodunk. Az alapvető tudomány szempontjából azonban számomra úgy tűnik, hogy a globális felfedezések a mesterséges intelligencia fizikájának és mechanikájának csomópontján várnak. Ha valaki megérti, hogy ki ő, akkor meg fogja érteni, hogy kifejezetten megteremtették, és nem véletlenül, akkor paradicsom leszünk. Egy időben a tudomány különbözõ és magánjellegû nézetei gyakoriak voltak, mégis léteznek, de lenyûgözõnek érzem az integrált, hatalmas, teljes képet.
- Shamil Gimbatovich, milyen érdekes tudományos felfedezések zajlanak a tudományágban? Milyen tulajdonságokkal rendelkeznek?
- A legfontosabb felfedezés a mesterséges intelligencia. A gyártott rakétákat, torpedókat fél kilométer mélységbe merítjük, képesek vagyunk meghallgatni és látni a megállapított program szerint.
A teremtéssel kapcsolatos öröm nem hasonlítható össze egyetlen nyaralással sem. Ha a hétköznapi ünnepeken érzelmek uralkodnak bennünk, akkor a mai kreatív ünnepi gondolatokban az ok részt vesz.
- A Köztársasági Stratégiai Alkalmazott Technológiák Központjának vezetője vagy, és a köztársasági vezetők tanácsadója vagy. Mennyire tudják befolyásolni a politikai helyzetet, a köztársasági gazdaság fejlődését és a Kaszpi-tenger tengeri mélységeinek fejlődését?
- Már megkérdeztem a kérdést, azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy én független szakértő vagyok, és megkértem, hogy elmagyarázzam, hogy van ez. Mondtam nekik, hogy ebben a tekintetben, független, hogy semmi sem függ tőlünk (nevet).
Mindenki meg kell határoznia befolyását. A gyerekeket erősen befolyásolják, nagyon remélem, hogy befolyásom van rájuk is. Ez bizonyítja a számtalan betűk számát, amelyeket korábban megkaptam és fogadtam egy hosszú gyakorlati tapasztalatra. A valaki vagy valami befolyásolására való törekvés nem túl jó tulajdonság. Az befolyásnak függetlennek kell lennie. Nem teheti meg véleményét, de kifejezheti. Csak akkor befolyásolhatod, ha befolyásolod magadat, és befolyása van, ha állandóan azt mondod magadnak: "Éljen örök tanítvány!".
Amit nem tudsz, sokkal érdekesebb, mint amit tudsz. Az befolyásnak a tudáson kell keresztülmennie. Valószínűleg minden egyéb befolyásolási forma is figyelmet érdemel, de az én esetemben a befolyás a megismerésen, a tanításon megy keresztül.
- Tudósként nem gondoltál arra a kérdésre, hogy mi az ideológia az orosz állam számára?
- Minden állam esetében a legfontosabb személy az abszolút érték, amely a magot alkotja.
Először a művészek, majd zenészek, költők elsajátították a világot. Megpróbálták összegyűjteni mindezt, hogy egy globális elképzelésbe illeszkedjenek, még most is folytatódnak. Véleményem szerint egy személy, egy állam minősége attól függ, hogy mennyi az állam és a személy mennyire él ezzel az abszolút értékkel.
Minden nap kipróbálom, minden másodpercet. Nem az, hogy hasznos vagy sem, hanem az, hogy méltó-e vagy sem. És ha méltó, akkor szükségszerűen hasznos. Úgy gondolom, hogy az állam jóléte érdekében az embernek szüksége van az értékek középpontjába.
- Időnk egyik jellemzője a környezetünk bizonytalansága, amelyben élünk. Volt egy másik rendszer, mások, egy másik ideológia. Mindent lezártak, határozottan. Vagyis volt egy rendszer. A rendszer megsemmisült, de az új nem.
Ma országunk vezetősége, és nem csak, rendkívül nehéz problémákkal szembesül. Egyrészt a világ követeli, hogy minden állam legyen demokratikus; másfelől azonban nehézséget jelent a demokrácia megteremtése, mint az államiság alapjainak erősítése. Ezért a mai legfontosabb probléma a bizonytalanság.
- Shamil Gimbatovich, hogyan értékeli az oktatásban zajló reformokat?
- Az iskolákban és egyetemeken bekövetkezett reformok még mindig sikertelenek. Most próbálkoznak a helyzet kiiktatásával. Különösen sajnálatos a USE és az egyetemek száma. Az a tény, hogy valójában nincs semmi baj az USE-val, de véleményünk szerint az USE anekdota lett. Ami az egyetemeket illeti, más feladatok is lesznek, nevezetesen, nem kapcsolódnak attól, hogy mennyire diplomáztak a hallgatók, hanem azzal a ténnyel, hogy a diplomások iránti igényük van-e. A hallgatók felszabadításával az egyetemnek pontosan tudnia kell, ki hozza létre őket. Kapcsolat kell legyen az oktatási intézmények és a munkáltatók között. Például a "Dagdizel" üzemet több évtizeden keresztül gyakorolták. Ez a köztársaság egyik kevés zászlóshajója, amely maga is meghívja a diákokat, érdeklődnek munkájuk iránt.
Az iskolák tanárai előtt nem lesz kérdés, hogy mennyit kapnak, de hány diák kapta meg szeretetüket a fegyelem iránt, és hány diák követte a lépteit. Így jönnek létre a célfunkciók.
Rengeteg egyetem, rossz minőségű oktatás, korrupció - mindez átmeneti szakasz, és előbb-utóbb véget ér. Csak hazánkban húzta meg. De mindenki megérti, hogy az ország költségvetése nem tud ellenállni egy ilyen nagy számú egyetemnek, ezért csökken és már csökken. Ami az oktatás minőségét illeti, az elmúlt 5-6 évben javult az összehasonlításban.
Előbb-utóbb a fiatalok meg fogják érteni, hogy a legnagyobb vagyon a tudás, akkor a korrupció véget ér. Ezért szükséges az oktatás reformja. Természetesen van valamilyen irányítás. Az oktatási intézményeknek meg kell tanulniuk a közvélemény irányítása alatt dolgozni.
- Mit gondolsz a technikai fejlődésről, az automatizálásról, a számítógépes technológiákról? Nem gondolja, hogy ez veszélyezteti az emberi munkaerő leértékelését és a munkanélküliségi ráta még nagyobb növekedését?
- Ez nagyon komoly kérdés. A további automatizálás, a kibernálás, a mesterséges intelligencia erősítése a világ minden táján megy végbe. Az emberek bizonyos funkcióit ellátó gépek megjelenése nem jelenti azt, hogy az emberi munkaerő leértékelődött. Igen, a munkahelyek csökkennek, de potenciáljuk egy másikban növekszik. Például, ha korábban már több géppel kellett dolgozni egyes termékek gyártására, most egy fejlett gép képes teljesíteni az összes funkciót. Ennek megfelelően csökken a munkahelyek száma, de ez lehetővé teszi, hogy a munkából elhagyott emberek folytassák a tanulást, javítsák ismereteiket, növekedjenek. Azt hiszem, nem helyes, ha valaki az egész életét egyetlen munkahelyre tölti, karrier-növekedés, érdeklődés, felfelé és lefelé nélkül. Ez foglalkozási megbetegedésekhez vezet. Egy személynek nem szabad ülnie egy helyen, és elégedettnek kell lennie azzal, amit ő van. Vágynak arra, hogy új dolgokat tanuljunk, hogy valamiért törekedjünk.
A technológia fejlődésének, a számítógépesítésnek és a kibernálásnak elengedhetetlen. Mindezekben a folyamatokban mind pozitív, mind negatív oldalak vannak, de az előbbi sokkal nagyobb. Az emberiségnek kevesebbnek kell lennie az új technológiák bevezetésénél, mint ahogyan nő. Előre az az ország, amely hatékonyabban fog tenni. Az egyre növekvő sebességet a társadalom határozza meg. Még 30 évvel ezelőtt nem lehetett elképzelni a modern folyamatokat.
Teljes mértékben biztos vagyok abban, hogy a fejlődés pozitív hatást gyakorol. Az egyetlen sebesség, amellyel fejlődik, meg kell csökkentened enyhén. A technológiai haladás fejlődésének sebessége nem lehet nagyszerű, hiszen minden embernek az emberiségnek kell assimilizálnia. És a nagy sebesség nem jellemző a biológiai fajokra. Általában az a sebesség, amellyel megértjük, hogy mit csinálunk, sokkal alacsonyabb, mint a sebesség, amellyel valamit csinálunk. Nincs olyan ember, akinek valami nem tud eljutni, hanem idő és vágy kérdése. És így, hogy a többiek ismerete nem élesen szünetel, a haladási sebesség nem lehet nagyszerű. De annál nehezebb az adott folyamat, annál mélyebb és mélyebb is ismert.
- Lehet-e valamit tenni a terrorizmus elleni küzdelemben? Ha igen, akkor mi van?
- A tudósok terroristainak problémája az akarat és a figyelem középpontjába kerül. A terrorista is személy, de benne az akarat és a választás koncentrációja más. Mi történik a lelkükben, amikor egy vagy másik cselekedetről döntenek. Én személy szerint érdekel ez a 3-B szempontjából: hit, akarat, választás. Egyiküket a másik nélkül nem határozzák meg. A hit, akarat nélkül, nem határozható meg, az akarat nem választható. Vannak olyan fejlemények, amelyek - a terrorista személyazonosságának és a vér összetételének ismeretében - megkísérlik távolról befolyásolni, akaratának demagnetizálását (a hagyományos értelemben). Vannak olyan neurolinguisztikus programok is, amelyek a világ tanulmányozásával és az emberiség belső viselkedésével foglalkoznak.
- Mit szeretnél az olvasóink és általában a Dagestanis ...
- Az utóbbi években gyakran hallom, hogy a falu, a kerület ünnepe. Természetesen csodálatos, de ha egy falu napja, a kerület ünnepelte más falvakat, kerületeket, az ilyen események hozzájárulnának még a Dagestán népének egységének még erősebb megerősítéséhez. Mi a Dagestanis, aki a genetikai kóddal összefonódott, sohasem létezett köztünk, és nem lehet antagonista nézetek.
A magazin szeretne több olvasót, érdekes cikket, fotókat megtestesíteni a Dagesztánok népeinek egységében, hogy a magazin többször olvasható és olvasható legyen.
Szeretném, ha mindenki, akár a magazin, akár bármely találkozó olvasása, élénk benyomást keltett volna. Csak ebben az esetben a személy úgy érzi, hogy létrehozta, nem véletlen.