Az újrafelvétel a helyes dolog, a szibériai háztartás

Személy szerint az úgynevezett agyagvárat csináltam. Fesse át a betonalap a folyékony tetőfedő anyag a tégla része, hogy megy a föld alatt - ragasztott Bikrost. Aztán elaludt importált agyag pokachestvenney kérték nélkül szennyeződések és zárványok, és meghintjük mozgásteret gondolat figyeljük évben fog leülni, tömörített. Azonnal egy kis lejtést adott a falról. Vártam egy évet, dühöngött, ismét egy kis eltéréssel, kivettem az extra díjat. De itt is, nem minden világos. Akár azért, mert túl sok agyag réteg, vagy azért, mert én nem, hogy amortizációs varrások a vak terület, de két eredmény:

1. A pincében nincs nedvesség, és mégis, DE

2. Nem számít, hogy nekiment az agyagot, hiszen ekkor döngölt homok réteg és a GPS rajta, hogyan nem kell lőni a falak, a bázis és a megerősített szemek vak terület még mindig játszik, itt-ott repedések.

És néhányan azt mondják, hogy ez azért van, mert agyaggal túljutott. Bizonyos okból kifolyik, mozog, és elfordítja a vakokat.

De ha egy száraz pincét és egy pár repedést választasz a színpadon, akkor az elsőt választom.

A folyamat a közeljövőben a következőképpen tervezem. Agyag helyett vár, ami az, hogy nem szabályok alapján, hogy még egy dalt, hogy egy profilos membrán geotextília. Ezután egy réteg 15-20 cm homok, majd egy réteg agyag és végül még egy réteg vízelvezető homok peska.sloi lehallgatott víz és elszállítja drenazh.Informatsiyu halászható a különböző forrásokból származó internete.Membranu hozott természetesen Novosibirska.Sloi függőleges agyagréteg nem A homokréteg alapján. A homokrétegek alulról kommunikálnak egymással és kijutnak a vízelvezetésbe.

Iglakovo
Offline
4 óra 8 perc

vak terület még mindig játszik és repedés valahol.

Ha nincsenek varratok, és két rétegben nem erősítettek (pl. Tisztességes vastagságúak), mindegyik megreped. És az agyagot nem lehet véglegesen kondenzálni.

Szükséges volt egy homokréteg önteni az agyagvárra a járda alatt.

egy kis lejtő megőrzésével,

)))))))))) Egy ilyen probléma miatt összetalálkozott. Úgy tettem, ahogy a kis lejtő és kontruklon megjelent a következő évben (.) Mivel a kiépítése (sikertelenül tető ütköztető) víz szélén a vak terület, és a fagyasztás, majd ezen a földön. Egy talaj - egy vályog (duzzadt). Röviden, a szar kijött. Következtetés: szükség van ahhoz, hogy a lejtőn egyre ártalmatlanítása víz - fizetni komoly figyelmet (.).

Az agyagvárról. Nem tudom a végső igazságot róla, de a helyes dolog. Szinte ugyanaz volt, mint Oleg. De az agyag után - a vár (I - vályog) egy függőleges homokréteget öntött, majd a talajt, a homokot a kapilláris kibocsátásához.

A homok ötvenként (közvetlenül a falra) való gondolata nem inspirál. Ebben az esetben a homok vízvezető lesz, és ez segít a teljes alapon való áradásnak. Mint tavasszal; elárasztotta az alagsort (valójában a vak terület még nem volt).

Vízelvezető. Nem tudom megérteni, hogyan lehet egy vízszintes vízellátást biztosítani sík területen. És hol húzni a vizet.

Tomszk
Offline
4 hét 3 nap

Szükséges volt egy homokréteg önteni az agyagvárra a járda alatt.

Kacsa öntött. Először is, maga az agyag borult. Aztán elhúzták a homokot. Ismét zuhantak. Aztán a GPS-t a réteg tetején is kiöntik. És ismét megrándultak. Hogy lehet. De úgy tűnik, sajnáltam mind a homokot, mind a GPS-t, ami nem elégítette ki a rétegek vastagságát. Hogy őszinte legyek, én podzaparilsya majd ravasz segítővel dolgozni ezen a munkán. A megerősítés egyrétegű volt (vastag beton réteggel).

Hát, hibát követtem el a vakoknál. Ne ismételje meg. Tupanul ez egyszerű. Azt hittem, jobb lesz, mint mindig. Még mindig, mint most már értem, nem egy kicsi és eléggé meredek agyagból, és ennek megfelelően, és a homok és a GPS-t próbál tenni az azonos lejtőn. Aztán úgy tűnt, egy kicsit, most már értem - túlzottan. Nos, a beton is ugyanazt a torzítást próbálta szintre emelni. Általánosságban elmondható, hogy a homokozóból a beton réteg alatt sietett. Bár nem lehet víz, ahonnan. Amit pontosan a konkrét beton alá húzza ki - nem értem. Lehet, hogy csak csúszik magával, az agyagalapból?

És a vízelvezetésről, egyébként nem is értettem. Hogyan gyűjtsük össze a vizet az alagsorból? egy mélyen eltemetett zárt konténerben, ahonnan az ágyakra szivattyúzta?

A homok és kell egy útmutató vody.On ez vodichku skorenko otpravlyaet.Napryamuyu vízelvezető homok nem érintkezik a fallal, és egy alakra membranu.Ona csak helyettesíti agyag zamok.Esli természetes áramlását vízelvezető kutak nem, akkor biztosan szivattyúzzák. Nincsenek más lehetőségek

Iglakovo
Offline
4 óra 8 perc

Általánosságban elmondható, hogy a homokozóból a beton réteg alatt sietett. Bár nem lehet víz, ahonnan. Amit pontosan a konkrét beton alá húzza ki - nem értem. Lehet, hogy csak csúszik magával, az agyagalapból?

Nagyon érdekes és fontos pont. Érdemes megfigyelni néhány helyen ilyen folyamatok hasonlóságát. Néha ez csak egy járda, amely elcsúszik.

A homok folyik. Ez az ő nagy méltósága; lehetővé teszi az építés alatt történő kiegyenlítését (kikapcsolódás), de ebben az esetben hátrány. És minden talaj egy fokig megy át. És ha víz jut, akkor a folyékonyság növeli a + kimosódást. Ezért ennek elkerülése érdekében akadályt kell felállítani, mereven "ragadni" a szilárd talajon. Quake egy kővel vagy valami mással.

A vak területet nem kell megerősíteni. Elég, hogy különálló részekre oszthasson, elegendő a beton erejének megtartásához.