Az Orosz Föderáció Törvényének 327. cikke
1. A fellebbviteli bíróság értesíti az ügyben részt vevő személyeket a panasz vizsgálatának időpontjáról és helyéről, a fellebbezési eljárásban benyújtott beadványról.
A fellebbviteli bíróság az ügyet az elsőfokú bíróság eljárási szabályainak bírósági ülésén vizsgálja felül, figyelembe véve az ebben a fejezetben előírt sajátosságokat.
A fellebbviteli bíróságok ügyeit, a kerületi bíróságok kivételével, együttesnek tekintik.
2. A találkozó a fellebbviteli bíróság megnyitja az elnöklő bíró, aki bejelenti, hogy mi az ügy döntött, akinek fellebbezés vagy képviselet alá venni és bírósági határozatot tett panaszt, képviselet, megtudja, ki a részt vevő személyek esetében, azok képviselőinek megjelent, megállapítja a személyazonosságát, amelyek az ellenőrzések hatáskörét hivatalnokok, képviselőik és elmagyarázza, hogy a részt vevő személyek esetében az eljárási jogait és kötelezettségeit.
3. A jelentést követően a fellebbviteli bíróság a bírósági ülésen részt vevő személyek magyarázatairól, azok képviselőiről szól. A fellebbezést előterjesztő első személy, vagy annak képviselője vagy ügyésze először jelenik meg, ha fellebbviteli képviseletre kerül sor. A felek bírósági határozatának fellebbezése esetén először a felperes jelenik meg.
Miután elmagyarázta az a személy, aki a mintát fellebbezést, vagy az ügyész, ha a kereset benyújtása benyújtása, illetve a többi részt vevő személyek esetében, azok képviselőivel, a másodfokú bíróság a megfelelő alkalmazások bejelenti a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében, majd továbbhalad, hogy tanulmányozza az új bizonyítékokat a bíróság elfogadta.
4. tisztázása után az ügy körülményeinek és nyomok vizsgálata a fellebbviteli bíróság ad részt vevő személyek esetében, a lehetőséget, hogy beszéljen a beadványok, ugyanabban a sorrendben, amelyben kaptak magyarázatot.
5. Minden eljáró bíróság a Fellebbviteli Bíróság, valamint az Európai Bizottság egyes eljárások kívül végzett a bírósági tárgyaláson szabályokról szóló jegyzőkönyv által biztosított 21. fejezet és az e szabályzat.
6. A másodfokú bíróság nem alkalmazta a szabályokat, és lekapcsolása több követelés, a témában a változás vagy kereset, hogy módosítsa a követelés összege, a bemutató a viszontkereset, hogy cserélje ki a nem megfelelő válaszadó, részvétel a harmadik felek esetében.
1. A bírósági eljárásokban a panaszok kezelésére vonatkozó jogszabályok követelményeinek szigorú betartása fontos eszköz a jogállamiság megerősítéséhez.
3. A fellebbviteli eljárásban az ügyben részt vevő személyeknek értesítést kell küldeniük az ügy tárgyalásakor.
5. Az ügyben részt vevő személy értesítésének elmulasztása a fellebbviteli bíróság határozatának törlése.
7. Ez a cikk rögzítve két fő jellemzői a fellebbezési eljárás - jogszerűségének ellenőrzését és döntések érvényességét (meghatározások) és az elején az Audit fellebbezést.
8. Először is, a fellebbviteli bíróság, egyrészt, hogy ellenőrizze nem csak a határozat jogszerűségét (meghatározás) az elsőfokú bíróság, azaz megfelel az eljárás a polgári eljárásjog szabályai és a civil (család, munka, föld, stb) jogokat, hanem annak érvényességét, vagyis megfelel a következtetéseket a bíróság első fokon megfogalmazott határozat (döntés), a ténybeli körülményeket az ügy és a meglévő bizonyítékok alátámasztják az eljáró bíróság. Másrészt, ellenőrző megoldások (meghatározások) A fellebbezés nem korlátozódhat csak a külső fellebbezés (benyújtás). Az ügy vizsgálatát a másodfokú bíróság megállapította, a szabályok szerint az elsőfokú bíróság. Ezért a polgári ügyek valamennyi elemét és alkotóelemét meg lehet vizsgálni. Ezenkívül a fellebbviteli bíróságnak jogában áll az ügy új bizonyítékainak kivizsgálása. További bizonyítékok által elfogadott másodfokú bíróság, ha az érintett személy abban az esetben, nem igazolható benyújtása a bíróság első fokon, nem rajta kívül álló okok, és a bíróság megállapítja Ezen okok érvényesnek (para. 2 órán át. 1 Art. 327,1 CPC RF).
9. Az a tény, hogy az eljáró bíróság fellebbviteli tartott a szabályokat a bíróság első fokon azt jelenti, hogy a fellebbviteli bíróság nem köti érveket a fellebbezés vagy képviseletet. Annak érdekében, a jogállamiság (para. 2 óra. 2, Art. 327,1 CPC RF) képes ellenőrizni az összes ügy teljes tekintetében az összes válaszadó (harmadik fél), beleértve a panaszok nem vonatkozik, és amelyekre nem hozta A felperes fellebbezési képviselete vagy panasza.
10. Alapos és átgondolt hozzáállás a panaszok és képviseletek fellebbezéséhez. Az indokokat, amelyekben a felperes a bírósági határozatot helytelenül vizsgálja, alaposan meg kell vizsgálni, elemezni és összehasonlítani a rendelkezésre álló bizonyítékokkal, hogy az érvelés nem maradhat megválaszolatlan a fellebbezési határozatban.
11. A fellebbviteli ügyek vizsgálata során a fellebbviteli bíróságnak meg kell vizsgálnia, hogy az elsőfokú bíróság teljes mértékben megvizsgálta-e az ügyben releváns körülményeket; hogy a körülményeket a megalakult elsőfokú bíróság megerősíti-e; hogy az elsőfokú bíróságnak a határozatban meghatározott következtetései megfelelnek-e az ügy körülményeinek, hogy az anyagi vagy eljárási jog szabályait nem sértették-e meg; hogy ezeket a normákat helyesen alkalmazzák-e.
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 327. cikke szerinti igazságszolgáltatási gyakorlat:
A követelés kielégítése Kunitsyn AS a visszatérésre, a fellebbviteli bíróság rámutatott, hogy az ügy iratai nem tartalmaznak elegendő bizonyítékot a jogszerűség elbocsátás, de sérti a 327. cikk, 5. és 6. bekezdése 2. része 329. cikk a polgári perrendtartás, amely motívumok vagy hivatkozva a jogszabályok és bizonyítékok az iratokból, hogy igazolja, amely nem felel hivatkozott állítások, a körülmények (kivéve kifejezéssel kapcsolatban a petíció a bíróság) a zna ix üzleti nincs beállítva.
A fenti követelmények alapján, a második bekezdés 1. részének 327. cikk az RF a polgári perrendtartás alkalmazni a fellebbviteli bíróság, amely újból megvizsgálja az ügyet a bíróság ülésén a szabályokat a bíróság első fokon az előírásoknak fejezetében előírt 39 a kódex.
E körülményekre tekintettel az előterjesztett bizonyítékok alapján az elsőfokú bíróság a Miragyan G.S. és a készpénz visszaszerzése a Volkov MA-ból Szerint a fenti bekezdés második részének 1. 327. cikk a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a másodfokú bíróság, hogy vizsgálja felül az ügyet tárgyalásra a szabályokat a bíróság első fokon az előírásoknak fejezetében előírt 39 a kódex.