Az ökológia nyereséget termel

Oroszországban az ökológiát csak kimeríthetetlen természeti erőforrásként szerezte meg. Az erdőt örök letétként kezelik az állatoknak - mint vadászati ​​trófeák letétbe helyezését ... De a környezetre meg lehet keresni és megmenteni.

Tehát egy szennyezett környezet nyereséges?

A Világbank az államok fejlõdésének fenntarthatóságát értékeli. Ez nem csak a gazdasági mutatóktól, hanem a gazdasági tevékenységnek a környezetre gyakorolt ​​hatásától is függ. „Azt gondolom, hogy ha ezt a hatást figyelembe vesszük a mi GDP megduplázódása amit annyira érintett, akkor minden fejlődésnek indult az utóbbi években kiegyenlítődött,” - mondja a rendező a Center for Environmental Economics and Natural Resources a magasabb School of Economics Georgy Safonov.

Azonban a fejét a mérgező program Greenpeace Oroszország Aleksze Kiselev, nehéz kiszámítani a károkat a környezetszennyezés. A durva becslések szerint több tucat, talán még több száz milliárd rubel. Az ökológus megjegyezte, hogy nincs pontos adat, mivel számos veszélyes anyagot egyszerűen nem mérnek, és az ellenőrzés csak korlátozott számú anyaggal történik.

Az a tény, hogy senki nem veszi figyelembe a megfelelő számlát, megerősíti Georgy Safonov.

- A rendelkezésre álló adatokat nem szisztematizálják és csak az egyes iparágak (elsősorban az olaj- és gázipar számára) gyűjtik össze. Vannak szakértői értékelések is, de nem bízhatnak benne.

Ismeretes azonban, hogy évente tíz, esetleg még több százezer orosz érinti rossz élethelyzetet, és ettől különböző betegségek, leggyakrabban a légzőrendszer miatt szenvednek. Még mindig nem vesszük figyelembe a leszármazottaik élőhelyére gyakorolt ​​hatást. Most Oroszország a jövő generációk rovására fejlődik, megfosztva tiszta levegőt és minőségi ivóvizet.

WWF Oroszország Vezető Igor Chestin győződve arról, hogy kár, hogy a természet, a pénz nem lehet általánosságban értékelni, mert a tét az emberek életét - különböző becslések szerint WE 30-50000. A VESZTÉRIUM AZ OLYAN VÁROSBAN, AMELY A RUSSÁNOK HABITÁCIÓJÁNAK KÖZÉST KÖVETŐ KÖVETKEZMÉNYE.

A környezet és az emberi egészség minden károsodása esetén az állam fizet az adóinkért, mert a vállalat nem szűkölködik a környezetszennyezés miatt. A legszembetűnőbb példa Igor Chestin a bírság nagyságát említette 1 tonna kálium-cianid kiürítéséhez. A meglévő jogszabályok szerint a tettes 6 ezer rubelt fog fizetni.

Mitől hiányzott a jogalkotó? Hogyan lehet az üzleti vezetők tiszteletben tartani a természetet?

Aleksze Kiselev úgy véli, hogy olyan feltételek megteremtése szükséges, amelyek révén előnyös lesz az üzleti tevékenység frissítése. "Szükséges, hogy ne építsünk szennyvíztisztító telepet, hanem megakadályozzuk a vállalaton belüli szennyezést, és megváltoztassuk a nyersanyagokat és a folyamatokat, ahogy az EU-ban történik" - mondja az ökológus.

Ugyanakkor nincs mód arra, hogy a vállalkozókat tulajdonosok kezeljék a természet védelmére. Ehhez integrált megközelítésre van szükség. Georgy Safonov megjegyezte az Egyesült Államokat, ahol a hatóságok az elmúlt 20-30 évben sikeresen csökkentették a szennyezést. Ami a jellemző, az amerikai szakértők biztosak abban, hogy a kibocsátás csökkentésével javítják az ország gazdasági helyzetét. Ezt egyébként Vladimir Putyin miniszterelnök Irkutszkban is felvetette egy környezeti kérdésekről. Georgy Safonov úgy véli, hogy hosszú ideig olyan rendszert kell bevezetnünk, amelyben az üzleti élet nyereséges lenne a természetre való emlékezés során.

Az egyik lehetőség a bírságok és szennyezési díjak növelése. De a jogsértők mindig kísértik, hogy ezeket a költségeket a fogyasztók vállára terelje. Ilyen esetekben általában csak növeli a vállalkozások pénzügyi terheit, de nincs hatása, érvel a szakértő.

Egy másik lehetőség, amely véleménye szerint jobban megfelel Oroszország számára egy kvótarendszer bevezetése. Itt is meg lehet említeni az Egyesült Államok tapasztalatait.

- Az elmúlt évben kibocsátási adatokon alapulva célul tűzték ki, hogy csökkentse őket, mondjuk 1/3-os arányban "- magyarázza Georgy Safonov. - E célból kibocsátási kvótákat vezetnek be a környezetet szennyező vállalkozások számára. Azok számára, akik megsértik ezeket a kvótákat, szigorú intézkedéseket alkalmaznak, a szabadságvesztésig. Így a teljes kibocsátás megbízhatóan korlátozódik a kvótákra. Ez a rendszer sok országban működik és tesztel.

Oroszországban azonban az ökológiát még mindig csak szavakkal kezelik. És még azok a nevetséges pénzbírságok is, amelyeket a vállalkozások fizetnek, nem mennek a környezet helyreállításához, hanem a költségvetésben különböző célokra leselkednek. Nem lesz-e az oroszok következő generációja túl magas árat fizetni jelenlegi megtakarításainkért?

Forrás: AgroNews.ru [email protected]

Anyagok
Doroshenko Valentina Vasziljevna
Információs és elemzési osztály vezetője
(861) 268-52-54