Az évszak új trendje
Látószögek és fényerő-hatás
Az e-IPS monitorok képviselőjeként a Viewsonic VX2336S-LED modell nem okozott csalódást a látószögeivel. Ezenkívül az összetételben használt mátrix többször találkozott más tesztelt monitorokon. Az egyik "de" - felülvizsgált változat a panelben bővelkedik, és mindegyik kis részletekben eltérhet. Lássuk, van-e egy felülvizsgálati hős.
A fent bemutatott kép szerint teljesen világos, hogy a kép látószögének megváltoztatásakor nincsenek erős változások a képen. Valójában - valóban. Természetesen a kontrasztarány növekvő szögben csökken, a fényerő csökken, de mindez nagyon tipikus. A színek inverzálása, mint bármely IPS mátrix esetében, nem érhető el. Minden úgy tűnik, hogy jó, ha nem egy probléma.
Mivel ez a helyzet a Dell U2312H, a Viewsonic VX2336S-LED, megfigyeltem a következő: ha mozgatni a fejét a központtól, a monitor, de síkjával párhuzamosan az egyik vagy a másik oldalon a képernyő vesz egy adott színárnyalat (sárga és lila), ami majdnem homogén háttérrel csíkos vásznak. Ez tökéletesen látható, ha fórumokat és sok erőforrást olvas világos háttérrel. És nem, nem vagyok paranoiás, és nem ponty - mindez ténylegesen megfigyelt. És ami a legfontosabb - meg kell érteni, hogy ez nem egy konkrét esetben a házasság és a sajátosságait az alkalmazott mátrix.
Másrészt, idővel ez a hatás lassan, de biztosan elkezd felejteni, és gyakran kiderül, hogy figyelmen kívül hagyják. Ahhoz, hogy megszabaduljon ez, furcsa módon, meg kell tartani a fejed egy bizonyos magasságban, és 99-100% pontosan középre a képernyőn, ez teljesen lehetetlen ugyanazon 99 százaléka az esetek. Ellenkező esetben a kép a képernyőn két (gyakran 50/50) részre oszlik, különböző árnyalatokkal. És ha bekapcsolja a 24 hüvelykes modelleket a * -IPS rendszeren, azonnal látja, hogy nem szenved ilyen probléma, vagy szenved, de kisebb mértékben, egyáltalán nem.
Valójában ez egyfajta Glow-effektus, amelyet tovább fogunk vitatni, ezért nem kell sokat aggódnunk.
Különösen, gyakrabban, mint látni fogja, csak a sötétben jön a monitorra. A munkahelyzetet a képernyő előtt, ez a "hatás" egyáltalán nem zavarja.
A megvilágítás és a színhőmérséklet egyenletessége
A képernyő egyenletes megvilágítását és a színhőmérsékletet a képernyő mezőjében harmincöt ponton ellenőrizzük, és a monitor 200 nittel van beállítva. Minden számítás (eltérés) alapja a központi ponttól származik.
A fényerő beállítása esetén a középponttól való átlagos eltérés 4,4% volt, a maximális eltérés pontosan 13,5% volt. A VX2336S-LED modell ismét elbűvöl bennem - az átlagos eltérés közel más a többi monitorhoz képest, és a maximális az egyik legalacsonyabb. És mindez 6 ezerre (az eladások elején!) Rubles.
A felszín bemutatott diagramja alapján világosan látjuk, hogy a mátrixmezőben a fényerő szintje szétszóródik. A Viewsonic VX2336S-LED esetében a legfényesebb rész a központhoz képest balra tolódik. Az alsó sarkok világosabbak, mint a felső kettő. Ugyanígy a fehér mező fényereje felülről lefelé és a képernyő oldalára szétszóródik. Nincs olyan speciális technológia, amely javítaná a háttérvilágítás egységességét ebben a modellben.
A fenti fotókból kifolyólag a monitor háttérvilágításának egyenletességét fehér és fekete töltetekkel is meg lehet becsülni. Itt vártam a fő csalódást a monitoron. Lehetséges, hogy a következő alkalommal nem volt szerencsés (bár nem tartom szerencsétlennek). Azonban a VX2336S LED fénymásolata, amely a kezembe került, több színű foltokat talált a központi és alsó részeken. És csak a külső megvilágítás hiányában látták őket a monitor fényképezésénél. Néhány erős lumen a bal felső és jobb alsó sarkokban, és az alsó részen egy határozottan sárgás-zöld folt, egy lila "árnyalat" van. Egyrészt csak bizonyos körülmények között észlelhetők, másrészt nagyon kellemetlen. És nem, soha nem hiszem, hogy a Viewsonic monitoron másolatot találtak a piacon (talán még meg is vásárolták) ilyen problémák nélkül és a háttérvilágítás ideális egyenletességével. Csak nézzen jobbra, és találjon valamit.
És most nézzük át a színhőmérséklet egységességét a képernyő teljes területén.
A tesztelés során az alapértelmezett DH beállításokat használtuk, a fehér mező fényereje ugyanolyan volt, mint 200. A központi ponttól való átlagos eltérés 1,8%, a maximális eltérés pedig 7,3%. Ez nem egy rendkívüli eredmény, amely alacsonyabb az ilyen monitoroknál, mint az Iiyama X2377HDS és a Samsung S24A350T. Bár nem elég, hogy a modell hátrányait megfontolhatom.
A vizsgált színhőmérséklet-tartomány a képernyőmező mentén 6515-7272 Kelvin. A problémák fő forrása a bal felső sarok és a monitor teljes alsó része. A periféria többi részén minden meglehetősen sima, és nagyon nehéz észrevenni a különbséget az igazi munkában. A mérések eredményei a következők: a fekete háttéren lévő, parazita fényt (foltok) okozó problémákat kissé kompenzálják a fehér mező megvilágításának megfelelő egységessége. A gyártó megközelítésével a termék minőségére nem tudsz beszélni - újra megjegyzed a Viewsonic VX2336S-LED kiskereskedelmi árakat, és mindent meg fogsz érteni. Még azt is mondhatnám, hogy ostobaság lenne, ha a modellt olyan árcédulával kérdezhetnénk, és számos előnyhöz juthatnánk.
Teljesítményfelvétel és fűtés
A W-LED háttérvilágítással jelentősen csökken a monitor energiafogyasztása. A CCFL lámpákhoz képest ez a paraméter több mint kétszerese.
A készülékem olvasása egybeesett a TX monitorban megadott értékekkel. Alapértelmezés szerint a VX2336S-LED 35 Wh / h-ig fogyaszt. A 200-as fényerő csökkentése lehetővé teszi, hogy ezt az értéket 27 Wh / h értékre állítsa. Az optimális 100 csomóra történő további csökkentés az áramfogyasztást 18 W / h-ra csökkenti. Általában a 23 hüvelykes monitor standard értékei. És amint ezek a mérések azt mutatják, az energiafogyasztás gyengén függ a mátrix típusától.
A panel eleje kicsi. A maximális fényerő három óra múlva különböző fényerővel nem haladta meg a 36 fokot. A mátrix területének átlagos értéke körülbelül 34 fok, ami nem okoz gondot a meleg nyári napokon :).
Jellemzők (CE, PWM)
A Viewsonic VX2336S-LED monitor mátrixot tartalmaz, melynek fényvédő felülete van (olvasható: matt panel). Emiatt a kristályhatás nem rejthető el sehol, és teljes mértékben megjelenik.
A szemük elől, úgy tűnik számomra, durvább, mint az előző vizsgált monitorok (Acer és a Lenovo HS244HQ L2440P), de nagyon hasonlít a HP ZR2440W. Valószínűleg az oka a következő: a Viewsonicban és a HP-ben vannak LG.Display panelek, és a másik két mátrixban teljesen különböző cégek. Az alkalmazott tükröződésgátló film különbsége - ahogy mondják - nyilvánvaló. Tehát, úgy tűnik, az emberek szenvednek a „allergia” a kristály hatása lesz elfelejteni a monitor Viewsonic VX2336S LED-es, és keresse meg valamit a * VA és TN + Film félig matt (félfényes) és fényes meghal, jól, illetve azokkal vagy az ilyen modellek egyéb előnyei és hátrányai.
A Viewsonic VX2336S-LED esetében az impulzusszélesség-modulációs frekvencia 250 Hz volt. Tekintettel azonban arra a tényre, hogy a monitor a W-LED háttérvilágítás (a fény és a LED kialszik azonnal), még egy ilyen PWM frekvencia valószínűleg nem tekinthető komoly előnyt modellek gyakorisága körülbelül 175-200 Hz.
következtetés
A VX2336S-LED megjelenése biztosan rázza a piacot. Sok gyártó még mindig nem volt ideje észrevenni, miután ilyen Viewsonic piacra lépett, és továbbra is értékesítette fényes 21,5-22 hüvelykes e-IPS-jét 6000-7000 rubelre. De remélem, hogy hamarosan az adott trendet sikeresen kölcsönözni fogják. Ellenkező esetben a verseny elvész, és vannak bizonyos okok.
Kezdve tesztelni a jelenlegi hős, én minden 10 percben egyre inkább meglepett: "Hogyan? Hogy lehet ez? A gyártó őrült? ". Egy tökéletes színvisszaadás, amellyel alapértelmezés szerint "tanúsítványt" adtak ki, hogy megfeleljen a szigorú UGRA szabványoknak, elég ahhoz, hogy válaszoljon az egyik kérdésre. Igen, valaki nyilvánvalóan nem barátságos a fejével. Ellátni a vásárlót a 6000 rubelt ellenőrzi, hogy egy par (felejtsd el még tökéletlen színátmenetek, még mindig jobb, mint modell TN + Film) VIES szakmai PA241W a kép „out of the box” - ér sokat. Itt csak nem tud segíteni, de dicsérni ilyen nagylelkű marketingesek és mérnökök a cég.
A kiskereskedelmi ár alapján a VX2336S-LED egyszerűen sok előnnyel és kevesebb hátránnyal rendelkezik, mint az első, a korábban vélhetően először használt e-IPS kijelzők közül. Mostanáig nem értem, hogy ez hogyan történhet meg, de az a tény, hogy szinte egy ideális monitor a "fillérekért" hiába észrevétlenül érkezett. A részletesebb információkat tömör formában (természetesen a cikk szakaszaihoz képest) az alábbiakban találja, de most megpróbálom kifejezni a véleményemet arról, hogy ki kéne ilyen monitor.
A kezdők számára ez ideális választás azok számára, akik először szereznek folyadékkristályos monitort, és nem tesznek különösebb igényt a mátrix sebességére (a legtöbb vevőnek több lesz elég). Ugyanakkor a leendő vevő nem akarja felvenni a TN + Film szegény látószögeit és túlfizetni az eminens gyártók modellei számára, ami egyébként sok szempontból nem sokkal jobb, mint a Viewsonic.
10 000 rubel), a mai naptól fogva egy ilyen vállalkozás jelentése nagyon egyértelmű. Bár, mint mindig, rajtad múlik. Az egyetlen tanácsom - ha úgy döntesz a Viewsonic vásárlásáról, akkor próbálj meg több példát választani a kiemelés jobb egyenletességével (a legfontosabb számomra olyan hiba, amely átsiklja az összes pluszot). Talán szerencsés vagy, mint én. Bár őszintén szólva, kétlem.
Előnyök:- A legtöbb esetben matt műanyag (bár nem túl jó minőségű);
- A szállítási készlet tartalmazza mindazt, amire szüksége van a munkához;
- A kábelkezelő rendszer optimális változata;
- Kompatibilitás a VESA-konzolokkal;
- Világosság (3,63 kg) és viszonylag vékony test;
- Kényelmes és egyszerű működés, a munkamutató kikapcsolásának képessége;
- Hiányzó előre beállított módok hiánya (amelyek gyakran összetévesztik a kezdő felhasználókat);
- A monitor színtartalma megfelel az sRGB szabványnak 95,5% -kal;
- A 80-280 csomópontos fényesség változatossága változatlan kontrasztszintű
- A monitort könnyedén érintette az állványon;
- Az állvány alaprésze a "munkafelületen" (másrészről - van egy további tengely az esztergáláshoz, ami jó);
- Az állvány gyenge ergonómiája (bár ez nem annyira kritikus a jó látószöget tekintve);
- A vezérlőgombok anyagának és mechanikájának minősége (csúnya hangzás ... brrr);
- Ha a fej a monitor közepétől eltér, de a síkjával párhuzamosan, a képernyő e vagy másik oldala egy bizonyos árnyalatot (sárga vagy lila) kap, amely szinte homogén háttereket vált kétszínű színű vásznak;
- Gondok vannak az egységes megvilágítás a sötét háttér előtt - jól látható helyen a parazita árnyalatok valószínűleg férjhez, vagy az ellenőrzés hiánya a munkahelyen (azt hiszem, hogy találni egy tökéletes másolata nem lehetséges, de ne feledje, az ár a modell).
- A mátrix sebessége (a gyártó úgy döntött, hogy a "túlhúzást" hagyja el a drágább modelleknél), bár magasabb, mint a * VA;
- Glow-hatás - ami nemcsak fehéríti fekete teljes elvesztését kontrasztú képeket, hanem a megjelenése parazita árnyalat kék (nem történik meg túl gyakran, de már találkoztunk az LG IPS236);
- Jelentős kristályos hatás a mátrix visszaverődéses bevonata miatt (olvasható matt mátrix);
- Nincs HDMI vagy Display Port;
- Gyártó (tudom, hogy egyes Viewsonic termékek kétségeket okoznak a minőségben).
Gryzhin Alexander aka = DEAD =
Hálánkat kifejezzük:- Vegye figyelembe a tesztvételhez szükséges Viewsonic VX2336S-LED monitort.