A teremtés hipotézise a koncepció
Creationizmus vs. evolucionizmus
Darwin evolúciós elméletét a biológiai tudósok jól fogadták, de rendkívül negatívan - az egyház által. Ez tökéletesen érthető, tekintettel a vallás és a tudomány nézetei közötti mindenfajta nézeteltérésre minden élő és ember eredetéről. Hosszú ideig az egyház negatív módon reagált Darwin evolúciós elméletére. Csak a huszadik században volt kompromisszum - a katolikus egyház elismerte, hogy az evolúció elmélete megmagyarázhatja az emberi test eredetét, de nem a lelkét. Az ortodox egyház toleráns attitűdöt mutat be. Azonban az evolúció elméletének tisztán vallásos nézeteitől eltekintve létezik egy olyan pszeudo-tudományos tendencia, amely hipotézis - kreacionizmus. Tehát röviden írjuk le a teremtés lényegét.
A teremtés (az angol teremtésből - teremtésből) egy filozófiai és módszertani koncepció, amely szerint az élő és élettelen természetet szándékosan teremtette meg egy bizonyos istenség egy alkotó cselekedetben. A kreacionizmus követői és követői ötleteket állítanak fel - pusztán teológiai vagy filozófiai, a pre-tudományig. Általánosságban elmondható, hogy a modern tudományos közösség kritikusan utal az ilyen eszmékre. A tudományfilozófia szempontjából a kreacionizmus nem tekinthető tudományos fogalomnak, mivel nem felel meg a hamisíthatóság elvének, vagyis nem kísérelhető meg.
A kreacionizmus hipotézisének irányai
A kreacionizmus keretein belül számos irányba van szükség. Az egyik a teisztikus kreacionizmus. amely felismeri az evolúciót. Ez a kreacionizmus (amelyet nevezhetünk mérsékelt) úgy véli, hogy Isten adott lendületet a fejlődés a világegyetem, létrehozott anyag a semmiből (a Big Bang), és a törvények a mozgás és a fejlesztés. Ezek a törvények továbbfejlesztették, de a Teremtő beavatkozása nélkül. Hasonló álláspontok az élet eredete, tapadt Darwin és az első genetika Bateson és Lotsy hivatkozhat Chiyah-, hogy a Teremtő teremtett néhány protoamob amelyek során alakultak ki az isteni terv kidolgozásával.
A radikálisabb irány az úgynevezett. literális teremtés. a teremtéstörvény bibliai leírásának értelmezésén alapulva. Ebben az esetben az egyik irány ragaszkodik a szó szerinti értelmezése a bibliai szövegek (a világ teremtése hat nap körülbelül 7500 évvel ezelőtt). Pre-tatives a második irány tekinthető, hogy a „6 napos folyik-CIÓ” megteendő metaforikusan, vagyis a „napok” több millió vagy milliárd év. Az egyik terület az a „tudományos kreacionizmus”, melynek támogatói tanulmányozni a Bibliát „természetes tudományos álláspontok” annak érdekében, hogy megtalálják keretében korszerű természettudományi magyarázata vagy megerősítését a bibliai teremtés aktusa. Ez képzeletbeli érzést teremt, amely a tudomány és a vallás összeegyeztethető ebben a kérdésben. A vallási nézetek a terminológia tudományának köszönhetően a tudományosaként maszkolnak.
A teremtéshez szükséges táplálkozási környezet a biológiai logikai rendszerek összetettsége. Leggyakrabban kifejtett véleményét a következő: a mélyebben belemenni a bonyolult molekuláris eszköz élő, annál nehezebb elképzelni, hogy az egész megfigyelhető és május belsőleg céltudatos kép is véletlenszerűen fordulnak elő, így van egyfajta „intelligens tervezés» (intelligens tervezés) . Számos spekuláció merül fel az evolúció elméletei, az evolúciós folyamat objektív bizonyítékainak tartós ellentmondásairól és nehézségeiről. Az egyik kedvenc témája a kreacionisták is azt bizonyítja, hogy az özönvíz elmélet kapcsán következetlenségeket geochronology és nehézségeket üledék rétegek és életkor meghatározására.
Megbeszélések a teremtés hipotézise körül
Pozíció modern kreacionisták (lobby-belépő egyenlő hozzáállást evolucionizmus és a kreacionizmus elkészítésekor tantervek-SRI) provokál közötti konfliktus az egyház, a tudomány és az oktatási rendszer, nyomja a kormányt, hogy oldja meg a konfliktus a NIJ. Sőt, azt meg kell hagyni, hogy minden a több száz ron (Church és a tudomány, mindenekelőtt) a képesség, hogy menjen a dolgát, és a világi oktatási rendszer, hogy összpontosítson a tudományos adatokat. Szerint a legtöbb szakértő területén a természetes CIÓ tudományok tanulmányozása a múltban, a szó (vagy bármilyen más, szimbolikus, metaforikus) értelmezése szent szövegek vallások időben CIÓ a világ teremtése és az élő különösen tudománytalan. Ez ellentétes az egész tömb őslénytani és biológiai adatokat, értelmező folyamatok biológiai evolúció és a földtani és asztrofizikai adatok a Föld korát, a bolygók, a csillagok és egyéb tárgyak. Ezen kívül van egy csomó bizonyíték-Ments evolúciós folyamat, amelynek valójában történik, az Num-le tanúsítva és hogy az evolúció még mindig tart (további részleteket, akkor olvastam, hogy a cikk alapvető evolúciós elmélet biológia).