A tárgyalás előkészítése
A tárgyalás előkészítése a polgári folyamatban.
A cél, a tárgyalás előkészítésének feladata.
A felek eljárási intézkedései a tárgyalás előkészítésében.
A tárgyalás meghallgatásának rendje
Bírósági észrevételek és idézések.
§ 1. A tárgyalás előkészítésének és feladatainak előkészítésének jelentősége
A polgári folyamat egészének célja a jogsértés helyreállítása, azaz a jogsértés helyreállítása. törvényes és ésszerű bírósági határozat meghozatalát és végrehajtását (végrehajtását). A bíróság nem tudja elérni ezt a célt a folyamatnak bizonyos szakaszok - a folyamat fejlődésének szakaszai nélkül -.
Szakasz az úgynevezett egy sor eljárás hatálya alá nem tartozó végleges és egy közeli cél a folyamat, hogy ki kell igazítani a polgári ügyben, az ő felkészülés tárgyalás, tárgyalás, ítélet elleni fellebbezést az intézkedés végrehajtására.
A tárgyalás előkészítésének szakasza a megfelelő és időben történő megfontolás és megoldás biztosítása, lehetőleg az első tárgyalás során.
Annak ellenére, hogy a világosság előállítása céljából az esetben a tárgyalást, a gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a bíró nem folytatott megfelelő eset készítmény, amely maga után vonja az sérti a jogszerűség elvét a polgári eljárásban, bírósági bürokrácia és az igazságügyi bürokrácia. Előállítása esetekben tárgyalás egyik lépés a folyamatban, amely meghatározza a helyes megítélésével bármilyen jogi eljárás.
Az ügyvédek jogi tudatában továbbra is két konzervatív ítélet születik az elavult és hatályon kívül helyezett jogszabályok normáiból.
Az első ítélet a folyamat e szakaszának rossz neve. Az 1923-as CPC szerint a folyamat e szakaszát az ügy "előzetes" előkészítésének nevezik (az 1923-as polgári eljárási törvény 80. cikke). Azóta ez a pontatlan név gyökerezik a gyakorlatban, és néha az "előzetes ügy előkészítése" kifejezéssel egészül ki.
Az 1964-es CPC szerint a bírósági tárgyalások előkészítésének szakaszát úgy határozták meg, hogy a törvényt kötelezővé tette minden polgári ügyben <*>.
A tárgyalásokra való felkészülés, függetlenül az eljárás hatókörétől és összetettségétől, a folyamat kötelező szakasza (a KKP 2. része, 147. cikke). A törvény megállapítja, hogy a bíró az ügy elfogadása után elindítja az ügy előkészítését. Az eljárás előkészítése a bíró álláspontjának kezdetétől kezdődik, és a tárgyaláson tartandó meghallgatásra (a KKP 153. cikke) az ügy elbírálására sor kerül.
Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 14. fejezetét, amely szabályozza az ügyek előkészítésének szakaszait, új módon kerül meghatározásra. A gyakorlatban a gyakorlati gyakorlatban hosszú időn át rendelkezéseket tartalmaz, megerősítette az ellentmondásos elvek végrehajtásának garanciáit (a GPC 149. cikke).
A tárgyalás előkészítésének feladatai a következők:
- az ügy rendezéséhez fontos ténybeli körülmények tisztázása;
- a felek törvényének és jogviszonyainak meghatározása, amelyeket az ügy megoldásakor kell irányítani;
- az ügyben részt vevő személyek összetételének és az eljárásban résztvevőknek az ügyben hozott határozatának rendezése;
- a felek és az ügyben érintett más személyek által kért bizonyítékok;
A tárgyalás előkészítése csak a polgári peres eljárás kezdeményezése után történhet meg, azaz a kérelem elfogadása után.
A gyakorlatban előfordulhatnak olyan előkészítő intézkedések (szakértelem kijelölése, dokumentumok visszaszolgáltatása, megbízói levélküldés stb.) Teljesítése az alkalmazás elfogadása nélkül. A polgári ügyek időzítésének eltitkolása érdekében a polgári peres eljárásokban a polgári peres ügyek elbírálása előtt folyó képzés végzése az eljárási jog szabályainak megsértése.
A tárgyalás előkészítése a bíró irányítása alatt álló felek (és képviselők) által elkövetett eljárási cselekmények, amelyek célja az ügy időszerű és megfelelő figyelembe vétele és megoldása. A bírósági eljárások előkészítéséhez szükséges törvények pontos végrehajtása a bírósági bürokrácia és a bürokrácia megelőzésére irányul.
Az ügy rendezésére vonatkozó ténybeli körülmények meghatározása során az ügyben részt vevő személyek és a bizonyításfelvételre jogosult bíróság tevékenységét érteni kell, azaz az ügyben érintett személyek tevékenységét, a jogi jelentőségű tények gyűjteményét, amelyet a felek számára be kell bizonyítani, hogy a bíróság helyesen alkalmazza az anyagi jog szabályait, meghatározza a felek jogait és kötelezettségeit. Amennyiben a felek téves az összesített kell igazolni, hogy a tények, a bíró alapján szabványok és anyagi jogi szabályok alkalmazását, magyarázza el nekik, hogy mi a tények vonatkoznak abban az esetben, és akik rájuk bizonyíték.
A bizonyítandó tények összegének meghatározása és a kapcsolat jogi minősítése egymáshoz kapcsolódik. A bizonyítás tárgyát az ügyben nem lehet megítélni, anélkül, hogy tudnánk az alkalmazandó jog tartalmát, ugyanakkor nehéz a jogviszonyok meghatározása anélkül, hogy tudnánk a felek közötti tényleges körülményeket.
Az eljárás minden résztvevője - a bíró kivételével - két csoportra tagolódik: a) az ügyben résztvevő személyek, b) az igazságszolgáltatásért felelős személyek (tolmácsok, tanúk, szakértők, képviselők).
Az ügyben résztvevők az eljárás azon résztvevői, akik személyes vagy közérdeket képviselnek az ügy kimenetelében. A felek, a harmadik felek, a kérelmezők, az érdekelt felek különleges esetekben személyes érdekükben vannak - az ítélet jogerős hatálya alá tartoznak.
Az államügyészek, az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek, szervezetek és a más személyek érdekében eljáró állampolgárok közérdekűek, azaz a bűnüldözés és a jog iránti érdeklődés.
A felek az állítólagos vitatott anyagi jogviszony tárgyát képezik. A bíró feladata az előkészítés szakaszában meghatározni a folyamatban résztvevők teljes összetételét, azaz a felek összetételét, harmadik feleket, pályázókat, az érdekelt feleket, valamint az igazságszolgáltatáshoz hozzájáruló résztvevőket.
A kontradiktórius eljárás kialakítása során a felek és az ügyben részt vevő egyéb személyek bizonyítékainak bemutatása, bizonyítékok közzététele az egyik legfontosabb feladat a tárgyalás előkészítésében.
A bíró vezeti a kontradiktórius eljárás csökken annak érdekében, hogy a felek megmagyarázni, más érdekelt felek, milyen bizonyítékot tudnak megerősíteni alapján igényeiket és kifogásaikat, hogy megtudja, hogy a felek a szükséges bizonyítékokat, ha bármilyen nehézség bizonyítékok megszerzése. A bizonyításfelvételre irányuló indítványok alkalmazása esetén a bíró köteles bizonyítékokat kérni.
A felek megbékélése az elhasználhatóság elve és a felek kívánatos akciójának megnyilvánulása a folyamat bármely szakaszában, különösen a tárgyalás előkészítésének szakaszában.