Victor Suglobov
Kinek kell a ÖRÖK tű PRIMUS?!
Néhány gondolat, amelyek abból származnak a könyv olvasását Vladimir Butromeeva „föld és az emberek”
„Rövid topográfiája a helyen és időben” - így kijelölt műfaj Vladimir Butromeev ... de hogyan kell használni ezt az elnevezést? Leo Anninsky előszavában való átalakítása „topográfiai regény”: ez közelebb áll a megszokott és könnyebben kezelhető, de valójában nagyon feltételes. Akkor talán, csak - egy könyvet? Mi az? Book a görög - a Biblia, és itt előttünk is, egyfajta „Biblia”, és ha a fő Biblia - lényegében azt, a történet a zsidó nép éber felügyelete alatt a láthatatlan Isten, akkor Butromeeva ez a történet Ryasnyansky választókerületekben, ahelyett, hogy egy út -Ez elképzelhetetlen módon a történelem, a magyar embereknek, hogy ő ideje, amikor Isten (és ő egy teljes) megfeledkezett róla, és legyintett rá - és így minden kiszolgáltatva Sátán földi csatlósai. Ebben a Biblia, valamint a zsidó, megvan a próféták és jósnő, a bölcsek, a hősök, a gazemberek és árulók, pohlesche Júda és az ő Vanka Cain, szörnyű, a héber Cain.
Ahhoz, hogy az ősi Biblia sok vér és brutális gyilkosságok (az Butromeeva is), mert Isten adott a zsidóknak a Kánaán földjén, ahol még mindig, hogy meghódítsa és tisztítására lakóit: azaz egy ölni, míg mások rabszolgának, így (mint a Butromeeva) dolgozott a „nadrágot és egy tál leves.” (Az egyetlen különbség az, hogy az ókori zsidók nadrág nem tűnik viselni, de egyszerűen borított ruhadarab - egyéb nagyon drága és nagyon szép.)
Amikor a zsidók szemére, hogy a történelem testesül meg a Bibliában, túl kegyetlen: ez tisztességtelen, mert a világ annyira, és ha más emberek tartják és rögzítik a történet olyan részletességgel - ez lett volna körülbelül azonos - nem kevésbé brutális.
A másik dolog, hogy miért és hogyan ilyen kegyetlenség történetében Ryasnyansky környéken, sőt, az egész magyar keresztény világban - csaknem kétezer évvel Krisztus után, ötszáz évvel a reneszánsz, a maga humanista törekvések és remények.
A válasz úgy tűnik, hogy nyilvánvaló: a bolsevikok, nagyon szerette gyilkos - Lenin, Sztálin, Trockij, aki azonban „szeretett halászó több mint embert ölni” - semmit, és fáj (népi változata bemutatott Butromeeva). De a bolsevikok, ezek nem tenyésztik a nedvességtől: azok ismertek, hogy ment a Marx, amely szerint az azonos verziójú tudományosan bizonyított, hogy „nem működik, és rabolni ...”.
Az első két kezeltük nagyon élesen: az ítéletet Thomas More olvasható:”... hogy húzza végig a földön a City of London és a Tiberis, ahol tegye fel úgy, hogy halálra kínozták, távolítsa el a hurok, amíg nem halt meg, vágja le a nemi szervek, rip a hasa húzza ki és éget a zsigerek, majd negyedekre őt és verte egynegyede a testét a négy kapu a város, és a fej fel London bridge”... később azonban megenyhült, és ünnepélyesen lefejezték ... és Campanella 27 évet töltött börtönben, időnként a kínzást .
De Campanella volt összeesküvő akarta felszabadítani szülőhazájában Calabria és épít ott a „Sun City” ... hogy mindenki ugyanazt a ruhát, hogy rendezze az azonos otthon, takarmány ugyanazt az ételt, vezette csapatok dolgozni és közös a nők szexuális közösülés minden harmadik éjszaka ... (Így talán jobb, őt ...), és Thomas More volt főkancellár Henry VIII, barátja volt, rotterdami Erasmus - általában a legbölcsebb ember idejét. És a „utópia” ez még mindig sokkal emberibb, mint a „Sun City” ... És akkor két gyermek kérdésre: Először is - miért neki mindezt az ember helyzetét főkancellár. És a második kérdés: mi volt az élet hétköznapi emberek, akik nem urai, ha ez a utópia, nem is beszélve a napfény városa, benyújtott lovaglás méltóságteljes élethez és az igazságosság.
Thomas More élt a korszak ismert minden iskolás „kerítés”, amikor a brit szárazföldi urak vezetett parasztok kommunális földeket, és terelték birka ott, mert az angol szövet volt nagyra a világ, és a gyapjú volt szükség rá. A parasztok lett koldusok és csavargók - ellen és a törvények „csavargás”, amellyel kiadták ostorozták, márkás és adta el rabszolgának, és abban az esetben a menekülés - lógott. Ezek a törvények különböző formákban létezhet, amíg 1814 ... És 1818-ban Karl Marks született, aki azt mondta, nem sokkal, hogy a „kísértete kommunizmus járja be Európát.” Lehet, hogy ez a szellem csak egyike azoknak a „csavargók és koldusok tartós”, amely a nemes urak kiűzték földjeiket, majd felakasztották?!
A „urak”, bár nem lógni a jobbágyok, hanem korbácsolták a halál - könnyen ... De mi nemes, művelt színházak megtartottam jobbágyok, zenekarok ugyanazok a művészek ..., hogy ha bármi is korbácsolták az istállóban és eladni, mint haszontalan, vagy arra, hogy a katonák, ahol ők is lehetne a szeszély néhány magvas kis tiszt kisebbrendűségi komplexus száműzni a kesztyűt, és szerzett halálra ... I Stanyukovicha - kötekedő barynka küldi öreg tengerész - nővér fia, a legkedvesebb ember lelke - a s Zap, hogy megkorbácsolják jó ... Vagy hazudik Stanyukovich? Fikció. És Nekrasov hazudik, amikor azt mondja: „Tegnap, a hatodik óra, elmentem a Haymarket: ott verte nő ostor, egy fiatal parasztasszony ...”. Talán bűnös volt -, és azt kellett büntetni őt ... de ez - egy ostor a területen - az állatokkal való fajtalankodás! De nemes ember - bíró valamit!
És a szellem „bolsevizmus” már járt Magyarországon - nézett, aki él ... populisták nem illik túl idealizált paraszt, míg Lenin és Sztálin: ők csak született röviddel egymás után - a legalkalmasabb: ők parasztok nem tetszik, de ők a régi gyűlölet a „becsület” használták sikerrel ... Mivel Nekrasov továbbá: „Nem egy szót ki mellét, csak ostor fütyülő, játszik ...”. Mi ez. Ne kiabálj, ne nyögés - néma csendben ... Tehát, ha tudják, hogy egy nap, ha nem a gyerekek, unokák még bosszút.
És bosszút - válogatás nélkül ... és ez vált szokássá, igény, betegség, az egyik talán még azt mondják, még sok éven át: ölni, ölni és ölni ... mivel ez szörnyű valóságnak leírt Notch regényében „Sliver”, ahol rasstrelschiki-KGB szó beteg - mentünk nyugtalan, elveszett, amikor néhány nap vagy egy hét, nem volt a büntetés ... de a végrehajtás - a szó itt nem helyénvaló. Kivitelezés mindig feltételezi egy bizonyos ünnepélyességgel, amikor egy férfi szakasz a vérpadon, vagy tegye a falra, és lehet, amíg felolvasta az ítéletet, még egy utolsó pillantást az égre, és még valamit mondani a tömeg vagy a hóhérok ... és része volt az elem, a kreativitás, mint, mondjuk , megítélése szerint Henry VIII Thomas More ... vagy akár syrkovoy könyv Butromeeva „Peter rendszer - lőni egy puska, nem jön közel van hozzá ... Nefod Stroev - is megöli, nem jön közel van hozzá ... Avdey Streltsov - kalapács popó törni a fejét és hagyja kiszolgáltatva esnym állatok a kerítés mögött gazdaság ... Stevka Hanevskaya - érkezett, és felfalják ...”. Ez, persze, nem az, hogy Henry VIII: fantázia nem elég ... és a bolsevikok, mint valami nagyon hamar abbahagyta ezeket hülyeségeket, és csökkentette mindent egyszerű gyilkosság a pincében - revolver fej: ez a végrehajtás nem lehet megnevezni - egyszerűen gyilkosság.
Igen, szar volt a sok - mindenkinek. Hogy legalább a híres levél 42 írók támogatása a végrehajtás: ok Likhachev, naterpevshis a szovjet hatóságok, illetve Viktor Astafjevs is hlebnuvshie gyerekkori bánat és az igazságtalanság ... És, mondjuk, Andrei Dementiev, megsimogatta az összes uralkodók, a kedvenc női díjas állami díj és a Lenin Komsomol díj, beutazta a fél világot a közpénzen tagja az SZKP (ha nem tévedek) ... és Robert Rozhdestvensky. Ez Vasily Aksenov, amit olvasott a hadsereg a helyén, és heves viták éjjel a dohányzó vagy a szárítóba, amikor nem voltak csizma és büdös footcloths. „Ezek a szemetek kellett lőni. Ha én Moszkvában, azt is aláírta volna ezt a levelet. „(Bár tettem, és ő írta volna alá ilyen levelet, mert annyira rossz volt, ezeken a mellek a Legfelsőbb Tanács, amely az első volt Jelcin az Elnökség és az elnök, majd egyhangúlag Belovezhskoe megállapodás törni hazánk darabokra ).
És itt egy másik, majdnem elfelejtettem Csernomirgyin - a nagy Aranyszájú, akit Jelcin műtét során a szív adta, hogy tartsa a „nukleáris táskát” ... Hogyan dühöngött is: „Ez nem az emberek, az állatok! Nem tárgyalások. Meg kell ölni a banda!”. Miért hirtelen? Ez az ex-elvtársak ... képviselőtársait, vezetői különböző szinteken, akivel keményen dolgoztak javára a szovjet országban, a többi valamilyen védett területek szaunák és egyéb örömöket hozott a magyar nép ... Ez jó nekünk. Csak annyit, hogy: "Shoot, ölj!". De ott volt a lehetőséget a tárgyalások ... egyidejű választások végül az elnök és a parlament. Jelcin volna biztosan nyert: ő még nem volt ideje, hogy megfullad a karizma a híres nemzeti ital ... (Igen, volna Gorbacsov elnyerte ha Shahray, Burbulis és mások - küldött energiáját ebbe az irányba: azaz, hogy vezesse a problémás Nagy Ország ahelyett, hogy megölni.)
Igen, sokkal több volt a módja, hogy anélkül, hogy a fényképezés és leölése ellentétes a Legfelsőbb Tanács, amely már így lehelte utolsó. És tárgyalt - ezek a módszerek ... mint például: füst Képviselőház (és a tömeggel együtt a House of szovjetek) klórpikrin - különleges gáz, amely a hadsereg ellenőrzés maszkok: Nem csak a vizsgálaton egy nagy lövészárok, ahol küldtünk egy hirtelen, mert néhány okostojás katonák eltávolították a szelepeket a maszkok, hogy könnyen fut gázálarc - és ez nagyon vicces volt, amikor kiásták a golyó kirepült a könnyek és a takony. Nem igazán, talán a parlamenti utat, de ez jobb, mint tüzelő ágyúk rá minden becsületes ember.
Sokan azt mondják: „Ki a hibás őket - ezek a” jogvédők „? Mi a fenének ezek elárasztott vissza - a „védelem” ezek képviselők?!”. De mi a teendő, a legtöbb nem hiszem, hogy ők lőni ... És a többi ... Ott találkoztam egy nagyon érdekes ember, aki ott volt a végéig, és csodával határos módon túlélte (nem sokáig, bár). Gyűlölte Jelcin azt mondta, ha ő volt a lehetőség, hogy közel állnak hozzá - kellene kötni dinamittal felrobbantotta vele. Úgy nőtt fel egy árvaházban, azzal volt elfoglalva, a köröket, amelyek ott voltak, szolgált a hadseregben, és táncolt ott minden együttes, felelős a klub valahol északon, felhívta jól eladott belépő festményét számos, majd a „self-made” kiállítás és vásár . Úgy vélte, hogy az összes, hogy ő és az életben - kötött országban, hogy valahogy feltámasztotta őt, táplálták és tanult ... és nem értette, miért volt szükséges, hogy elpusztítsa egy ország. Ezek után, töltött egész nap nem kapcsolja ki a TV - várt jelentések Jelcin halál, mely napról napra ígért minden hazafias sajtó, de nem várta meg - halt meg szívrohamban.
Telt az idő - és bár nem az összes, de sok nyitotta ... hogy Jelcin már a múlté, és Gajdar és Csernomirgyin ... nem a kedvencem a fiatal író Vasiliya Aksenova és kedvelt parodista Aleksandra Ivanova ... De Chubais, valahogy nem gyullad ki Ebben a forgatás él, és úgy tűnik, boldog, házas nemrég egy gyönyörű és intelligens nő - Dunya Smirnova, aki lövés egy jó filmet a kedvenc regényeit Turgenyev a „apák és fiúk” ... ez is mozdulatlan és áthatolhatatlan, enyhe mosollyal és titokzatos leninista kancsal - mint mi mindannyian tudni t Mely, mi nem tudjuk magunkról, és ha tudjuk, hogy - már túl késő. (Nem csoda, hogy Jelcin azt mondta: „Chubais okos!” De Jelcin reszelt apparátcsik - és emberismerő :. övezte lakájok és inasok nem tetszik ... Hogy a közelébe jelölt időben szolgai trónkövetelők, és úgy döntött, egy teljesen más, ami nem igényelt ...)
Azt mondják, hogy a lövöldözés volt az utolsó és az utolsó pont a történelem „kísértete kommunizmus.” De ez? Mi, úgy tűnik, ismét megy vissza a korszak a „burkolat”, az egyetlen különbség az, hogy a jelenlegi „urak”, segítségével a korrupt bíróságok és az ügyészség, hogy elvegye a nem csak a mezőgazdasági területek (mint Kuschovke, például), hanem lakások a városokban, és a cégek, és az egész vállalkozás, a korábbi tulajdonosok csak ne tegye az állami és csak ölni, és eltemették valahol az erdőben ... és kiderül, minden értelmetlen, hiábavaló és haszontalan: sem az ember, sem a társadalom - nem változtak, mivel az idő Henry VIII, és az akkori mester kínzók kicsit más, mondjuk, a jelenlegi Ments hogy szórakozásból tolt néhány szerencsétlen fiú végbélnyílás üveg pezsgőt?!
Ha beszélünk stílus, úgy tűnik számomra, egyfajta fantasztikus, ironikus. Bár az irónia, a legtöbb esetben, a szomorú, hogy azt ne mondjam komor, mintha még a fáradt ... de néha hirtelen nagyon is ... ez nem olyan szórakoztató, de ez nem okoz önkéntelen mosollyal - valahol belül ... mint a „történelem híres ige „és nyissa ki a kínai professzor Xin Ying Jing, és ez annak ellenére, hogy a pogrom este, és itt van a közelben, és a pogrom század szövőszék - és ér véget, ha? És én nem is akarom összehasonlítani ezt a stílust a mások: az esetben a kritikusok, akik mindent tudnak az írók és a stílus, és én itt csak egy olvasó, hogy kifejezzék érzéseiket.
Amint azt már említettem, a könyv sok leölése és sokat beszél és gondolkodik a halál - az élet végén ... Tárgy mély és megismerhetetlen, hogy a végén, mi van, és meggyőzi Butromeev könyvében-Biblia. Megállapításai komor, de velük nehéz nem egyetérteni: az a személy, nem tudja, nem érti, hogy miért életmód, étkezés, ivás - és ami a legfontosabb: miért ölte meg, ha nem kell, és nem lehet megölni. Ez talán érthető, ha az ember halhatatlan, amíg azt valaki nem öli meg, és így megöli, így biztosítva a halhatatlanságát a többiek rovására. De nem ez a helyzet. És egyáltalán: akkor is, ha a legnagyobb él a legjobb körülmények között, a legjobb orvosok és gyógyszerek - még a napot és az órát, amikor elhagyja ott, ahol egykor uydom - „egy jelentést a munkát.” Mi van ebben a jelentésben? Bizonyára senki sem gondolta - sem Lenin, sem Sztálin, sem Jelcin? Nos, Lenin ifjúkorában volt egy erős gomba - talán arra gondoltak, hogy élni fog a sok ... És Sztálin úgy gondolta, hogy a grúzok sokáig élnek ... de nem mindig ugyanaz?!
Mert Butromeeva örökkévalóság - „nagy szakadék”, és ez a gazdaság, ahol született, amely folyamatosan él a fejében, és kiderül belőle pillanataiban az érzelmi állapot, mint Tarkovszkij „Solaris” film - egy házat egy kis sziget az óceán, hogy az emberek tanulnak a Földön, azt gondolva, hogy ők a legokosabb ezen idegen bolygón. És mert született egy gazdaságban, a könyv sokkal fontosabb neki, a gondoskodás és a fűtés lélek részei, családi és utónév, becenevek és a kapcsolódó eseményeket, amelyek valószínűleg nem érdekli a mai olvasó számára, aki nőtt fel a nyomozók és buta „női regény”. De ez nem számít ebben az esetben, mert az igazi író korunk tökéletesen tisztában ezzel, de azt írja, - a maga számára, főleg, és az örökkévalóságban ...
Remélhetőleg Butromeev nem bánod, én egyfajta elkapták plágium, annál inkább, hogy ő csak megszületett farmján Fehéroroszország, ahogy hallgattam ezeket a „találmány” a falujában az Altaj ... és elégeti őket, például Timka nem tudott, mert miatt írástudatlanság, alig aláírására. Így, persze, ez csak egy véletlen egybeesés, amiért elnézést! És általában azt lehet mondani, hogy minden esemény és a karakterek itt említett (mint Butromeeva) teljesen kitalált, és bármilyen hasonlóság a különböző névrokonaival, köztük a híres történelmi alakok, véletlenszerű és nincs a valósághoz.