A különbség a banda és más bűnözői csoportok között, a fegyveres rablás által elkövetett banditizáció kijelölése banda,

A fegyverszünet megszüntetése fegyveres rablásból

banda rablás fegyveres

E bűncselekmények körvonalazásának megoldása érdekében elemezni kell a vonatok hasonlóságait és különbségeit. Először a hasonlóságról. Az első ezek mindkét bűncselekmény objektív oldalának jelentős összeütközésén alapulnak. Mind a rablás, mind a rablás elleni támadás az erőszakos cselekményekkel vagy a használat veszélyével járó polgárok vagy szervezetek ellen. A második hasonlóság, hogy a rablók és a banda egy csoportja a jelenlegi büntetőjogi szempontból (a büntető törvénykönyv 35. része 3. része) szervezett csoport. A banda és fegyveres szervezett csoport rablás, mivel szervezett csoportok rendelkeznek a személyi állomány stabilitásával és a bűncselekmények elkövetésével előzetesen egyesültek. A banda harmadik hasonlósága és a megszállt fegyveres csoport a fegyveres erőkhöz kapcsolódik. "G" pont, 2. rész, A büntető törvénykönyv 162. cikke a rablás ilyen jellegű jellemzőjét határozza meg, mint a fegyverhasználattal való megbízást, valamint az 1. cikk 1. cikkét. A CC 209 meghatározza a banda stabil fegyveres csoportját. Ezekben az esetekben a jogalkotó ugyanúgy érti a fegyvereket - abban az értelemben, hogy az Orosz Föderáció törvénye a fegyverről szól.

Most vegye figyelembe a banda és a fegyveres szervezett csoport közötti rablás közötti különbségeket. Az egyik ilyen kísérlet a rendelet 3. pontjában található, amely kimondja, hogy más szervezett csoportokból a banda megkülönböztetett fegyvere és bűncselekménye miatt - támadást indít a polgárok és a szervezetek ellen. Ez a magyarázat nem elegendő, mint segít megkülönböztetni a banda egy fegyveres szervezett bandit csoporttól. Már kimutatták, hogy az ilyen jelek, mint a fegyverek és a teremtés célja támadások a polgárok és a szervezetek, ebben az esetben a banda és a fegyveres szervezett csoport a rablás gyakorlatilag egybeesik.

Amikor egy szervezett csoport által elkövetett rablás történik, van egy csoport, de mindig nincs banda, mint egy veszélyesebb formáció. A fegyveres, szervezett csoport, amely a rablást és a bűnt elkövette, egyáltalán nem azonos fogalmakkal.

A banditaság összetett bűnözés. Ellentétben banditizmus rablás, a személyek egy csoportja előzetes megállapodás fegyverekkel vagy tárgyak fegyverként használt (.. 2. rész, 162. cikk), az alábbiak szerint:

- A banda egy kohéziós, stabil csoport, és rablás esetén egy személycsoport egyetérthet egy polgári vagy intézményi támadást illetően;

- a bandititás megköveteli a banda tagjai által a fegyverek jelenlétét, és rablás esetén fegyvereket kell felhasználni, nem csak rendelkezésre állást;

- amikor a rablás fegyverekként használható, amelyek valójában nem fegyverek, de a banditizmusra szükség van egy fegyverrel a szó megfelelő értelmében, azaz kifejezetten az élő célpont elpusztítására tervezett tárgyak;

- a banditúra összetétele a banda létrejötte után vége, míg a rablás a támadás időpontjától vész el, hogy ellopja valaki más tulajdonát, amely az életre vagy az egészségre veszélyes erőszakkal vagy az ilyen erőszak veszélyével jár.

Így, ellentétben banditizmus rablás, személyek csoportja előzetes megállapodás fegyverekkel vagy tárgyak fegyverként használt (.. H 2 pont 162), a következő: a) sáv - egy szilárd stabil csoport, és a rablás csoportot a személyek egyetérthetnek egy polgári vagy intézményi támadást illetően; b) banditizmus igényel fegyverek banda tagjai, míg a rablás szükséges fegyvereket használni, és nem csak az ő jelenlétében; c) ha a rablás lehet használni, mint a fegyverek, fegyverek, amelyek nem, és a készítmény banditizmus kell fegyvert a szigorú értelemben vett; g) a bűncselekmény elkövetésével (banditizmus) consummated indulás óta sávban, míg a rablás befejeződött, mivel támadások ellopni valaki másnak a tulajdonát elkövetett erőszakos.