Nikiforov n
A második világháború tüzes szekerei átszaggatták Európa, Ázsia és Afrika hatalmas kiterjedéseit a világ óceánjai vizein. A hat évig tartó háborúban 61 olyan állam állt, amelynek lakossága 1700 millió ember, a bolygón élők összlétszámának mintegy 80 százaléka vett részt. Körülbelül 120 millióan éltek a legerősebbek a fegyveres erők. A harcok 40 ország területén zajlottak.
Nikolai NIKIFOROV, katonai történész
Az első világháború befejezése után a versailles-i rendszer nem vált megbízható békebiztosítóvá, ahogyan azt az alkotók tervezték. Az erős, jobboldali, egyoldalú előnyök megszerzésére és fenntartására egyes államok számára más országok és népek kárára, az új világháború magjait hordozta. Az "érlelésük" számos világméretű robbanószerkezet kialakulásához vezetett.
Németország arra törekedett, hogy erőfölényt szerezzen a világpiacon, miközben riválisai mindent megtettek annak érdekében, hogy megőrizzék és megszilárdítsák uralmát. Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok, az első világháború győztes országai és a legyőzött Németország között konfliktus alakult ki.
A gyorsan fejlődő japán kapitalizmus délkelet-ázsiai és csendes-óceáni térség felé irányuló expanzív törekvései az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a világ más országai ellen irányuló ellenállásokon mentek keresztül.
Ezenkívül a nemzetközi jelenet mélyreható változásokon ment keresztül a Szovjetunió megjelenésével kapcsolatban. Az erők új összehangolása szintén új irányt nyitott a politikában - a régi kapitalista világ és a szocialista társadalom harca.
Az ellenzéki csoportok, amelyeket a Szovjetunió ellen irányuló ellenséges hozzáállás egyesített, reménykedtek a saját államközi ellentmondásainak sima megtérítésén.
Japán volt az első olyan erõk, akik érdekeltek a világ újratelepítéséhez, és elindították az agresszió láncreakcióját Ázsiában. 1931-ben a japán militaristák betörtek Mancsurára. 1937-ben kezdődött a kínai-japán háború.
És Japánnak volt saját globális terve a Szovjetunió számára. Azonban a japán csapatok 1938-ban történt csoportosításának veresége a Khasani-tó környékén némileg meggyógyította a japán militaristákat. Az erőszak második próbája (Khalkhin-Gol, 1939) megerősítette a déli akciók támogatóinak helyzetét, mivel a japánok úgy vélték, hogy nem állnak készen a Szovjetunió elleni háborúra. Hosszú távon azonban az "északi opciót" nem vonják vissza. Új értelmezése a Primorye, a Khabarovszk, az Észak-Szahalin és a Dél-Kamcsatka lefoglalását irányozta elő, amikor egy 6 hónapos kampányt bocsátottak a Baikal-tóba. A végleges döntés Németországnak a Szovjetunió ellen folytatott katonai akcióinak eredményeihez kapcsolódott.
Világossá vált, hogy mivel a brit kormány elutasítása, Franciaországban és Lengyelországban a közös és a Szovjetunió elleni fellépés náci agresszió, a Szovjetunió kiderült, hogy politikailag elszigetelt és közelgő háború, amelyre nem volt még kész, csak támaszkodnak a saját erőt.
A katonai műveletek szintén aktívak voltak Ázsiában. A kínai-japán háború folytatódott. A japán csapatok elfoglalták a francia indokincát.
Így a második világháború első szakaszának vége felé az agresszor országai jelentős stratégiai sikereket értek el. Néhány hónap múlva a nyugati és közép-európai országok szinte minden országa alá került a náci "Harmadik Birodalom" és olasz szövetségének uralmához. Néhányan tapasztalták a szakma tragikus terhét, mások agresszív akcióikban Németország szövetségeseivé váltak. Gyakorlatilag Európa egész gazdasága és erőforrásai az agresszorok kezében voltak, ami alapul szolgál a háború kiterjedésének kiszélesítéséhez.
Ugyanakkor a jelenlegi nehéz körülmények között az ország politikai vezetése számos súlyos hibás értékelést végzett a nemzetközi helyzet értékelésében, az erők korrelációjával a most valódi ellenséggel, amely súlyos következményekkel jár.
A parancsnoki káderek elleni támadás negatív hatást gyakorolt a közeledő agresszió ellensúlyozására. Nyilvánvaló, hogy a védekező intézkedések formái és módszerei nem voltak eléggé fejlettek és elsajátítottak. A nyugati háború természetéből nem született következtetés. Nagy hiányosságok voltak a fegyveres erők menedzselése a háború idején, a csapatok stratégiai kiépítésének tervezésében, az államhatár fedezésében. Negatív jelentőséggel bírtak a szovjet hírszerzés ellentmondásos adatai a német támadás időzítésével kapcsolatban, ami az ország vezetői bizalmát adta, hogy 1941-ben elkerülhető a háború.
Ugyanakkor a szovjet-német fronton kialakult nehéz helyzet ellenére a Vörös Hadsereg sikeresen elutasította a "villám háború" tervét, és számos nagy vereséget vetett az ellenségre. Az ország gazdasága megnövelte a katonai termékek termelését. A parancsnoki káderek megszerezték a szükséges parancsnoki és ellenőrzési tapasztalatokat. Előfeltételeket hoztak létre a német fasizmus elleni fegyveres harc stratégiai jellegének megváltoztatására.
A második világháború negyedik időszakát az antifasiszta koalíció fõ gyõzetei jellemezték.
A szovjet csapatok kezdeményezték az államhatár helyreállítását és katonai műveleteket hajtottak végre a Szovjetunióon kívül. Pravoberezhnaya Ukrajna, Fehéroroszország, Moldova, a balti államok felszabadultak, a leningrádi blokád teljesen felemelkedett. A Krím-félsziget kitisztult. A szovjet-német fronton minden ellenséges stratégiai csoportot legyőzött - összesen 14 hadosztály és 47 brigád. A háborúból Németország, Románia, Bulgária, Finnország és Magyarország szatellitjei érkeztek.
1945 tavaszán a szovjet csapatok megdöntötték a legnagyobb ellenséges csoportot Lengyelország és Kelet-Poroszország területén, Berlinbe vonultak, szövetkeztek a szövetségesekkel és befejezték Németország vereségét.
Így egy széles fronton haladva a szovjet csapatok meghatározó csapásokat indítottak az agresszoron, és befejezték a közép- és dél-kelet-európai országok felszabadítását. Ennek eredményeképpen Németország kapitulált. A szovjet nép nagy hazafias háborúja diadalmasan véget ért.
A szovjet-német fronton végzett katonai műveleteket összehasonlíthatatlan térbeli hatállyal különböztették meg. Hosszúsága 1941-ben 4000 km volt, 1942-ben meghaladta a 6.000 kilométert, míg a nyugati front 800, az észak-afrikai 350 és az olasz 300 km.
A szovjet-német fronton 37 nagyszabású offenzív műveletet hajtottak végre stratégiai célokkal, a nyugati fronton - 6, olasz és észak-afrikai - 3.
A szovjet-német fronton Németország és szövetségesei nagy veszteségeket szenvedtek. A háborúból Németország kivonult a német szövetségesei: Bulgária, Magyarország, Szlovákia, Románia, Finnország és Horvátország.
A Szovjetunió meghatározó szerepet játszott a fejlesztés az ellenállási mozgalom számos európai országban, amely a résztvevők a fegyverek és lőszerek, aktívan tapasztalatok átadása a gerilla hadviselés a megszállt terület a Szovjetunió. Nagyon hozzájárult az antifasiszta koalíció megerősítéséhez.
A szovjet fegyveres erők felszabadították a fasizmust Európa sok népébe. Körülbelül 7 millió szovjet katona közel 15 hónapig élt harcban az ellenséggel 11 olyan országban, ahol 100 millió ember lakott.
A fasiszta blokkot vezető német vereség meghatározó befolyást gyakorolt a Távol-Kelet második világháború utáni utolsó melegágyának felszámolására.
„A szempontból nagyszerű stratégia - hangsúlyozta amerikai elnök Franklin D. Roosevelt - az egyszerű tény világos: orosz ellenséges katonák ölni több, elpusztítani több a fegyverek és felszerelések, mint a többi huszonöt Egyesült Államok együttvéve.”
Angol író Piers Paul Read mondta: „A vereség Hitler - az eredmény a harc, ami azt jelentette, a vereség a fasiszta hadsereg volt döntve nem harcol a sivatagban az észak-afrikai, illetve a partján Normandia és Sztálingrád, Leningrád és Kurszk. Hitler számára Anglia és Észak-Afrika periférikus fontosságú. Oroszországban legyőzte. "
Tehát a második világháború nagy győzelmét kétségtelenül az antifasiszta koalíció népeinek közös erőfeszítései tették. A fasiszta blokk legyőzésében meghatározó szerepet játszott a Szovjetunió és fegyveres erői.
A második világháború élesen megváltoztatta számos európai és ázsiai ország sorsát, és eredményeik alapján hosszú távon nagyrészt előre meghatározta további geopolitikai helyzetüket, valójában a 20. század végéig. A háború legfontosabb eredménye a fasizmus és a militarizmus legyőzése, az agresszorok által lefoglalt országok szuverenitásának helyreállítása. Nemcsak a fasiszta blokk országainak katonai ereje volt, hanem a nácizmus állami mechanizmusa és az agresszoros országok militarizmusa is. Jalta-Potsdam rendszer valóban felismerte a katonai ereje a Szovjetunió, a nemzetközi jelentőségű, mint a világ nagy teljesítmény és a folytonosság a Szovjetunió vonatkozásában a határok és a geopolitikai érdekek a korábbi Oroszországban.
Úgy tűnt, hogy Teherán, Jalta és Potsdam megalapozta a nagyhatalmak hozzájárulásának alapjait, amelyek biztosítják az emberiség békés és demokratikus jövőjét.
Ázsiában és Afrikában nőtt a gyarmatosítóellenes mozgalom (India, Fülöp-szigetek, Malaya, Burma, Indonézia és mások). A háború végére négy ázsiai állam - Szíria, Libanon, a Vietnami Demokratikus Köztársaság és az Indonéz Köztársaság - kijelentette függetlenségüket.
A Jaltában és Potsdamban a Hitlerellenes Koalíció nagyhatalmainak vezetőinek konferenciáján a legfontosabb döntések született a háború utáni világ politikai struktúrájáról. Németországban a denazifikáció, a demilitarizáció és a demokratizálódás történt. Változások történtek számos európai ország határainak körvonalairól. Teheránban meghozott döntést a Szovjetunió Koenigsberg városhoz történő átruházására (1946-tól Kalinyingrád) a hozzá legközelebb eső területen megerősítették. Csehszlovákia 1938 elején helyreállította határait. A szovjet kormány ragaszkodásával Lengyelország a német terület részét képezte. Nyugati határa az Oder-Western Neisse vonal mentén épült.
1955. május 15-én a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Ausztria külügyminiszterei Bécsben aláírták a független és demokratikus Ausztria helyreállításáról szóló egyezményt. Voltak változások a világ számos más országának határain.
A politikai rendszer legfontosabb problémáinak háború utáni rendezése valóságos előfeltételeket teremtett egy tartós demokratikus béke megteremtéséhez. De a népek reményei egy ilyen háború utáni fejlődésre nem igazoltak.
A háború alatt ellentmondások voltak a békés háború utáni elrendezésről a Szovjetunió és a nyugati szövetségesek között. A háború alatt egységesített koalíció különböző politikai célokkal, geopolitikai törekvésekkel, szellemiséggel és hagyományokkal rendelkezik, miután a győzelem szétesett.
Ennek fő oka az volt, hogy a Szovjetunió és a nyugati szövetségesek egyáltalán nem tudták megérteni egymást. Volt egy "kettős mérce" szabály. Megszokta, hogy uralják a világ vezető tőkés hatalmak nem akarja elfogadni a Szovjetunió, mint egyenlő (és tett jelentős hozzájárulása a teljes győzelem) partner, és figyelembe veszik a nemzeti érdekeket. Ugyanakkor a szövetségesek által létrehozott úgynevezett Jalta-Potsdam-rendszer lehetővé tette, hogy fél évszázadon keresztül megtartsa a világ közösségét a nagyszabású háborúkból. A legfontosabb eredményeinek politikai együttműködés között a Hitler-ellenes koalíció nem rázott viharos szelek „hidegháború”, és a háború utáni konfrontáció. Az idő próbáját sok új nemzetközi szervezet tartotta fenn. A vezető szerepet az ENSZ (ENSZ) képviseli, amelyet a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetésével alakítottak ki.
A Hitler-ellenes koalíció országainak győzelme azért volt lehetséges, mert ezen országok népei a kormányaik köré csoportosultak, azzal a készséggel, hogy mindent megadjanak a közös ellenség feletti győzelemért.
Napjainkban, amikor a "hidegháború" eltűnik, a történelemleckék lehetőséget nyújtanak arra, hogy mélyebben megértsék, hogyan lehet elkerülni a katasztrófa katasztrófákhoz vezető tragikus hibás számításokat.
A háború és a győzelem ára rendkívül magas volt. A háború sok államot rontott. Az emberi veszteségek óriásiak voltak. A Szovjetunió leginkább szenvedett: az ország visszafordíthatatlan emberi vesztesége 27 millió ember volt. Ezek közül 8,6 millió meghalt a fronton. a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet szolgálatait. Körülbelül 4,5 millió embert fogtak be. Ebből 1,8 millió ember hazatért a háború után. A fronton és fogolyon halottak többsége 1941-1942 között van. Abban az időben a tragikus, mikor az ellenség elérte a Volga folyó és a lábánál a Kaukázus, a szovjet emberek nem kímélte az életüket, hogy megvédjék hazájukat, ami halálos veszélyben.
Országunk jelentős árat fizetett a 13 európai és ázsiai ország felszabadításáért folytatott küzdelemben. Több mint egymillió szovjet katona meghalt csatákban Kelet- és Közép-Európában, a Balkánon, Kínában és Koreában. Ezek közül 600 ezer - Lengyelországban, 140 ezer - Csehszlovákiában, sőt Magyarországon is több mint 100 ezer fővel Németországban.
13,7 millió szovjet állampolgár halt meg a bombázás, ennek eredményeként a tömeg toloncolását Németország elpusztult megszállók a megszállt területen a Szovjetunióban. Sok embert öltek meg a nácik által megszállt Európában: Lengyelország - 4,1 millió ember, Jugoszlávia - 1.700.000 Görögország - 450.000, Hollandia - 210 tysysch, Belgium - 88 ezer .. Több ezer ember halt meg az ázsiai országokban, Japánban.
A Hitler-ellenes koalíció fő országaiban a visszavonhatatlan emberi veszteségek összege: az Egyesült Államokban - 405 ezer, Nagy-Britannia - 375 ezer, Franciaország - 600 ezer fő. Kína 35 millió ember vesztette el a japán háború idején.
A nácik elpusztították az egész nemzetek - az ipar, a városok, az utak, a nemzeti kulturális központok - nemzeti örökségét. Csak Európában 23,6 millió lakást, 14,5 millió középületet és ipari vállalkozást, több mint 200 ezer kilométernyi vasútot pusztítottak el.
A legnagyobb anyagi károkat a szovjet nép okozta. 25 millióan maradtak hajléktalanok. Az elpusztult 1710-ben és nagyobb városok, több mint 70 ezer falvak, 6 millió épületek, 32.000 ipari vállalatok, 4100 pályaudvarok, mintegy 63 ezer kilométernyi vasút 1870 vasúti hidak és egyéb szerkezetek. Az agresszor államok által folytatott teljes háború az emberiség teljes rablása volt. A tömeges és kegyetlen mértékű népirtás új formájává vált.
A második világháború nagyon tanulságos történelmi leckéket adott nekünk. Sokan már régóta ismertek, ma is lehet mondani.
Az egyik lecke a múlt hosszú távú hatása a geopolitikai, globális dimenzióban. Mint tudják, a jövő a múltban születik meg, és áthalad a jelenben. Különösen a Versailles-i béke, amely az első világháború eredményeit összevonta, ahogyan azt a történelem mutatta, létrehozott egy "bizarr" Európát és a jövőbeli globális háború feltételeit.
A világ szó szerint háborúba torkollott. A háború elkerülhetetlen volt, gyakorlatilag nincs alternatívája.
A második lecke lényege a politikai realizmus és az első személyek és kormányok felelőssége. Először is, ez nagy felelősséget jelent azon döntések kidolgozásához és elfogadásához, amelyek megfelelnek saját országuk sajátos történelmi helyzete, szükségleteinek és érdekeinek, népének. És nem károsították más államok népeit.
A háború utáni időszakban a politikai vezetés által elkövetett drága hibák szintén pénzbe kerülnek. Közismert, hogy az egyéni hibákhoz való hozzáállás jellemzi a lejárat és a felelősség mértékét. Ebben a tekintetben, hogy rendkívül veszélyes mindenféle dogmák, azok abszolutizálását, politikai hovatartozás, meggyőződés a tévedhetetlenség saját ötletek a világ és a folyamatok a megvalósíthatósági és indoklást beavatkozások.
Ugyanakkor állandó ellenfeleink fáradhatatlanul beszélnek az üdvösségükről globális szinten. És ez az Irak és Afganisztán missziók gonosz eredményei ellenére is.
Az orosz társadalomnak megbízható tudományos történetre van szüksége a Nagy Honvédő Háborútól. A történelmi igazság ismerete nélkül, bármennyire is keserű lehet, a múlt leckéinek megértése és mesterkedése nélkül lehetetlenné válik az átalakulás sikerének hazánkban.
Először is azt kell, hogy minden állampolgár egyfajta történelmi folyamatosság, az akut tartozás élményét nem csak egy bizonyos szakaszában az élet az emberek, hanem az egész évszázados múltra tekint vissza, az ország és a jövőbeni részvétele a nagy győzelem, aki megmentette az országot és a világot a fenyegető fasiszta leigázás .