Mítoszok egy faházról
Az EU országaiban, az USA-ban, Kanadában és Japánban az alacsonyépítésű lakásépítési piac oroszlánrésze a fából készült házakhoz tartozik. Előnyben részesítik mindazt, ami természetes és ökológiai. Az egészséges életmód nem divat, hanem tudatos szükség. Meglepő módon mi és a szomszédaink, ahol a fa mindig is széles körben használt az építőiparban, szinte semmi negatív, mint egy faház, mint az érdemeiről szóló történetek.
Hasonlóképpen, egy olyan ház, amelynek vasbeton tartószerkezetei vannak, amelyek falai téglával vannak bélelve, nem tekinthető tégla. Az új technológiáknak köszönhetően a házépítés szinte minden sztereotípiája régóta megszakadt. Egy faház lehet vésett, a téglaház magas százalékban van fából készült szerkezetek. És mit kell összehasonlítani - nem teljesen világos. Talán maguk az anyagok tulajdonságai?
A papírház olcsó kényelmet biztosít a nyomornegyedek világának
A szakértők azonban saját álláspontjukat képviselik. Például az alelnöke a Szövetség Wood Ház Oroszországban Vitaly Vlagyimirovics Begar úgy véli, hogy a közvetlen összehasonlítást a szilárdsági jellemzői a fa és más építési anyagok (tégla, beton, fém) helytelen. Végtére is, az a fontos, hogyan „működik” minden anyag a szerkezet az épület, és ha figyelembe veszik az összes sajátosságait művelet a legtöbb esetben a fa a megbízhatóság nem rosszabb, mint a többiek. Ha új faanyagokról, például ragasztott gerendákról, majd erősségről és egyéb jellemzőkről beszélünk, akkor nyilvánvalóan meghaladja a hagyományos anyagokat. Nem csoda, hogy a külföldön annyira szereti ezt a dolgot, és szívesen alkalmazzák azt nemcsak alacsony épületekben, hanem az építési vízi parkok, stadionok, színházak - amennyiben szükséges nagy fesztávolságú szerkezetek.
A faról gyakran mondják, hogy ez az anyag lágy és műanyag. Így van, de egyáltalán nem jelenti azt, hogy a fa törékeny. Ha a fa nem volt szilárd biztonsági tartalommal, akkor soha nem használható anyagként a szerkezetek alátámasztására. Ne felejtsük el, hogy a fát nem csak alacsony emelkedésű konstrukciókban használják. Fa öt emeletes épület (és emlékezünk arra, hogy egy faház, mindenekelőtt egy keret) épülnek számos európai városban, egész ökológiai kerületekkel.
A nemzeti konstrukció jellemzői
Ecohouse "Foxa Nora"
A személy másik tipikus aggodalma a ház tartóssága. Nálunk általában nem annyira maguknak, mint a gyerekeknek és az unokáknak építenek. Ezért a vágy természetesen azt követi, hogy az örökös fészek az évek során nem romlik. Előnyben részesítik a téglát, valószínűleg minden ugyanolyan modern mitológiának köszönhetően. Valójában ez a döntés ellentétes a logikával. Nem fogunk többet beszélni Európáról és Amerikáról.
Minden orosz hátország (és ez nagyon gazdag tapasztalattal rendelkezik a faházak építésére), ahol még a városokban, amit gyakran látni egy száz éves házban működött meggyőzően bizonyítja, hogy a fából készült ház dolgo.I annak ellenére, hogy az épületeket emeltek speciális képfeldolgozás nélkül fűrészáru szárító kamrák, anélkül, impregnálás speciális vegyszerekkel, festék nélküli bevonat nélkül, és az alapítványt gyakran négy kő szolgáltatta a ház sarkában. Költség vagy állni is!
Az orosz "Ekaterina Furman" Hivatal intézményének igazgatója szerint minden építőanyag szinte ugyanolyan tartós. Történelmileg az építőanyag kiválasztását nem a hosszú élettartam és az erősség határozta meg, hanem az erőforrások rendelkezésre állása és az éghajlat jellemzői. Ezért a Földközi-tengeren kő volt, és egy olyan erdőben, amely Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Moldova - természetesen egy fa. És az a tény, hogy ma egy házban hosszabb, mint a többiek, mivel nem annyira az anyagválasztás, hanem a mik voltak a működésének feltételeit, hogy mennyire jól az épület építése, összhangban, hogy az időjárási viszonyok és így tovább.
Ecohouse, ahol mindent megtalál!
Minden anyagnak van pluszja. De vannak hátrányai is. Fém, például korrodák, beton - erodák, fátlábak. De Egyesülete Wood Ház szakértők azt mondják, hogy bizalommal a fa, ezért azok kevésbé vannak kitéve a negatív hatások a környezet annak a ténynek köszönhető, hogy ez az anyag természetes, élő, állandó és harmonikus „közösség” és ebben a közegben.
A fa lélegzik, és ez nem egy mítosz, hanem az igazság. Kiváló gőz- és légáteresztő képességgel rendelkezik, így a faház úgy tűnik, hogy önszabályozó, de ugyanakkor megőrzi a hőt. A szakemberek úgy döntöttek, hogy a fa hőt gyűlik össze, és általában két fokkal magasabb hőmérséklete van, mint az egész környezete. Ezenkívül a fa lélegzési képessége minimálisra csökkenti annak a károsodásának a kockázatát, hogy a penész és a bomlékony baktériumok károsodnak, természetesen, ha a légzés feltételei keletkeznek.
De elindulunk, mert cikkünk tárgya negatív történetek a fa miatt.
De mi van akkor, ha ez katasztrófa?
A legcsodálatosabb ház a fákon.
Egy másik örök félelem egy tűz. És ez nem egy fóbia, hanem szomorú valóságunk. Otthon, ez történik, égnek. Ők is tüzet okoztak nekünk. Itt, ahogy mondják, nem tehetünk semmit. De ezen a félelem mellett él az oroszok lelkében, szilárd meggyőződése, hogy a faházak égnek, mint a mérkőzések, de a téglafalak a tűz után maradnak, majd a ház visszaállítható.
Először is helyreállíthatjuk nemcsak a kőházat, hanem a fából készültet is, ha a tűz gyorsul ki és a kár nem nagy. Másodszor, az állítás, miszerint a fa éghetőbb anyag, mint mások, nagyon ellentmondásos. Még a tűzoltók is egyetértenek ezzel.
Kiderül, hogy egy fából készült gerenda, különösen a ragasztott gerendáknál, sokkal ellenállóbb a tűznél, mint a fém vagy vasbeton. Mivel a fém megolvad és megváltozik, a fémszerkezet gyorsan összeomlik. A fából készült gerenda, bár leég, hosszú ideig tartja meg a teherbíró képességet.
Az Egyesült Királyságban megjelent az első teljesen környezetbarát House Lighthouse.
A fából készült gerenda összeomlott, majdnem felére éget, de hosszú idő telik el, mert a hamutűrés nehézzé teszi az égést. És a fa nem gyullad fel olyan gyorsan, amilyennek tűnik számunkra, persze, ha szándékosan nem töltenek benzint a házra. De ebben az esetben minden design azonnal villan.
És mégis a fa, akár ragasztva is, nem képes ellenállni a tűz ellen mindaddig, amíg például egy kő. Ezzel szemben a naplók, tégla és beton tűz esetén szerkezetileg megőrzött, de a szakértők azt mondják, hogy a helyreállítási költségek kőház a tűz után hasonló az épületek költségei egy új házi fából készült. Ezenkívül a tûz tûz elveszíti néhány erõsségi tulajdonságát: érzékenyebb a szelekre, nedvességre, hidegre, idõszakos fagyasztásra és felolvasztásra. Egyszerűen fogalmazva, a tüzet és a vizet áthaladó téglafal gyakran gyorsabban összeomlik, a hő rosszabb, falakon és más "örömökön" kondenzálódhat. Az emberek még mindig hinni, hogy nem építeni egy új házat a helyszínen a tűz. Nem fogjuk ásni miszticizmus, de ne felejtsük el, és hogy a betonalap is elvesztette a tűz a minőségük, és az új ház jobb, hogy nem hibás alapot, és valahol az új.
A faépületek szövetségének szakértői szerint a "gyorsabban égő" kérdés "általában tétlen. A tűz nem kímél meg semmit, és tûz esetén sokkal fontosabb a házban tartózkodók számára, hogy mennyi ideig nem buknak össze a struktúrák, és az anyagok égési anyagai mérgezõek. Ebben az értelemben a fa a legalkalmasabb anyag: ellenáll az égőnek és a természetesnek.
Ha tetszett neked ez az anyag, akkor kínálunk Önnek egy válogatást a honlapunk legjobb anyagaiból olvasóink szerint. Kiválasztás - TOP a meglévő ökoprülekről, klánbirtokokról, alkotásuk történetéről, és mindazokról az öko-házakról, ahol megtalálható, ahol a leginkább kényelmesek a Facebookon vagy a Facebookon