Meg lehet tanulni más emberek hibáiból az üzleti élet és a karrier pszichológiája
Tudok tanulni más emberek hibáiról?
"Az intelligens emberek megtanulják a más emberek hibáit" - mondja a népszerű bölcsesség, amely sok generáció felhalmozott tapasztalatait fejezi ki saját és mások hibáiról. Hogy ez igaz-e, próbáljuk kitalálni.
Először is, definiáljuk a "hiba" szót anélkül, hogy filozófiai megközelítést alkalmaznánk a speciális fogalmak, kifejezések és definíciók meghatározására. A mindennapi és a mindennapi megértés a "hiba" szó valamiféle rossz ember akciója, nem úgy, ahogy kellene, a legfélelmetesebb vagy környező emberek véleménye szerint. És hogyan kell csinálni, ki tudja biztosan?
Az ember sorsában nagy jelentőséggel bír a nézetei, az erkölcsi elvek és a pszichológiai természet, amelyek meghatározzák az interakciót a környező világgal. És hogyan alakult meg egy személy világnézete és erkölcsi elve? Több képzés, amely során a világi bölcsesség képességeit megszerezték.
Ellentétben veleszületett hétköznapi fogalmakat a társadalmi tudat, a személy jellemét, függ a keverési négyféle temperamentum (kolerikus, melankolikus, szangvinikus és flegmatikus) nem veleszületett, hanem keletkezik a folyamat a képzés és az oktatás. Ez kapcsolódik az egyén életének körülményeihez, és tetteiben és cselekedeteiben nyilvánul meg.
De minden társadalomban, a vízszintes kapcsolatok mellett, vannak olyan függõlegesek, amelyek nemzeti vagy más jelek szerint a klán kapcsolatokra és szokásokra emlékeztetnek különféle mitológiai legendák és közmondások formájában. De ki tudja megmondani egy személynek, hogyan kell megfelelően cselekedni, amikor a szomszéd lop, és senki sem bünteti érte; a másik házasságtörést követ el, és elveszett életstílust vezet, de mindent elszökött.
Az inkák egy másik ügy, amelyre gyakorlatilag nincsenek tolvajok, és a házassági hűtlenséget súlyosan megbüntették. "A házasságtörő" várta a fájdalmas és szégyenletes halált a vereség a nyilak. És az első nyíl a csábító nemi szervére bízta a férj, a "cuckold"! A világi hibák nagy része a szeretethez kapcsolódik, amely a nõkben a különbözõ pszichológusok észrevételeinek megfelelõen gyorsan fellángol, de ugyanúgy gyorsan el is hal.
A férfiaknál minél hamarabb keletkezik a szerelem, annál hosszabb lesz. A szerelem olyan, mint egy drog, és nem tart örökké. A szakértők ezt biológiai tényezőként tulajdonítják, amikor a természetes szerelem vegyi anyagok 18 hónap után elpárolognak.
Angol szakértő Sarah Litvinoff azzal érvel, hogy az emberek hülyék a szerelemben. Ebben az esetben egy szót szólhat. Gyakorlatilag minden kivétel nélkül olyan helyzetben volt, ahol a természet megköveteli az emberi faj folytatását, és a tudomány majdnem őszintén kijelöli az egyszerű őrültség szerelmének állapotát. Például Herodotus leírta, hogy a Heracleides házához tartozó hatalom átadta a Kreuz családot.
Heraklid Kandavl nagyon szerette a feleségét, és mint szerető, úgy gondolta, hogy a legszebb nő a világon. És itt "bolond" vagy a szerelem hatása alatt Kandavl dicsekedett a felesége szépségével a testőre Giges előtt, aki meztelenül látta. És a Giges csodálta, hogyan jött be, és levette a ruháját. Mintha semmi sem történt volna, az asszony csendben maradt. De amikor eljött a nap, azt mondta a szolgáinak, hogy hívják Giges-t. Gyges jött, és hallotta a szavakat: „Vagy megölsz Candaules, és elvitt a felesége vált a király az Lydians, vagy közvetlenül meghalni, mert látott valamit, amit nem kellene.”
Az erkölcs, nyilvánvalóan, olyan, hogy egy teljesen lecsupaszított nőt csak a férje tudja látni. És Giges megszerezte a királyságot. Hiba volt? Vagy egy külön feltalált történet a női hűtlenség igazolására, amely a trón tulajdonosának felesége helyet foglal el a trónra?
Például az első anya Queen Anne orosz császárné Theophanu volt felesége két bizánci császár - Young Novel II (959-963) és Fauci Nikifora II (963-969), megölte a követői. Az emberi élet a természetes törvények alá tartozik, és a közvéleményen kívül az emberiség külön képviselője nem létezhet. Ezért tiszteletben kell tartania a közigazgatás törvényeit, beleértve a magatartás erkölcsi normáit a társadalomban. De a mindennapi életben bekövetkező változásokra reagáló minden személy magatartása attól függ, hogy milyen alakult ki, amikor a melankolikus és szomorú szomorúság, vagy a kolerikus személy féltékeny dühe.
Isten megbünteti a "téveszmék" embereket, nem látjuk magunkat, de nehéz elhinni benne, látva, hogy egy ember ellopott egy milliót, és senki sem üldözi őt. Lehetséges, hogy a lopást ebben az esetben hívják
A közös mondat: "szeretni akarok és szerettem." És miért ne, ha senki sem szeret szenvedni, és az egyik módja annak, hogy megvédjük a szívünket a fájdalomtól, az, hogy azt akarjuk? Annak érdekében, hogy tanulhassanak más emberek hibáitól, legalább fel kell ismernünk, és pszichológiai szinten fel kell ismerniük a meglévő szabályok megsértésének létezését. De hogyan tudja egy személy megérteni, hogy a szomszéd téved, vagy sem, amikor nem ismeri fel, vagy nem ismeri fel nevelését, bármilyen szabályt.
Lehet, hogy más törvények és szabályok szerint él. És kiderül, hogy egy személy csak a hibáiból tud tanulni, negatív következményekkel jár. Amikor megérti az objektív valóságot, és gondolni fogja, hogy ez a sajátos, mérhető akciója megváltoztatja az élet állapotát.