Legacy a nagylánynak, megkerülve a lányát - hogyan kell megszervezni

Helló, kedves szakértők. Segíts, talán a probléma megoldásával. A nagymamám két privatizált lakást birtokol, amelyeket örökölni akar nekem, unokájának. A nagyi nem akar. hogy ezek az apartmanok elmentek a lányához. azaz anyám. Az első lakást úgy tervezték, hogy kedvem lesz ebben a lakásban, ahol a nagymamám be van jegyezve. A második lakásban nincsenek regisztrálva papírok, csak ebben a lakásban regisztráltak. Számos kérdés merült fel. Hogyan védhetem meg magamtól az anyám beavatkozását ezeken a lakásokra, amennyire csak lehetséges? Mi a jobb kiadás, ajándék vagy végrendelet? Az anyám képes lesz a bíróság előtt megtámadni, hogy örököljem az egész vagyont, és ő, a fő örökös, nem kap semmit (anyámnak van saját tulajdonom)? Szintén figyelembe kell venni azt a tényt, hogy több mint tíz évvel ezelőtt a mamát pszichiáterrel kezelték (fóbikus félelem). Szükséges-e a nagymamának a pszichiáter kapacitásának vizsgálata a dokumentumok aláírása előtt? Attól tartok, hogy anyám tiltakozhat a nagymamám döntésével a nagymamám állítólagos alkalmatlansága alapján.
Mit tanácsolhatsz ebben a helyzetben? Köszönjük előre a válaszokat.

1. A végrendelet bíróság elé állítása csak azon az alapon, hogy megkapja az egész vagyont, és ő - semmi, az anyád nem teheti. Ennek bizonyítéka létezik, hogy az állampolgár rendelkezésére bocsásson a tulajdonával, ahogyan ezt kívánja.
Önmagában, kivéve, ha az anya köteles részt venni az örökségben. Ezután ennek megfelelően köteles ezt a kötelező részt megosztani.
Ha bíróság elé állítaná a végrendeletét, akkor más okokból. Vagyis, hogy félsz attól a motívumtól, hogy a nagymama nem tudta megérteni cselekvéseinek jelentését, és nem kezelte őket az akarat írásakor.
2. Egy felnőtt állampolgár alkalmatlanságát csak releváns bírósági határozat hozhatja meg. Ha az állampolgár elismeréséről szóló bírósági határozat jogilag nem megfelelő, akkor az állampolgár megfelelő alkalmassággal rendelkezik. Ezenkívül a közjegyzőnek feltétlenül ellenőriznie kell egy közjegyzői okiratot kérő állampolgár jogképességét. Hogyan ellenőrizzük? Először is, egy állampolgárnak önállóan kell megfogalmaznia a fellebbezés tárgyát. De a hűség kedvéért - a 70 évnél idősebb állampolgárok esetében a közjegyző igazolást kér egy speciális orvosi intézménytől. Ami valójában biztonságban lehet. Ha felveszi a kapcsolatot a közjegyzővel, elmondja, hogy a jutalék a helyén található-e.
3. Ezenkívül az EUMSz. 1125 Polgári Törvénykönyv, amikor akaratot készítenek, a tanú akaratánál lehet tanú. Kinek a tanúvallomása (beleértve) akkor is hivatkozhat, ha az akarat érvényességét bírósági végzésben megtámadják.
A tanúvallomásokra vonatkozó korlátozások a művészet 2. részében találhatók. 1124 Polgári Törvénykönyv.
4. Ami a legjobbat illeti - ajándék vagy végrendelet - úgy dönt.
Ne felejtsük el, hogy ez az ajándékozási megállapodás ingatlanügyletként csak az igazságügyi szervek nyilvántartásba vételének időpontjától kezdve érvényes.
Továbbá, ha akarja, akkor hitelesítheti a tranzakciót, bár ezt törvény nem írja elő.
Ajándékszerződés esetén az ingatlan pillanatától az ingatlan tulajdonosává válik. és nem a nagymamám halála óta. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 181. cikkelyében az elévülési idő ebben az esetben 1 év.
Talán ebben az esetben az ajándék jobb, azaz. Ha megtudod a szerződés teljesítését, anyád rohan, hogy megkérdőjelezze őt a művészetben. A polgári törvénykönyv 177. cikke alapján a bíróság meg tudja állapítani a körülményeket és ellenőrizni tudja a nagymamája cselekvőképességét. Ie ebben az esetben nem szükséges a halál után bizonyítani, hogy a nagymama "akkor" megfelelő volt.
Hivatkozást kaphat a megfelelő orvosi intézményben, még akkor is, ha ez az ajándékutalommeghatározás.
5. Ami azt illeti, hogy "a megbízó beleegyezésével, amely biztos az anyád", a kék kanca baromsága.
A gondnokságot bírósági határozat hozza létre, amennyiben az állampolgár aktív cselekvőképességgel rendelkezik. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 33. cikke alapján a gyámság a tizennégy-tizennyolc éves korú kiskorúakra, valamint az alkoholistákkal vagy kábítószerekkel való visszaélés miatt korlátozott állampolgárokra vonatkozik. És csak.
A gondnokság olyan állampolgárok felett áll, akiket a bíróság a mentális rendellenesség miatt alkalmatlannak ismernek el. Ebben az esetben azonban ismét feltétlenül bírói döntés. És persze, ebben az esetben beszélni az akarat általában nem mehet, mert az Art. 1118 Polgári Törvénykönyvet, a végrendelet olyan állampolgár követheti el, akinek teljes jogképessége a megbízatása idején. A gondnok nem ért egyet, hiszen az akarat az egyik személyes ügylet.

Az állampolgár munkaképtelenségét egy pszichiátriai intézetben működő orvosi bizottság hozza létre az ugyanazon intézménnyel folytatott bánásmód alapján. És nem bíróság! És a gondnokság tetszés szerint vagy a beteg kérésére rendezheti a rokonokat. A bíróság nem kényszerítheti valakit, hogy ő legyen őri! Ha egyáltalán nem akarja bejegyezni a gyámságot, akkor a pszichiátriai kórházban biztonságban marad, és az állam gondoskodik róla. A bíróság ilyen kérdéseket vet fel: ha az egyik rokon nem ért egyet valamivel, alapja van a felügyeleti ügyekben, vagy nem ért egyet az orvosi intézmény diagnózissal. A nagymama egyszerűen csak hivatalossá teheti a gondnokságot magára nézve, egyszerűen azért, mert nehéz neki szolgálni magát. Ismerem a tulajdon átruházásának valódi eseteit egy ilyen megállapodás alapján. Még pszichiátria nélkül is. És tudom az ügyet, amikor a saját lányom nem tudta vitatni a tulajdon átruházását a gyámra ilyen szerződés alapján. De a végrendelet, csak bizonyos körülmények között, meg lehet támadni, és nem túl nehéz. Egyszerűen és tisztán ügyvédteljesen kell díszíteni mindent. - Enot

khe-khe, köszönöm. hogy válaszoltak. vállalati becsületben állt, majd néhányan.
Tehát nekik.
:))) - Lukovets

Oh. * elpirul * Tehát tőled - szép. )) - ő-ördög

Valójában akár egy akarat is, és nem is beszélve az ajándékszerződésről, egy jó ügyvédrel vitatható. Különösen azért, mert a nagymamádat pszichiáter kezelte, és az anyád az első szakasz örököse.
Az Ön lakása privatizált? Ha az a hely, ahol Ön regisztrált, önkormányzati, akkor nincs probléma. A városi lakások nem adományoznak, akarnak, stb. mert az államhoz tartoznak, és akiket nyilvántartásba vettek, ott tartózkodnak. Ha mindkettőt privatizálják, akkor a legjobb, ha a lakásvásárlási / eladási szerződést nagymamár felügyeleti szerződéssel formálják. Most ilyen megállapodások készülnek, hogy hivatalosan gondoskodj a nagymamáról, és ő ezt, miután átruházta az összes ingatlant. A Ward lesz az erős ütőkártya, ha van vita az anyáddal. Vigyázott a nagyanyádra, és ha igen, akkor nagyon figyelembe veszik a bíróságon. Itt nehéz lesz aláásni. Csak abban az esetben hagyja el az összes ellenőrzést a nagymama gyógyszereiről, egészségügyi szolgáltatásairól stb. dokumentumokat.
Részletesebb árnyalatok és formatervezés, persze, ügyvédet kell tartania. By the way, most néhány nagy ingatlanügynökség foglalkozik ilyen kérdésekkel, akkor utasítani őket.

A gondnokságot csak olyan állampolgárra lehet átvenni, akit felismert, hogy bírósági döntést hoztak. Egyetlen megállapodást sem rendeznek megállapodások.
Ha az élethosszig tartó karbantartással kapcsolatos szerződésről szeretne beszélni, akkor ez teljesen más "dal".
Beleértve a jelen megállapodás elismerését érvénytelennek. Lehetőség van elsősorban a művészet szerint ellopni. 177 GK, és ebben az esetben a "nagymamának való gondoskodás" ténye semmi értelme nincs. Emellett itt is emlékszel a művészetre. 170, sőt a művészetről. 168 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. És a "távozás" itt sem lesz semmi. - ő ördög

Azonnal azt fogom mondani, hogy nem vagyok ügyvéd, de a tapasztalatból megmondom az ügyvédeknek, hogy tanácsot adjanak a nagymamának, és válaszoljanak valamire. mint mindenki tudja.
És most lényegében:
1. A nagymamának teljes joggal kell rendelkeznie arra, hogy a közjegyzőtől akaratot bocsásson ki, és átruházza vagyonát bármely személyre, még akkor sem rokonokra, de teljesen idegen.
2. Mivel a nagymamádat bánásmódban részesítették, már a jegyző belátása szerint, aláírhatja az iratokat, vagy sem.
Ie a jegyzőnek meg kell írnia, hogy a nagymama hangos elme és egyértelmű emlékezetében akarat jele. Ha a közjegyzőnek kétségei vannak ezzel kapcsolatban, akkor csak a megbízott beleegyezésével lehet aláírni. És valószínűleg az anyád.
3. Ami a lakások tervezését a szöveg nem teljesen világos. Azt írja, hogy az apartmanokat a nagymama privatizálja. Akkor nincsenek problémák. ez az ő tulajdona, és át akarja adni bárkinek. Akkor írja, hogy a második lakás dokumentumait nem készítették el (.). Ha nem privatizálták, akkor privatizálni kell (itt lehetnek problémák). Ha figyelembe véve, hogy a dokumentumok nem regisztráltak rád, azt javasolnám, hogy hivatalossá teheti az adásvételi szerződést (a nagymamát állítólag eladta neked), ez olcsóbb a pénzért.
Ha az apartmanokat privatizálták, akkor nem számít, ki van ott regisztrálva. A regisztráció a nem privatizált lakásokra és a privatizáció folyamatára is kihat.

A tanácsom:
Mindkét lakás vásárlási szerződésének megkötése és regisztrálása az Ön számára.

Anyád csak akkor vitathatja az ügyletet a bíróságon, mert a nagyanyja a szerződés aláírásakor nem volt megfelelő.

A második lakás alkalmával, olyan iratokon, amelyeken nem készültek ki, azt jelentettem, hogy nincs ajándék vagy végrendelet az én javamra.
És mit jelent a "a megbízott beleegyezésével"? Felnőtt vagyok, 23 éves vagyok. A nagymama egészséges, egyszerűen kívánatos lenne az anyám lehetséges állításaiból biztosítani a lehető legtöbbet, ezért és pontosítom. - Anonim

Hm, nos, a generációk egyre nőnek. Az egyik a csavarhúzó az anya rohan, a másik úgy gondolja, mintha az anya az ingatlanhoz való jog nem helytálló a bíróság előtt. Majd százszor fogsz gondolkodni, mielőtt szülsz. - / - Bagira

A nagymama gondját viselő hozzájárulásával értették. De ha a nagymamád egészséges (pah-pah-pah), akkor nem számít neked, jogilag önállóan aláírja és hozza meg a döntéseket - Vasya Primorskiy

Legalább egy ügyvéd nem bántja a "gondnokság" fogalmát.
A gondnokságot bírósági határozat hozza létre, amennyiben az állampolgár aktív cselekvőképességgel rendelkezik. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 33. cikke szerint a gyámság a tizennégy és tizennégy éves korú kiskorúakra, valamint az alkoholistákkal vagy kábítószerekkel való visszaélés miatt korlátozott állampolgárokra vonatkozik. És csak.
A gondnokság olyan állampolgárok felett áll, akiket a bíróság a mentális rendellenesség miatt alkalmatlannak ismernek el. Ebben az esetben azonban ismét feltétlenül bírói döntés. És persze, ebben az esetben beszélni az akarat általában nem mehet, mert az Art. 1118 Polgári Törvénykönyvet, a végrendelet olyan állampolgár követheti el, akinek teljes jogképessége a megbízatása idején. A gondnok nem ért egyet, hiszen az akarat az egyik személyes ügylet.
Vegyél tanácsot a jogi kérdésekben, hogy legalább olvasd el a törvényt, mielőtt elrontanád. - ő ördög