Kolchak tengernagy - ki ő
A FOM szociológusai arra a következtetésre jutottak, hogy a polgárháború eseményei, amelyek a társadalomban megkezdődtek ...
Tehát, az első hely között a szövetségekkel - a félelem, szorongás ( „természetes félelem»«hátborzongató»«keresnek menedéket»«Rémálom„- 20 # 37; az összes válaszadó). Sokan közös katonai szervezetek: a vérontás, pusztítás, káosz, erőszak, robbanások ( „jaj, a halál”, „káosz, törvénytelenség”, „minden rossz, az éhezés, a pusztítás”, „a háború az háború” - az összeg, és körülbelül 20 # 37;). 13 # 37; a válaszadók ellenzik a háború egészét: "a nagyszámú ember bánata"; "Isten ne tegye meg, hogy nem". Egyes válaszadók meghatározása a polgárháború, mint egy különleges fajta háború - ha a „testvér megy testvére” (12 # 37;). Egyes társult ez a forradalom „a változás a hatalom” (4 # 37;), mások beszélt a történelmi konfrontáció között a Vörös Hadsereg és Fehér Gárda (3 # 37;), mások hivatkozott konkrét dátumokat és eseményeket ( „1917”, „20-as évek XX század "- 2 # 37;). Végül néhány honfitársunk szó „polgárháború” jár már az események a modern orosz történelem ( „a háború Oszétiában”, „a háború Grúziával”, „Jelcin és a rossz politika vonatkozásában Csecsenföldön”, „csecsen és Abházia események” - 2 # 37;).
Ami az 1917-es forradalomot követő polgárháború eseményeit illeti, a válaszadók többsége úgy véli, hogy ebben a háborúban nincsenek jobboldaliak és bűnösek. A válaszadók ötöde (20 # 37;) azt gondolja, hogy az igazság azután a Vörösek oldalán állt; - hogy a fehéreknek igazuk volt. A válaszadók több mint egyharmada (35 # 37;) nem tudta eldönteni a kérdésre adott választ.
A polgárháború ilyen résztvevője, mint AV Kolchak admirális, tudja, hogy 43 # 37; a válaszadók, egy másik 41 # 37; "hallottak valamit" róla, de 10 # 37; a felmérés során először hallotta ezt a nevet (a felsőoktatásban lévő oroszok között a válaszok eloszlása némiképp különbözik: 58, 32 és 8 # 37). A polgárháborúban résztvevők nevére való felszólításra válaszul, bármilyen féloldalon (ez a nyitott kérdés természetesen megkérdezte, mielőtt a Kolchak nevét az interjú során nevezték) 33 # 37; a válaszadók V. I. Chapaeva-t (19. - A.V. Kolchaka, 13 # 37; - A. I. Denikina, 12 # 37; - S.Budyonogo, 9 # 37; - G. I. Kotovsky, 7 # 37; - N. A. Shorsa, az 5 # 37; - NI Makhno, VI Lenin és MV Frunze. Ugyanakkor, jegyzi meg a POF, nyilvánvaló, hogy a megjelenése AV Kolchak a második helyen a lista miatt a film felszabadítása az admirális.
Arra a kérdésre, hogy pontosan mi az emberek tisztában vannak Admiral Kolcsak, a válaszadók leggyakrabban említett ő szerepe a történelem, a polgárháború: „fehér admirális, harcoltak a vörösök” - 21 # 37 ;; "vezette a fehér gárdát a polgárháborúban"; "vezette a fehéreket" - 9 # 37 ;; "Szibériában, a Távol-Keleten harcolt" - 4 # 37; Továbbá, voltak olyanok, akik beszéltek vezetői tehetségek, katonai érdemei Kolcsak ( „zseniális tiszt”, „a király tiszt, Marine, előléptették admirális”, „a legfiatalabb admirális”, „minden balti bányászott”; „a nagy hadvezér, a szakember a katonai ügyek "- csak 8 # 37;). Emellett a katonai tehetség, a válaszadók azt is megjegyezte, ritka műveltségű Kolcsak, a törekvés a tudomány ( „A kutatást végző a sarkvidéki, kártya készítés”, „mélyen művelt ember”, „egy kiváló tudós-geográfus”, „ő felfedező, felfedező”.
Ami a parancsnok személyiségét illeti, akkor a válaszadók véleménye megosztásra került. Egyesek úgy vélik, hogy ő egy hazafi, aki harcolt igaz ügy ( „Oroszország volt a hegyen”, „őszintén el feladatát, hogy a haza”, „mindig harcolt az igazságért” - 3 # 37); beszél pozitív tulajdonságait ( „tisztességes ember”, „ő egy bátor ember, tervszerű, az ő szemszögéből”, „igazi orosz nép”, „csodálatos ember”, „becsületes tisztességes jó” - 2 # 37;). Mások azonban úgy vélik, Kolcsak kegyetlen, bűnösnek sok áldozat ( „vér fej”; „az én elődeim lógott az Urál”, „készített egy mészárlás”, „levágták egy csillag a mi Vörös Hadsereg a hátán” - 2 # 37;) „az ellenség emberek "(1 # 37;).
Néhány válaszadó megjegyezte, hogy mielőtt mintegy Kolcsak mondta az egyik dolog, és most - egyéb ( „szokták mondani, hogy ő az ellenség, és most - éppen ellenkezőleg, itt és megérteni”, „ő rágalmazta a szovjet korszak”, „dicséret ma annak "- 1 # 37;).
Nyilvánvaló, hogy a múltbeli események átértékelése és az értelmezések sokfélesége okozza, hogy az oroszok közel fele nehézségeket találhat Kolchak admirális hazánk történelmében betöltött szerepének felmérésében, és egy másik 28 # 37; azt mondta, hogy szerepe valami pozitív, de valami negatív. A kérdéssel kapcsolatos határozottabb véleményt a válaszadók negyede mondja ki: 18 # 37; értékelje Kolchak szerepét pozitívan, és 7 # 37; - Ez negatív.
Orosz vonal