Kísérletezzen a "Shaimuratiki" kvázi pénzzel vagy árucikkekkel

Egy őrült ötlet

A Gesell szabad pénzének tanulmányozása során az 1930-as években megtudtam a kísérletet Vergle (Ausztria) városában. A nagyválság idején Amerikában, az európai válságban tartották. Egy évig, szabad pénz bejutása után megakadályozták a válság jelenségét, sőt jelentősen növekedni kezdtek.

Kísérletezzen a

Már a munkafolyamat során azt találtuk, hogy a mezőgazdaság a hosszú termelési ciklusoknak köszönhetően "készpénzhiányt" jelent. Ön tavasszal telepít - őszi betakarítást kap. És a pénz - még később. De a pénz minden hónapban szükséges, hiszen a bérek időben történő fizetésének kötelezettsége még nem szűnt meg. A készpénzhiányok negatív hatásának megakadályozása érdekében nyitottunk üzleteket. Így lehetséges, hogy az élő pénzeket stabilan gyűjtik az üzleten keresztül, még a béreket fizető alkalmazottaktól, valamint az állami alkalmazottaktól - nyugdíjasoktól, tanároktól, orvosoktól és rendőrökktől.

És amikor a válság következett be, a helyzet súlyosan romlott: a kereskedelem emelkedett, a forgalom csökkent, az adósságok ugrásszerűen növekedtek. Kiderült, hogy minden ott van, és új, de nincs pénz. És a vállalkozásnak fizetési hátralékai vannak. Ez az adósság-végrehajtók kezdtek visszaszerezni, és szinte készen álltak a csordaállomány - a leginkább likvid eszköz - csökkentésére.

A falubelieknek sem volt pénze vásárolni valamit a boltban. Aztán javasoltam Arthurnak, hogy bélyegeket bocsásson ki, amelyekhez a munkások mindent megvásároltak, amire szükségük van a boltban. A múltban szokásos volt az adósságok nyilvántartása a boltokban, és lehetőséget adunk Önnek arra, hogy az árukuponokkal fizetjen, amelyeket később fizetünk.

Kinyomtuk ezeket a kuponokat a nyomdában, bevezetett egy negatív százalékos Gesell ...

És mindez működött

Egy ideig a rendszer nem indult, az emberek egyszerűen nem bíztak. Bár találkoztunk a személyzet, én személyesen utazott különböző részein, elmagyarázza, hogy ki tudjuk fizetni, de van, a szarvasmarha vágásra, pajták eladni, megy csődbe, vagy egy ilyen lehetőség: hogy az áru kuponokat hétköznapi tárgyak, valamint lehetséges, készpénzben lesz kifizetve.

Kísérletezzen a

"A múltban szokásos volt az adósságok nyilvántartása a boltokban, és lehetővé tettük a bélyegekkel való fizetést." Fotó: shaymurat.ru

Aztán válaszolok a könyvelõnek: "És vedd el ezt a nagymamát, és vigye el a boltba. Ha beleegyezik, hogy elfogadja a kuponokat, és megvásárolja a boltban az adósságát, kérjük.

Ő ezt tette, és mások is így tettek - ezért volt szükség árujegyekre. És a rendszer fokozatosan megszerzett. Ezután minden csak elkezdett fejlődni. Kezdte bővíteni az áruk és szolgáltatások körét, amelyek kezdtek kínálni és vállalkozók a kuponok.

Például, hogy taxival egyik faluból a másikba, akkor kerül 50-70 rubelt, a taxisok készek az áru halad, és este már megállt a boltba, és vett nekik kenyeret, cukrot, vajat.

Megállapítottuk, hogy ezzel nem csak a falubeli adósságproblémát oldotta meg, hanem megállította az életszínvonal csökkenését (amikor a pénz nélküli emberek nem szerezhetnek alapvető dolgokat). Némi feszültséget távolítottak el, az emberek jobban érezték magukat. És még növeltük a munkatermelékenységet.

Rövid időn belül teljesen lezártuk a bérek hátralékát. Megjegyzem, hogy jött egy kis pénz, részben kifizetettük a fizetést. A kereskedelemben a "Shaimuratics" kereskedelmi forgalom csak az értékesítési volumen 20% -át tette ki, de ez segített a válságban élők fogyasztásának támogatásában.

Az újságíró látogatása

Nem szabad elfelejteni, hogy Karmaskalinsky kerületünkben több vállalkozás is létezik. A szomszédos falvakban a helyzet továbbra is válság maradt, de Shaimuratovóban minden jó lett. A pletyka elérte az Ufát, újságíró érkezett, úgy döntött, hogy megtudja, mi történik ott, és írt egy cikket. A kiadvány nagyon jó volt, minden jól meg van írva: ez egy érdekes ötlet, senki sem sérti meg, minden működik. Egy idő múlva egy másik, már szövetségi méretű kiadás felvette a témát, és egy cikket írt egy "forró" címmel: "A gazda kiadta a pénzét". Bár a kuponokat maguk írták, hogy nem készpénz.

Kísérletezzen a

"A szomszéd falvakban a helyzet válság maradt, de Shaimuratovóban minden jó lett." Fénykép kommersant.ru

Érdemes megjegyezni, hogy a kerület vezetője kérte nekünk. Végtére is, a "Shaimuratics" forgalma jelentősen hozzájárult a kerület GDP-jéhez.

Megjegyzem, hogy a "Shaimuratics" forgalma meghaladta a falut, és majdnem az egész kerület területére mentek. Amikor megállt a kísérlet, a forgalom 1,5 millió rubel volt. Ez volt a minimum, amelyet a boltban rögzítettek, nem számítva a könyvelés és az áruház közötti forgalom nagyságát, nem éreztük azt. De még 1,5 millió rubel jelentõs plusz a régió GDP-jéhez.

Az emberek valójában gazdagabbá váltak a belföldi kereslet rovására. Ez rossz? A helyi hatóságok általában ezt pozitívan tekintették.

Putyin árnyéka

Elvesztettük az első tárgyalást. A kísérlet jogi rendszere a Polgári Törvénykönyvre épült, ahol a fizetés egy része természetbeni juttatásban részesülhet. Igyekeztünk bebizonyítani, hogy a termék megfelel, és van egy természetes fizetési módot, azaz a „shaymuratiki” - egyfajta hajóraklevelet ahol lehetett tárolni vagy raktár felvenni, és kap az árut, mint a természetes díjazás formájában. De nem vitatták a bíróság döntését, és felismerték, hogy e szabály alkalmazását a jogszabály nem szabályozza.

Ezt a jogalapot azonnal megváltoztattuk, és teljesen más modellt készítettünk. Tény, hogy az összes ugyanazt a munkát, de jogilag díszített másképp: ha a korábbi védjegy bélyegek által termelt a szervezet is, de ezúttal kezdett termelni kereskedelmi - egyfajta hűségprogram, mint ajándék kártyák, amelyeket értékesített üzletek.

Kísérletezzen a

"Megpróbáltuk bizonyítani, hogy az árucikkek - a fizetés természetes formája, vagyis a" shaimuratiki "- egyfajta fuvarlevél, amelyet áruházban vagy raktárban lehetett választani és fogadni." Fotó: k2-3300.livejournal.com

Megérkezésünk után a bíróság határozatot hozott: nem tilos árutörvényeket kiadni, és kezelésüket sem tiltják, de tilos a bérek kiadása. Úgy gondolom, hogy meghallottak minket. Rájöttünk, hogy ez kompromisszum volt -, hogy az ügyészség ne veszítse el az arcát, és nem törtünk össze. Egyetértettünk ezzel a döntéssel.

Az idő megmondja, hogy igazunk volt-e!