Ki tényleg vadászik egy tigrisrel?

A kérdés felmerült egy vadászat megszerzésére (!), Tegyük fel, hogy erdei tundra, főleg szarvas, néha medve. Mivel korábban az SVD-t kellett kezelnünk, egy tiszta csomó, a választás Tigrovichra esett, bár súlyos ingadozások vannak a Pig-szuper felé. És mondd meg az uraknak, akik a Tigrisrel vadásznak, és ahol vadászik, és nem ütnek a téglákon? Milyen feltűnő, milyen valóságos távolságok, milyen védőszentek?

Fenyegetés ezért a témát itt terjesztem. A Puska sok információt halmozott fel - sokat talált, de nem a vadászat élményét. Ha hiányol valamit, hibáztasd.

A kölcsönzött évszak (bérbeadta a polgárnak). Vannak barátok 5-6, folyamatosan vadászni ezzel a fegyverrel.
Elvileg a vaddisznó mellett a legmegbízhatóbb a rendelkezésre álló félautomata eszközök.
És ha veszel vadászathoz, akkor úgynevezett. hosszú változat - a patron nagyon érzékeny a csomagtartó hosszára.
Mindent jól megöli. Erős, a látás is megéri (ess-nem).
Nem tudok segíteni, de megemlítem a származást - a luxus.
A hiányosságokról.
A biztosíték kényelmetlen helyzete és a szétszerelés zászlója - először összetévesztik őket.
Az egyensúly. Nagyon kényelmetlen a működtetéshez. Szereti a pihenést és a fekvő testtartást. Ennek köszönhetően választotta a "Super-Pig" -et - nekem személyesen egy gyors lövés fontosabb, mint egy jó lövés.

Misha Hunt 500 méteres lövésekkel a Taimyr szarvasokban. Általában - elégedett.
És ez nagyon jó. Ebben a szezonban egy kiváló lövést láttam az almán, 130 méterről.
Kitűnő karabiner a mi körülmények között.

A legtöbbjük inkább műanyag, de ortopédiai csikket szeret. Műanyag -, mert fa / lemez nagyon karyabaetsya a mi viszonyaink között (a sziklákon ásott, popsi őket - drrr, majd keresztül a tündér Wade (és ez szükséges, az Ön állapotát, tudom) Ne vezesse, akár hónapokon nedves sátorban. és annál könnyebb a kis ortopéd a -. szabvány vadászati ​​popsi hossza ruzhzha nyúlik 8-9 cm hosszúságú Mi tigris és így néhány felesleges ..

2 évig vadásztam egy tigrisrel. A vadászpárka ki volt dobva, mert lehetetlen volt lőni az optikából, kiderül, hogy a súlyos fejjel, amely hátrányosan befolyásolja a pontosságot, a szokásos műanyagot. Az optikussal is hosszú kampány volt. Visszatért a teljes idejű hadseregbe. A patronokkal. A vadállat forgat Novosibirsk p.o. Egy hosszú lövésnél nagy pontosságú sportlövészeket használok 300 méteres tüzelésre. 78g felszabadítás. Nagyon örülök. Balistika közel a natív patronhoz, hogy 300 méteres lövéseknél teljesen letiltja az agyat. Félhéj nem tud büszkélkedni, és már 100 méterre fekszik le 7 cm alatt. Ezután nem lőttek célpontot egy célponttal, ami egy 250 méteres róka-promócióhoz vezetett (és hála Istennek). A fekete fésűtől az oroszlánig jól harap. A medve elaludt (greenpeace), néhány közülük.
Ez minden. (Kérdések a szappanon, segíthetek a nyomással és a beállítással kapcsolatos valódi tanácsokkal). A puskák egyensúlya valóban a legjobbat hagyja élni. Azonban nem akarok felvilágosítást szerezni az akvizícióról!

2 MaksymChutch.
Ne feledje, hogy a "tigris" az oroszországi leggyakoribb fegyverek közé tartozik, ezért tanácsos lenne a fórumon keveredni - és a kérdések és válaszok gyakorlati jelentőséggel bírnak a fórum számos tagja számára.

idézet: írta: Maxim:
A patronokkal. A vadállat forgat Novosibirsk p.o. Egy hosszú lövésnél nagy pontosságú sportlövészeket használok 300 méteres tüzelésre. 78g felszabadítás. Nagyon örülök. Balistika közel a natív patronhoz, hogy 300 méteres lövéseknél teljesen letiltja az agyat. Félhéj nem tud büszkélkedni, és már 100 méterre fekszik le 7 cm alatt.

De a tigris "köpenyét" nem fogja "áttörni" a fenevad?
Odnazhy kellett vadászni a bennszülöttek a rénszarvas, így töltünk egy tartót, egy - egy egész golyót shell + a nadpilennym orr, a jobb és lő „robban”. És az egyik közülük gyilkos, meg fogja találni.

A célhurok pontos és pontos felvételre lett tervezve. Szerencsére nem lőni. Ehhez van egy félhéj. A héj persze ül. Az egész kérdés az, hogy megkérte? Van-e scapula vagy vaddisznó? Ha lõni a testen. majd azok közül, akik a hasban futnak utánuk iznanesh, de egyáltalán nem találhatók.

Kiowa
Kedves moderátor! Ha leírja mindazokat a dolgokat, amelyeket a proshol a pontosságért küzd a tigrisben, akkor súlyos mennyiséget kap. Ugyanakkor nem csak gondolataim vannak, hanem az európai bajnok gondolata Nesterueva úr lövöldözésében. Amit néha látok és konzultálok. Emberként ezt a makacs rendszert átszúrták a zúzódások és a kopás, amit néha a fővárosi igazságokra tettem. Ha érdekel, próbálok leülni és párosítani egy három órás órát, hogy kasztrált verziót készítsen.

idézet: Írta: Butch:
A kérdés felmerült egy vadászat megszerzésére (!), Tegyük fel, hogy erdei tundra, főleg szarvas, néha medve.

A szarvasról, amíg el nem felejted. A legközelebbi 4 éven át fedezték fel a vadászatot. Ezen napok egyikén átadtam a dolgokat. Megvan?

SW. Kiowa, mindenképpen megpróbálom támogatni a fórumon folyó maximális vitát, de nem szeretném, ha a téma "elhagyta" a Rifle-t.

MaksymCh, nagyon köszönöm az ajánlatot, az Ön engedélyével, a vásárlás után, ha van ilyen, megpróbálom kihasználni a tanácsát.

Viszonylag vadászat a „bennszülöttek”, ahogy honfitársam Lone - a téma valóban érdekes, shmalyaet robyaty földtől golyók fehér fény, mint egy penny vagyok ismerős, úgyhogy megyek, hogy egy komoly gép, annál, hogy azt egyértelműen képzelni, hogy milyen Szükségem van tőle. Fontos az Ön segítségével, hogy megalapozza véleményét (nos, vagy csalódott.)

idézet: írta: dikiy:

A szarvasról, amíg el nem felejted. A legközelebbi 4 éven át fedezték fel a vadászatot. Ezen napok egyikén átadtam a dolgokat. Megvan?

Bekezdésben! IPEC:
De nem könnyű utakat keresünk.

Meg kellett lőni egy tigris dlnnogo és rövid: a különbség nem különleges egy kupacban, és a mérleg jobb a rövid, és ez sokkal kényelmesebb nekik, hogy állítsa lesu.Poluobolochku tulajdonosok nem vadásznak harc, amit tartani őket, különösen, ha Burcu narezaesh kilométerre, hogy elérje a fenevadat.

idézet: az Amateur által:
Egy rövid és egy rövid tigristól kellett lőni: nincs különösebb különbség a halomban, és a mérleg jobb egy rövid, és kényelmesebb vele az erdőben.

Itt csak egy rövid pozícióba eső rövidítés. Mi a célja egy rövid tigris vadászni, ha a szuper-sertés majdnem olyan jól sikerül, de valamivel kiegyensúlyozottabb, és a patron olcsóbb (legalábbis velünk)?

2Maksim. Azt nagyon hálás lenne, ha sikerül bemutatni megkapta az ütődésektől információk nyomtatott formában (a téma azonnal leteszi top Magas prioritás). Én magam, mielőtt a végső kiválasztás „Chief kaliberű” nyárs Tiger és így van, és ezt, és meglőtte egy csomó, és arra a következtetésre jutott, hogy „egy személy meg lehet csinálni”, de szükség időt és erőfeszítést igényel. Abban az időben, mint a "vadkan" már ki a dobozból egy teljesen humanoid formában. Megpróbálom megjegyezni a saját kísérleteimet a "Tigrisekkel", és papírra is helyezni. OK?

Srácok, még jobb lesz, mint e?%: Xia!

2kiowa.Polnostyu Egyetért egyetlen kivétellel vásárlás tigris, látjuk az eredményeket a forgatás, és azok szerint, hogy válasszon egy fegyvert a Vadkan olyan hasznos darab papír nem prilogaetsya, ami nagy kár.

Meggyőzte!
Holnap este megpróbálok szülni!

Egy fillért fogok, mint egy meggyőző "koshatnik". A sportkazetták vadászatra történő használata csak akkor javasolt, ha 13.02 g extrát használ. Mivel a tartályban van, és amikor eltalálja, a kanül mentén helyezkedik el, gyakran lecsupaszítva a csónak farkát a magból. A 11,78 g célponttal ellentétben a trimetális kólus csak hátoldalán lapult, és kissé felfújt új életre kelt, azaz csak piszkálni és menni. A hasonló ballisztikáról fogok kifogást emelni. A csomagtartón az LPS nem csak alacsonyabb, hanem jelentősen oldalirányban is.

Maga a puskával. IMHO egyikünk sem, és nem fog lőni a 100 m felett. a "hazugság" egyensúlyának kérdése nem állítható be. Én megváltoztatnám az optikát. Bár nem érett elég konkrét ajánlásokat, de van nézőpont, hogy a puska sokkal jobb, mint a látása. Azt hiszem, akár a 8x42 a Mildot (nos, tetszik a szálkereszt), vagy 3-9x36 Zeiss fogom átrendezni a hullámzó.