Huligánok "a" kereskedő "
"Huligánok" a "Kommerszant"
A bloggerek hangosan lemondanak a kiadóban
A kiadó Kommersant Alisher Usmanov tulajdonosa elutasította a Kommerszant Vlast, Maxim Kovalsky magazin főszerkesztőjét és Andrei Galiyev gazdaság vezetőjét. A Kommerszant Kiadó Demian damian Kudryavtsev vezérigazgatója egy lemondását nyilatkozta.
Rustem drugoi: Adagamov: "Zamglavreda" Power "Veronika Kutsyllo elhagyja Kommerszantot, ahol 21 éve dolgozik!"
Damian:
A Vlast magazin 49. számának kiadása során megsértették a Kommerszant Kiadó belső eljárásait és szabályait, a szakmai újságírás normáit és az Orosz Föderáció jogszabályait. A kiadó vezetése sajnálja ezt, és bocsánatot kér az olvasók és a partnerek iránt.
Kashin:
A hírekből:
"Nem feltételezem, hogy megérdemelten, megérdemelten lemondtak a lemondásra - ez a vezető pozíciója. De erős meggyőződésem, hogy mindent megtettem, és nem sajnálom, hogy a magazin utolsó száma pontosan ez volt "- mondta Kovalsky kedden az Interfaxnak. Vita a folyóiratban
pashenko-ecolog:
a zajkibocsátás három betűje miatt.
A Kommersant-i kiadó vezetősége bocsánatot kért a professzionalizmus hiányából, ami a Vlast magazin utolsó kiadásának kiadásában megengedett. Amint a kiadó, Demyan Kudryavtsev a LiveJournal című könyvében írta, a Kommersant belső eljárásait és szabályait, a szakmai újságírás normáit és az Orosz Föderáció törvényeit megsértették a szám kiadása során.
- Ezt nem tekintem provokációnak. Soha nem használjuk a szánalmasságot a folyóiratban. Ez egy idézet "- közölte Kovalsky helyettes, Veronica Kutsyllo, Ekho Moskvy. Kowalski maga mondta, hogy nem akarja megvitatni az elbocsátását. Ugyanakkor megjegyezte: "Meggyőződésem, hogy mindent megtettem, és nem sajnálom, hogy a magazin utolsó száma pontosan ez volt." Vita a folyóiratban
Általában hiába Maxim Kowalski ilyen kifogást nyújtott Alisher Usmanovnak, hogy foglalkozzon a túlzott (véleménye szerint) szólásszabadsággal a gazdaságában. Azonban a "Kommerszant" tulajdonosa "megkérdezetté" válik, így a "huligánok" kezelésére valószínűleg "megkérdezik" is. Mat egy kifogás.
„Ennek oka a lemondását szerint Mr. Usmanov, a kiadvány egyes anyagok a legújabb kérdéseket a magazin, amely a tulajdonos, akár abban az időben még soha nem zavarja a újságírói tevékenységet kiadványát, megsértésének minősül az újságírói etika,” - írja „Gazeta.ru”.
"Ezek az anyagok határoznak a kis huliganizmusra" - magyarázta Usmanov, és nem zárta ki annak lehetőségét, hogy bíróság elé állítja, hogy Kowalski elleni pert indítson.
A kiadvány szerint a Kommersant kiadó, Demian Kudryavtsev, a kiadó igazgatója lemondott. "Az állítása szerint Usmanov szerint az elkövetkező két hétben kerül sor. Ezt a döntést a következő év azonosítójának költségvetését fogadják el, "írja a Gazeta.ru.
Saját változat, pontosan azért, mert ez a fotó a "Kommersant" kiadó "Hatóság" utolsó kiadásában és a személyi tisztításban történt.
(Megjegyzés: A fotón szereplő szöveg egy részét etikus okokból szándékosan elrejti a "magán levelező" szerkesztői bizottsága)
Gondolod, hogy az ilyen fotókat újságírók publikálhatják, vagy a kollégáim máris "visszaélnek"? Vita a folyóiratban
varfolomeev:
Itt van az Ön és a "Power"
Tegnap, valamilyen oknál fogva nem találtam a "Power" nyomtatott változatát, és levágtam a postán. Ennek eredményeképpen elolvastam a számot a webhelyen. Edru és a hamisított választások nagyon komolyak voltak.
Röviden a lényege a törvény a következő: két vagy három „szakértő” kiválasztott „véletlenszerűen” dönti el, mi a „spirituális”, mint a jó különbözik a gonosztól, és úgy néz ki, mint a végleges listát a családi értékeket. És ennek alapján hozzon döntést az "információs termékekről", amely többek között internetes oldalakat foglal magában. Sőt, ez alapján ítéletet fog alakulni szűrő „információs termékek” a hozzáférési pontok (by the way, a törvény nincs egyértelmű meghatározása e és még sok egyéb fogalmak). Leegyszerűsítve, a blog Lebedev kell szűrni minden kávézó Wi-Fi-hozzáférést, ha ez a kávézó nem tiltja látogatások 18 év alatti gyermekek.
Még az elmúlt hetekben, a bizonytalan pletykák arra a következtetésre jutottak, hogy a gazdaság kiadása a választásokkal kapcsolatban nagyon gyenge nyomás. Néhány egység, például az újság állítólag engedményeket tett, és egyértelműen csökkentette a támadók és a hamisítók támadásának mértékét. De a "Power" továbbra is meghajlott vonalát.
Ez egy nagyon szomorú esemény a médiapiac és a társadalom egésze számára. Vita a folyóiratban
A Moszkvai Újságíró Chartájának tagjai nyilatkozata
Nincs szabadság sajtószabadság nélkül. Nincs szabad társadalom az információ szabadsága nélkül.
Az igazságos információtól megfosztott társadalmat megfosztják az alapvető szabadságok bármely pillanatától: a véleménynyilvánítás szabadsága, a törvényes akarati szándék szabadsága és politikai preferenciái kifejeződése. És valaki - a szabadságtól megfosztva - mint hamis protokoll és erkölcstelen bíróság.
Cenzúra és a nyomás a média, kénytelen hazudni egész szerkesztőség és egyes újságírók, kirívó eltitkolása és az információ torzulást a televízióban - mindez természetesen vezetett az elmúlt években, hogy mi történt a választásokon.
Először is megfosztják az újságírókat a hangjukatól - akkor mindannyiukat szavaznak.
Semmi sem torzítja a hatalmat, mint a hazugság és az igazság elrejtésének képessége. Ennek eredményeképpen a hatóságok úgy érzik, hogy a hazugságok és a képmutatás a legmegbízhatóbb és leghatékonyabb módja a problémák megoldásának. A vízvezeték rögzítéséig a választásokig.
Ma hazánkban van egy riasztó és veszélyes helyzet. Nyilvánvaló, hogy a társadalom egy része nem volt hajlandó elismerni a választások eredményeit. Az emberek úgy vélik, hogy tisztességtelenek, tisztességtelenek és szabadok. Ilyenkor a média szerepe különösen felelős. Az igazság elrejtése az elégedetlenség mértékéről és valódi okairól, az emberek valódi indítékairól és követeléseiről az agresszió, a bizalmatlanság és a polgári konfrontáció minden pártjának elégtelensége provokál. És ma Oroszországban a polgári konfrontáció helyzetével foglalkozunk.
Felhívunk minden újságírónkat, különösen a televízión dolgozókat. Ne félj igazat mondani, nem csak akkor, ha megengedett. Az a tény, hogy elrejted az igazságot, azzal, hogy beleegyezel, hogy hazudsz és rágalmazz a sorrendben, attól a ténytől, hogy félsz, - minden nap fokozza az események tragikus megfordulásának veszélyét. Légy őszinte, védje az igazságot és a becsületes embereket, és a becsületes emberek megvédenek.
Emellett az orosz állampolgárokhoz is fordulunk, akiknek a szólásszabadság nem üres kifejezés. Támogassa azokat az újságírókat, akik beszélnek, írnak, eltávolítják az igazságot. Ha a társadalom nem védi az újságírókat, az újságírók nem lesznek képesek megvédeni a társadalmat.
Szergej Buntman, Olga Bychkova és Anatolij Verbin Dmitrij Volkov, Natalia Gevorkyan, Alexander Golts, Arkagyij Dubnov, Vitaly Dymarsky Irina Inoveli Alexei Zuychenko Anna Kachkaeva, Vladimir Korszuni, Vera Kuznetsova, Veronica Kutsyllo Ashot Nasibov, Szergej Parkhomenko, Kirill Rogov , Maria Slonim, Mikhail Sokolov, Svetlana Sorokina, Shenderovics Viktor
Az alkalmazás nyitva áll aláírásra. Bátorítjuk a kollégák csatlakozását
Mondd meg, ki tudja, hogy az állítás "nyitott aláírásra"? Hogyan csatlakozhat hozzá?