Hol van a jövő balra vagy jobbra?
Oroszul, mint sok más ember, az emberek a múltat valami mögött rejti, és a jövő előtt áll. A tudósok számos olyan modellt terjesztenek elő, amelyek magyarázzák ezt a jelenséget. Az egyik modell azt állítja, hogy az idő absztrakt koncepciója egy nagyon specifikus térfogathoz kötődik. Mindegyik modell minden modell egy olyan rendszert képvisel, amely visszanyúlik a motormozgások és észlelések egyetemes tapasztalataihoz: előre haladunk egyik pontról a másikra, így a kiindulási helyzet mindkét térben és időben marad.
Jobbra
De vannak idegen nyelvű nyelvek, amelyek furcsának tűnhetnek számunkra. Például a nyelvén Toba, ajmara (a nyelv az amerikai indiánok, az Andok Bolívia és Peru) és a madagaszkári (a nyelv a lakosság Madagaszkár) múlt - előtt, mert láttam, mint a jövő - mögött, mert nem látjuk, hogy ( „Nem akinek nincs szeme a fejére, "mondta egy bennszülött a tudósnak). Logikusnak hangzik, még jobb, mint a mi modellünk, ugye? Valószínűleg azonban van valami fontos abban a tényben, hogy az idő érzékelésének ez a modellje a modern világban szinte ismeretlen.
Hasonló történet más előrejelzésekkel: a jövő a csúcson van, a múlt alul van, a múlt a bal oldalon, a jövő jobb oldalon van. Amikor a cselekvéseket vagy az események sorrendjét képviseljük, jobban szeretjük őket balról jobbra. Az emberek még gyorsabban reagálnak a balról jobbra mutatott cselekvésekre. A hemiszferikus kezelés elmélete azt sugallja, hogy a bal félteke ebben a különleges funkcióban dominál a jobb félgömb felett, és az információ kódolásánál balról jobbra irányítja a térbeli figyelmet. A kódolás megőrzi és ugyanazt az irányt határozza meg az események visszaemlékezéséhez.
Ezt ellenőrizheti: ha elkezdi emlékezni a múlt egyes epizódjairól, az események nagy valószínűséggel balról jobbra fordulnak elő, ahol a cselekvés fő fele a bal oldalon van. Mindenesetre ez a jobboldaliak túlnyomó többségében történik.
Annak ellenére, hogy az olvasáshoz vagy íráshoz kapcsolódik, még mindig nem nyelvi jelenség. Így a "balról a másikra" vagy a "jövőről jobbra" nyelveken nem létezik lexikai egyenérték. Az ilyen mondatok szokatlanok a megszokott "múlttal" és a "jövő vár ránk".
Domináns szem és vizuális ego
De hogyan dolgozhatunk két időelrendezéssel: egy - "hátulról jövő", a másik - "balról jobbra"? Attól függ, hogy az egyes pillanatokban milyen figyelmet kap, és amikor egy áramkör nyit, a második blokkolva van.
Az észlelés a domináns szemtől is függött. A karokhoz és lábakhoz hasonlóan a domináns szemünk van. Ezt a XVI. Században az olasz tudós, Giovanni Batista Porte a "De refractione optices parte" című könyvében írta. Nagyon könnyű megtanulni ezt - tedd a ceruzát vagy tollat a kezedbe, és tartsd egyenesen előtted a kar hosszában. Csatlakoztassa a fogantyú hegyét a fal bármely pontjára. Csukja be az egyik szemet - tette a csúcs a falra mutató ponthoz képest? Amikor bezárja az egyik szemet, a pont eltolódik. Ez a szem ez az uralkodó számodra, mert rájuk célzott.
A statisztikák azt mutatják, hogy az emberek mintegy 65% -a a jobb szemre támaszkodik, 32% -a baloldali szemmel támaszkodik, csak 3% támaszkodik az ambuláns (nincs jobb különbség a jobb és a bal szem között).
Megmutatták, hogy az esetek 2/3-ban az objektum, amelyre a domináns szemre tekintünk, valamivel nagyobbnak tűnik, mint ha nem dominánsnak tekintjük. Egy másik tanulmány megállapította, hogy az objektum a domináns szem előtt láthatóbbnak tűnik. Ezenkívül a domináns szemnek több ereje van az önkényes izomzatnak, ezért gyakrabban használják a vizuális objektumok információinak kezdeti forrásaként. Még neurális kimenete is van, vagyis több információt ad az agynak. Ez lehetővé tette a tudósok számára, hogy feltételezzék az úgynevezett vizuális ego létezését a domináns szemében. Ha felajánl egy személyt, hogy pontot helyezzen a vonal közepére, az emberek gyakran a domináns szeme elé viszik. Vagyis a jobb szemű emberek esetében a jobb oldal nehezebb és jelentősebb, mint a bal oldalon.
Ez azt jelenti, hogy a jobbkezes emberek a kultúrában, ahol balról jobbra olvasnak és írnak jobban elképzelik a jövőt, hogy közelebb van hozzájuk, fontosabb és jelentősebb, mint a balkezes embereknél? Ez nem bizonyított. De van egy nagy kutatási tér - összehasonlíthatja a társadalmak bizonyos jellemzőit (például az innovációk számát) a múlt és a jövő különböző térbeli ábrázolásával.
Egy pillantást vetni a jövőre
Mi a teendője mindezt gyakorlati szempontból? Megpróbálhatod a jövőre nézni egy szemmel, viszont. Vigye közelebb a jelenhez, vagy jobbra vagy balra, és jegyezze fel, mely ötletek jutnak eszébe. Ha a jövő túlságosan elvontnak tűnik, megpróbálhat több kérdést feltenni magának, kezdve a "hogyan?" Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy a jövő azonnal specifikusabbá válik. Ha a sajátosságokra nincs szükség, akkor elvonatkoztathatjuk, ha a "miért" és "miért?
Az egyik nyilvánvaló tipp az, hogy megpróbáljuk elképzelni a jövőt különböző módokon, nem pedig egyetlen rendszer használatával.
Az egyik tény, amely néhány tanulmányban megnyílt: van olyan embertípus, akinek a tárgyak helyzete elhanyagolható - ezek olyan emberek, akik kevésbé relevánsak a környező világ szerkezetéhez képest, mint általában, nagyon kreatívak és függetlenek a döntésekben. Tehát az ilyen manipulációk az idő múlásával valószínűleg összekeverik ötleteiket, és segítenek új ötleteket nyitni, látni és megérteni valamit, ami helyesen szól a szeme előtt, a jobb oldalon.
A Tobi törzs indiaijai a cikk elején említettek, az idővel kapcsolatos helyzet még bonyolultabb, mint a mögötte lévő jövő. Az idő az óramutató járásával ellentétes irányba mozdul el a jobb oldali vállról, ahol a jelenlegi rovatvezető egyenesen előre mozog, a szemek előtt, ahol a közelmúltban található. Továbbra is balra, ahol van egy régi múlt, amely összekapcsolódik a távoli jövővel, és hátul mögött, ahol a közeljövő él. Ez a jövő gyorsan közeledik a jobb vállhoz, ahol a jelen van, és így tovább. Ezért egy indián, ha tudni akarja, hogy mit vár a közeljövőben, visszafordul, és amikor a távoli múltra gondol, a bal vállára néz. Talán néha a jövőre gondolnunk kell, ahogy Toba is?