Fursenko fel kell tüntetnie egy emlékművet az "őszi-tavaszi"

Nem értem az orosz bajnokság visszatérését a "tavasz-őszi" képletre. Nincsenek előfeltételek a meglévő rendszer megváltoztatásához.

Sokan azt mondják: milyen bolondok vannak, miért nem tudnak normális naptárat csinálni? Fogadja Berger asztalát, gondoskodik a csapatokról, és mindent fejleszt. De Oroszországban egyszerűen nem történik semmi. Egyedülálló országunk van: néha kilenc órát kell töltenünk a gépen, hogy elérjük a kilépési meccset. Egy olyan városban, ahol a Premier League csapatai játszanak, még mindig meleg ősz, és egy másik városban ugyanazon a napon 20 fok hidegebb.

A mi körülmények között nem lehet ideális naptárat létrehozni. A Premier League idején dolgoztunk, és láttam, hogy mennyire gondoskodó, milyen hihetetlen mennyiségű bemeneti adatok készülnek a bajnokság naptárában. Mi az a Berger asztala?

Georgy Cherdantsev: "Oroszország a leginkább futball ország a világon. Focizni mindentől függetlenül "

Még boldoggá tesz. Mondja meg, mi a kapcsolat a hó és a verseny rendszere között? Amennyire tudom, a téli idő előtti kezdete nem függ a labdarúgó versenyek naptárától.

A következő megjegyzés: "A jelenlegi rendszerrel értékes nyári napokat veszítünk a futballozásért." Milyen veszteségekről beszélsz? Ez nem igaz és tétlen beszélgetés.

"A legfontosabb, amit a pályán mutatunk." Cherdantsev - Oroszország bukása a FIFA minősítéséről

Hoppá, hogy a régi CSZKA és a „Zenith” rendszer került az UEFA-kupa, és most már Európában teljes kudarc - ez, véleményem szerint, beszélni bármiről. Korreláció és korreláció nincs. Megértem, ha Oroszország volt tíz győzelem az Európa Kupa döntőjében, és újabb tíz az alku, akkor tudnánk beszélni közötti okozati összefüggés naptári a bajnokság és a siker a klub Európában, hanem az alapján, két egyéni eredmények következtetéseket levonni rossz. Könnyebb emlékezni a számos európai döntőjében és elődöntők európai kupa szovjet klub, játék a „tavaszi-őszi” rendszer, és győződjön meg arról, hogy már csak néhány 1955 óta. Ez tény.

Úgy gondolom, hogy Sergei Fursenko emléket állít fel arra a tényre, hogy rendkívül konzervatív labdarúgó közösségünkben sikerült egy határozott döntést hozni, és összhangba hozni a naptárat az európaiakkal. Ha úgy gondoljuk, hogy magunk is az európai labdarúgó közösség részesei vagyunk, akkor egy naptárban érdemes élni ezzel a közösséggel. Ha azt akarjuk, hogy a bajnokságunkat komolyan vesszük, akkor lehetetlen, hogy a vezető európai bajnokságokkal szemben ellenálljon.

Visszatérve a "tavaszi ősszel", meg fogjuk győzni egy külföldi közönséget. Az emberek elkezdenek elveszni, és nem értik meg, miért vannak az országban a bajnokság ötödik fordulója, és mi van a 20. helyen. Nem tudod megváltoztatni a rendszert, ha azt akarjuk, hogy bajnokságunkat az európai média fedezi. Nagyon kellemetlen beszélni a külföldi bajnokság befejezéséről, amikor az országában a szezon csak megkezdődött. Nem is beszélve az átviteli ablakok európai szinkronizálásáról.

Az egyetlen komoly érv a régi rendszerhez való visszatérés mellett a pénz. Klubjaink 99 százaléka nem magán és a közpénzek rovására él. És a költségvetés, mint tudják, a naptári év végén alakul ki, és pontosan egy évre van felosztva, nem pedig a futballszezonra. Ezért a költségvetési klubok pénzügyi szempontból nehéz.

Mindazonáltal ragaszkodom ahhoz, hogy ne lehessen gondolkodni egy olyan ideális rendszerről, amely fociversenyeket rendez országunkban, ezért valami ésszerűt tegyünk, mindig kompromisszumokat kell keresnünk. Igen, értem, hogy az alsóosztályok klubjai leginkább az új rendszerre való áttérést szenvedik el. De remélem senki sem vitatja azt a tényt, hogy a futball-fejlesztés motorja Oroszországban a Premier League vezetői klubok, nem az első és a második részleg?

Ismét a fő üzenet: a bajnoki szerkezet nem alulról felfelé, hanem felülről lefelé épül. Alapvető versenyünk - az orosz labdarúgó-válogatott érdekei alapján. Jó vagy rossz, de ez az orosz valóságunk, a másik pedig nem lesz.

A jelenlegi rendszerben minden olyan mérkőzés, amely a rossz idő miatt kudarcot vallott, egyszerűen átkerül a tavaszra. Ebben nincs semmi baj. A francia bajnokságon néhány évvel ezelőtt egy nagyon hideg tél volt, és a meccseket tavasszal egész csomagokba vitték - és nem volt gond. Olaszországban is átkerültek, és meleg mediterrán országok. Még Angliában a mérkőzéseket az időjárási körülmények miatt elhalasztották. És ne mondd, hogy az angol naptár tökéletes, ez értelmetlen. "Liverpool" ebben a szezonban játszott a bajnokságban három játék egy sorban az úton.

És most a bajnokság Tbiliszi, Jereván és Dushanbe helyett Tomskot kapott, Krasnoyarsk most úton van, volt Novoszibirszk, valamint Kazan, Ufa és a Volga régió hideg tele. De a Jekatyerinburg-i színtéren, bár nem a leginkább tágasak, nem játszunk. Azt mondják, hogy építsenek arénákat. Gyere. De ha objektív okokból nincs pénz, akkor nem kell ugyanazt a dolgot követnie, hogy be kell fagyasztania a futballistákat és rajongókat, ahol lehetőség van arra, hogy egy szezont tartson a szezon alatt a tető alatt lévő melegben!

A jelenlegi rendszerrel jó szezonban elkezdjük a szezont, és jóval befejezni. Ugyanakkor rossz mezők és időjárási körülmények fordulnak elő a bajnokság közepén, amikor a mérkőzések nem ilyen megfoghatatlan természetűek - nincs küzdelem az életért és a halálért. Mindenki megérti: van egy egész kör előre, még mindig pontokat szerezhet. Mindannyian figyelni arra, hogy az orosz bajnokságot vált érdekes, mert a csapat nem fut öt fordulóban a szezon, mint volt a régi rendszer szerint, utalva a „tavaszi” futball és elkezd játszani valódi egyszerre, az első fordulóban.

Tehát mit akarunk? A csapatok májusban (jó időben és jó mezőkben) döntő döntéseket játszanak, és technikai és taktikai készségeiknek megfelelően helyeznek el asztalt. És a résztvevők az európai klub versenyeken indult, két vagy három hónap vége után a bajnokság, nem majdnem egy éve, amikor a fél ország már elfelejtette, hogy ki a bajnok Oroszország? Vagy a sorsa a bajnokságot döntöttek a hóval és a csapatok kerültek az asztalra szerint erkölcsi és attól függően, a képesség, hogy játsszon a jégpálya narancssárga labdát és a naptár mellett? Végül is valaki meg kell játszania a döntő mérkőzést a szezont egy 20 fokos fagyot a Tomsk, és valaki egy fényűző stadion meleg Krasnodar.

Van egy jó orosz közmondás: hétszeres mérés, egyszer vágva. Úgy tűnik számomra, hogy a kérdés a visszatérés a „tavaszi-őszi” rendszert kell mérni nem hét, hanem 77 alkalommal vágás előtt újra. Ugyanakkor úgy vélem, hogy ez szükséges, ahelyett, beszél, mennyire rossz játszik a hóban, indítsa most gondolkodni, hogyan kell elvégezni a bajnokságot az alsó osztályok, így a klubok nem tétlen hat hónapig használható a maximális rendelkezésre álló orosz jó idő labdarúgó időben. Biztos vagyok benne, hogy ez megoldható feladat.

Szöveg: Georgy Cherdantsev

Fotó: Getty Images, RIA Novosti / Vladimir Fedorenko, RIA Novosti / Anton Denisov, RIA Novosti / Alexey Filippov, RIA Novosti / Alain Kardash, FC Ural