Egy olyan rendeletet írt alá, amely arra kötelezné a gyűjtőket, hogy regisztrálják gyűjteményüket
Hamarosan hatályba lép a 485. számú elnöki rendelet, amelynek célja a régészeti lelőhelyek és műtárgyak védelmének javítása. A dokumentum különösen tiltja a régiségeket Fehéroroszországon és az országon belül.
Minchanin Ruslan Veremei gyűjteménye gyűjteménye több mint 20 éve - a 4. osztályban találta az első érme egy esős patak. Jelenleg a gyűjteménye az egész történelmi időszakot öleli fel - az ókortól kezdve a modern időkig. Érmék a világ minden tájáról és minden alkalommal több mint három tucat kilogramm. A 120 évesnél idősebbek - ezer darab alatt.
Ruslan azt mondja, hogy nem ad egy érmét még a barátainak sem, hogy bemutathassák valakinek. És itt - folytassátok a regisztrálást az egész gyűjteményben, és reméljük, hogy teljes egészében, sértetlenül és teljes egészében visszaküldik. "Már futok, várj" - mondja a tárgyaló, ironikusan, hangsúlyozva a nyilvánvaló ellentmondásokat az új rendeletben:
Ruslan Veremei gyűjteményei
Ruslan Veremey szerint vannak félreértések más országok monetáris egységeiről, amelyek egy új rendelet szerint bűncselekményeket is szereznek egy gyűjtő kezében:
"Van néhány kérdés más országokkal kapcsolatban. A tény az, hogy egy csomó érmét eljött hozzánk egész Európából: nem mentek velünk kezelni, amelyek nem kapcsolódnak a mi történelmünk, csak gyűjtők kezdték Start itt leletek. Kiderül, hogy nemzeti örökségként is be kell jegyeznem őket? Vagyis az 1800-as évek érmei származnak például Belgiumból, a Belarusz Köztársaság örökségéből? Vagy egy osztrák-magyar érme, amelyet elvtársak hoztak Lengyelország és Németország régióiból: ez belorusz tárgynak számít vagy sem? Ugyanez vonatkozik minden más érmére, amely különböző módon érkezett Belaruszba. Sok téma - sok kérdés. "
A gyűjtemény kialakulása külön történet az ilyen szerelmesek számára. Néhány érme megy a "fő alap", mások - az úgynevezett csere. Néhány embernek kéznél kell, hogy cseréljenek egy többé-kevésbé tisztességes lehetőséget. Például a híres réznyomok, amelyek egy szovjet penny méretűek, más néven baratinki. A XVII. Század közepén egy milliárd darab alatt töltötték őket, és jó minőségű, jó kezűleg vezetett séta egészen mostanáig. Ruslan Veremey érdekli: vajon az állam minden ilyen "pennyt" szeretne regisztrálni?
A réz fillérek
Formálisan a gyűjtemények nyilvántartásba vétele a még nem formált bizottságokban a végrehajtó bizottságokkal ingyenes. Az egyes regisztrációs példányokhoz azonban két fényképet kell mellékelni. Ruslan Veremey könnyen kiszámítható: a stúdiókban a minimális fotózás 9x13 cm, illetve 3-4 ezer rubel. Ha nem jelentik be ezer érmének legnagyobb gyűjteményét, akkor csak a fényképen 8 millió rubelt kell költeni. És általában a társalgó meg van győződve arról, hogy a magas szintű technológiák korában a papíralapú információ kérése önmagában abszurd:
„Miért, egy férfi, aki 20 éve gyűjt gyűjtemény, amely teljesen legálisan szerez egy pénzérmével nyissa internetes oldalak, antik üzletek vagy gyűjtemények numismatists kell a pénz fényképeket nyomtatni, hogy valaki ad neki egy érmét valamit anélkül, Velem tettem? Hol valójában a garancia, hogy visszaküldik? Nem azt mondom, hogy minden pénzérmét megfelelő összegre bocsátanak ki: még akkor is, ha ezer érme és két lövés már 2 ezer. Szóval van egy hónapom dolgozni, csak hogy képeket mutasson nekik! Körülbelül 6-8 millió rubel! Igaz, úgy vélem, hogy ha ömlesztve rendelsz, 2-2,5 millió kedvezmény lesz. Ezután természetesen a megtakarítások nem 8 millió, de "csak" kevesebb, mint 6 millió jön ki. Mindazonáltal ez az én pénzem, miért fizetném őket különböző fotóstúdióknak, hogy dokumentumot szerezzek erről az érmeről? "
A "Nicholas" sorozatból
Ahogy Ruslan Veremei folytatja, a műszaki regisztráció után a következő kérdés merül fel: tárolás. Abban az esetben, ha a szakértők úgy döntenek, hogy a gyűjtemény egy példánya történelmi és kulturális értéket képvisel, tilos azt olyan lakásban tartani, amely nem rendelkezik biztonsági eszközökkel:
"Egyszerű kollektor vagyok, és őszintén szólva még a törvénybe sem lépett, amíg nem érintette közvetlenül ... A vizsgálat után néhány érme kaphat történelmi értéket. Például kitűnő Stefan Batory solidi, ortas vagyok. Ez azt jelenti, hogy értéket kapnak, majd felhozzák a követelést: azt mondják, hogy helytelenül tárolja a történelmi örökséget. Ez azt jelenti, hogy védelmet igényelhetnek tőlem, biztonságos, rácsos az ablakokon (és hirtelen valaki mászni kezd egy magas épületben). És akkor eljönnek egy teszttel és azt mondják: nem őrizi meg a történelmi örökséget ilyen módon. A jelenlegi jogszabályok értelmében felelősséget vállal, forradalmasítja a 10 bázis bírságát, és akár elkobozhatja vagy kényszerítheti a múzeumi vagy milíciai felelősségteljes raktározás leletének átadását. Elnézést, kérem: megvásároltam ezeket az érméket az én pénzemért, és ha történelmi örökségnek tekinti őket, ez teremtette meg a megfelelő feltételeket. "
Ruslan Veremei kijelenti: bár a gyűjtők nem szívesen osztoznak meg az eredményekben, készek a múzeumi intézményekkel való együttműködésre a közös ügy érdekében. A legegyszerűbb, ha a magán- és az állami közgyűléseken közös kiállításokat tartanak. Ahogy a tárgyaló fél úgy véli, ahelyett, hogy a gyűjtők kiaknáznák a közös térből, sokkal eredményesebb lenne bevonni őket a kollektív üzletbe:
"Együtt szervezzünk kiállításokat, legyenek múzeumi kiállítások. Számos gyűjtő van, mindenki érdekli az ügy népszerűsítése. Annak érdekében, hogy az érmék ne fedezzenek otthoni gyűjteményükben, hanem nyilvánosan láthatók. A kiállítás múzeuma valamilyen okból kifolyólag évről évre megegyezik: jegyet veszel, a múzeumba jössz és pontosan ugyanazt látod, mint egy évvel ezelőtt. Ez egy múzeumi tevékenység? És ugyanakkor mindent el akarnak venni. Nem értek egyet ezzel. Minden érme saját gyűjteménytörténettel rendelkezik - egy megvásárolt, másik pedig bemutatott. By the way, a barátaim egyszerűen, mert tudják, hogy bármilyen okból adhatok egy érmét. Nem kell rajt az agyadon: vettem egy érmét - és már örülök. Gyakran, ha külföldi utazásra mennek, kérlek, hogy hozzon be érméket. Ennek megfelelően megváltom őket. De kiderül, hogy a Fehérorosz Köztársaság jogszabályait sértő módon megsértettem, mert nem vették figyelembe a külföldi érmék gyűjtésének lehetőségét a forgalomban. A Nemzeti Bank állítólag megígérte, hogy módosításokat hajt végre a helyzet javítása érdekében, de valami megrémít - ki tudja, mit fognak felhozni? Talán korlátozó összeget vezetnek be - mondjuk 100 euró. Végül is az euró érméinek össztérfogatát már nagyobb összeggel vívták. "
Litván Nagyhercegség tárgyi emlékei
Még a tiszteletreméltó régészek könyveiben szereplő fotókban is láthatjuk, hogy a rosszul megőrzött réz a művelt talajban van: a mezőérmék jelentős része alig felismerhető. A tehetetlenséget "mesterségesnek" nevezik, de múzeumi értéke tisztán feltételes. Mindazonáltal, ahogy Ruslan Veremey mondja, az embereket nem kedvelik fel a felemelés, még akkor sem, mi "felmászik" a földről. Ugyanakkor a hatóságok hajlandók fenntartani az ellenőrök felfújt munkatársait, akik ellenőrizni fogják a jogszabályoknak való megfelelést:
"Az állam megközelítése a történelmi örökségre teljesen érthetetlen. Kitalálják a zseniális eljárásokat, hozzanak létre jutalékokat, és az emberek hatalmas pénzt fizetnek. Hadd kérdezzem meg: miért? Számunkra a költségvetés dimenziómentes? Több milliárd volt a jutalékok finanszírozására, a településtől a városiig? Véleményem szerint nem ilyen gazdagok ilyen vállalkozások számára. És még egy dolog: miért külföldi múzeumban részt az értékelésben, bocsáthat ki, amely ismeri az eredményeket, és van egy olyan rendszert kialakítani, hogy a múzeumi dolgozók - próbababa álló kiállítást és beszél, mi van a vitrinben, vagy rack? Ez alapvetően rossz. Szeretnénk azt mondani: tanulunk a külföldi tapasztalatokból. És miért vigyázz magadra? Azok a pillanatok, amelyek az Ön számára előnyösek, elfogadásra kerültek, a többit figyelmen kívül hagyják. A külföldi tapasztalatok összetettek, mindennek teljesnek kell lennie. És amikor egy töredéket veszel, akkor ez nem tapasztalat. Mindannyian kiszámítják, gondolják, éveken át tökéletesítik. Mindannyian veszélyben vagyunk, mert amikor kénytelen vagyok regisztrálni hangos körülmények között, elutasítom. A törvény szerint senki nem róhat ki további szolgáltatásokat. És miért történik ez a rendelet szintjén? Ugyanezen bejegyzéshez sok pénzre van szükségem, bár formálisan - állítólag ingyen. Nos, ez egy teljesen komoly megközelítés. "
Szilárd a Batory-időkben
Logikus kérdés: mi vezette a törvény fejlesztőit, akiknek a normái technikailag még problematikusabbak? Miért ilyen gyors a gyűjtemények regisztrálása és az ígéret, hogy kegyetlenül megbüntessék a bűnösöket?
Ruslan Veremey úgy véli, hogy a 485-ös rendelet megjelenésének alapja az úgynevezett "fekete ásók" háborúk általi kihirdetése volt. De tisztázza, tevékenységüket már tiltották. Ezért egy másik papír, még a "Fehérorosz Köztársaság elnökének" határozott megnevezésével is, nem valószínű, hogy megoldja a problémát:
"Azok, akik titokban ástak halmokat, folytatják ezt. És keze alatt lesz pontosan az eszköz kereső szerelmesek - bírságok, elkobzás, „- amit továbbra is Ruslan, hogy ismeretlen területen, ahol alig jönnek régészek, és több mint száz alkalommal szántott, gyúr zselés összes kulturális és történelmi rétegek hogy a kémia öntjük úgy, hogy fillérekért megeszik felismerhetetlenségig, a szeretője az eszköz talál egy pár érmét, ami csodával határos módon túlélte ezt az egyenlőtlen küzdelemben:
"Van egy érzés, hogy egyes jogalkotók szakosodnak egy bizonyos területen. Valaki történeti oktatással rendelkezik - ez azt jelenti, hogy kezdeményezi a történelmi örökségre vonatkozó számlákat - mint például Marzalyuk szenátor. Nyilvánvalóan jó dolgot akartam tenni -, hogy megvédjük örökségünket a különböző vandáloktól. De ha alaposan megnézzük, leginkább az a tény, hogy a fekete ásógépek sétálnak, megemésztik a halmokat és az erődítményeket. Mindezek mellett azt állítja, hogy a Föld felső rétege nem hordoz semmilyen kulturális és történelmi jelentőséget, mert sok mindent összekevertek. Ez azt jelenti, hogy kereshet? Nem - ahogy mondják, "a varangy fojtogatja." Vettünk harcot egyesek ellen, és feltétlenül minden a terjesztés alatt állt. Ennek megfelelően a felelősséget mindenki megosztotta. Van ilyen. Egyrészt nem ültek el a mezőn - ez azt jelenti, hogy nem ásó. Másrészt, honnan talál ilyen találatokat? Vagy ő maga titokban ásni, vagy vásárol valamit, amit valaki készített neked. Még a terminológiát is megadhatod - "monetodilyer". Ő sétál, érméket szerez és pénzt ad az átjáróban. Így azt akarták jobban csinálni, meg akarták védeni a dolgot, és ugyanakkor valami kínos volt. Mert gondosan gondolkodni kellett. "
A beszélgető fél helytelennek tartja, ha mindenki megpróbál vágni egy fésű alatt. Valóban vannak olyan jogsértők, akik figyelmen kívül hagyják az összes törvényt: a vetésterületeken vagy réteken teljes árkok maradnak. Vannak olyan bűnözők, akik ásni halmokat, katonai műveletek helyeit, sőt katonai és polgári temetőket is. Ez, Ruslan Veremei véleménye szerint, fekete fúvók vannak. De folytatja, teljesen ártalmatlan hobbija van - a szántott mezőkön és régi utakon fémdetektorral járni, és elveszett vagy elrejtett dolgokat keresni. Ezt a különbséget gyakorlatilag nem veszik figyelembe, és javasoljuk, hogy megbüntesse az ásó takarmányt.
Közben Veremey azt mondja, hogy a problémát teljesen más módon megoldhatnák, ha "földiázókat" próbálnának ... szövetségeseiként használni. Vagyis szervezzen felderítő önkénteket a hivatalos régészek segítségére. Ne tiltsa és finom, hanem együttműködjön:
"Marzalyuk elvtárs és más tisztviselők azt mondják, hogy a régészek egész Fehéroroszországban - ötven ember, plusz vagy mínusz. Kiderül, hogy csak a 2500-as évekig, és talán még később is meg fogják fedezni az összes érdekes területet. Ez egyáltalán nem komoly. Ugyanakkor vannak a rajongók a műszerkeresőben. A szántott mezőkön járnak, keresnek olyan leleteket, amelyek nem érdeklik a régészek, hiszen tényleg mindegyik összekeveredik a mezőgazdasági munkákkal. Játsszunk logikusan: vigyük és készítsük el ezeket a vadászokat. És nem lesz 50 régész az egész Fehéroroszországra, de 10 000 cserkész lesz. Dokumentumokat adunk nekik, szabályokat alakíthatunk ki, ahol sétálhatunk és ahol nem, hagyjuk, hogy az emberek mindent felfedezzenek, minden fehérorosz földet - ha ásni, ha nem vetni, stb. Aztán az információt a régészeknek mondják - itt ilyen és ilyen helyen találtam ilyen és ilyen érméket. Aztán hagyja, hogy a régészek tervezzék az expedíciót, ha érdekelnek, hagyják, hogy eltávolítsák a felső réteget, gödröket alkossanak, ásatásokat végezzenek és megtalálják a rejtetteket. Remek ötlet! "
Ennek az együttműködésnek köszönhetően Ruslan Veremei meg van győződve arról, hogy sokkal több pénzt kell fizetni a kincstárnak, mint a "deculak"
„Kétségtelen. Szóval azt gondolják, hogy mindenki hullámzik a gyűjteményeket egy jelen. És nem fogom húzni, még csak nem is megyek! Ha csak azért, mert senki sem fizet nekem. Azt mondják, hogy minden szabad, de valójában havi fizetéssé válik. Ez komoly? Ez egyáltalán nem komoly. Nos, hogyan kell cselekedni ebben a helyzetben? Nem akarnak semmit megváltoztatni.
Mert egy olyan rendszert hoztak létre, amely nem működik, és amely valójában már kivon engem a törvényből. Soha nem sértettem meg a törvényt, nem engedem el az utat egy tiltott helyen vagy egy vörös jelzőfényben. És most teljesen váratlanul törvényt bocsátanak ki, amely szerint majdnem az emberek ellensége leszek. Tehát, ez helyes? Ez a gyakorlati képzés a kisemmizett, először mondja el, mi van, és akkor majd azt mondják, hogy megszegik a szabályokat tároló, és ez minden, amit igénybevétel. Hol van a garancia arra, hogy ez nem fog megtörténni? Nincs ilyen garancia. "
Ezen kívül szerint a beszélgetőpartner, modern technológiák lehetővé teszik, hogy oldja meg a problémát anélkül, hogy kötelező nyilvántartásba gyűjtemények kampányok ispolkomovskie szerkezete és állni a sorban - arra gondolunk, hogy a jegyzőkönyvben rögzítik minden kollektor biztosított rövid idő alatt:
"A XXI. Században élünk. Igen, a papír könyvtárak helyett az elektronikus. Formájában egy adatbázis, úgyhogy felmászott a site „Gіstarychnaya spadchyna.bay” terhelt egy speciális ablakban két fotót jelölt érték, és elküldte az információkat. Valódi megérintik-e ezt az érmét?
Ha erre gondolsz, a törvény nyers, és számos tényezőt nem vett figyelembe. Tudva, hogy a dolgok hogyan zajlanak velünk - először több ember büntetni fogja őket, majd meg fogják érteni, hogy itt valami nincs rendben, majd elgondolkodnak a módosításokról. Tehát talán először jobb gondolkodni, majd bevezetni a törvényt? Legalább okosabb. Vagy teljesen fogadja el a külföldi gyakorlatot. Még ha figyelembe vesszük, ahogyan hívják, fekete ásás. Igen, ő, aki feltárja a temetkezési halmokat, a falvak valójában fekete földmunka. De megsértik a hatályos törvényeket. A törvények már meg vannak írva: megtiltották és továbbra is megtiltották eddig. Mindazonáltal egy új rendelet kerül bevezetésre - állítólag egy papírlap jobb lesz, mint azok a normák, amelyek az elmúlt két évtizedben működtek vagy nem működtek. Jobb lenne, ha mindezt érzékenyen megközelítenénk. "
Mindenesetre Ruslan Veremey tanácsot ad a kollektoroknak, hogy fordítsanak nagyobb figyelmet a kis dolgokra, amelyek hamarosan nagy bajba fordulhatnak:
„A háttérben az a tény, hogy eddig vannak régi törvények a megőrzése tárgyak történelmi és kulturális örökség, a gondatlan tárolása, a veszteség, a pusztítás, a kárt olyan tételek előírja felelősséget. És ha teljesen váratlan bármely ilyen érme lesz a történelmi értékét, és Isten ments, csak butaság, én a legjobbat hozza ki, cserélje ki a gyűjtemény, és felejtsd el (és hirtelen még küldött hulladéklerakó), azt automatikusan vált a törvényszegő. Már bátran büntethető vagyok, és az egész gyűjteményt "elveszik". Nos, ez nem komoly, így nem teheted ...
Szerint Ruslan kollektor Veremey még jó tíz évvel az ilyen intenzív gazdálkodás, a jelenben és a mezőket, belorusz gyakorlatilag semmi sem maradt. "Vagy valaki azt gondolja, hogy a mezőkben lévő érmék egész cserepek és ládák?" - retorikai kérdést tesz fel. Ebben a helyzetben a hatóságok jobb lenne, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a radikális intézkedésekre, hanem a „befagyasztása” az értékeket a nyilvántartásokban a múzeum, nem provokálni a hatalmas kiáramlását az országból.