Donbass-nak szüksége van a kék sisakokra?
A beszédben, ha röviden, az volt, hogy a Kínai Népköztársaságban és a Francia Népköztársaságban mindent nem olyan rózsaszínű, mint az állami szervek orosz televíziós csatornái. És tetszik, akár nem, de hátterében a steril közegben helyet a fel nem ismert köztársaságok újságírói anyagok, mely egy józan szerint a valóság, mindig irigylésre méltó kereslet.
Ami a dolgozat be kell vonni a békefenntartók, Donyeck lakosok, őszintén fáradt a bonyolult geopolitikai, nem ok nélkül, úgy érezte, őszintén szólva, egy jezsuita. Azt mondják, hogy a köztársaság egy másik rabságba vonul, nyílt végződéssel. És ehhez be kell vallanom, hogy az emberek találtak okot.
És akkor, mint rendezett, egy szóvivője az orosz elnök, Dmitrij Peskov, a Kreml bejelentette a hivatalos álláspontot a kérdésben. „Ami a elhelyezésének egyes küldetések a Donbass, ebben a témában felvetett, Vlagyimir Putyin elnök mindig is hangsúlyozta, hogy a telepítési bármilyen küldetést csak akkor lehetséges, az érintettek hozzájárulásával a hadviselő felek. Így, persze, anélkül, hogy valamilyen kölcsönös érintkezés és határozza meg a lehetőséget forgalomba egy küldetés valahogy, hogy megvitassák az ügyet tovább nagyon nehéz és problémás”- Peskov mondta.
Persze, sok a helyzet az orosz elnök, állítólag így malmára hajtja a vizet az „OppoBloka” lett alkalmat, hogy ismét emlékeztetni a világot, „Putyin öntjük Donbass”. Mi az, sőt, nem egészen fair. Fontos megérteni, hogy az ideális politikai megoldást a civil konfliktus a Donbass, természetben nem létezik. És van egy út engedmények és kompromisszumok árán. A másik dolog az, hogy a DNR és LNR túl kevés mozgásteret és hogy így, sőt, semmi. Az ukrán oldalon, ugyanabban az időben, képtelenség tárgyalni az elvét, ezért egyszerűen nem hajlandó elismerni.
Az a tény, hogy a bevezetése békefenntartók a felsővezeték is változik a helyzet, a politikusok és a különböző szakértők szerint a negyedik évben. És igaz, bizonyos feltételek mellett, hogy valóban lehet egy kiskaput ki az elhúzódó konfliktus. De először is, mindkét fél látja ezt a folyamatot nagyon eltérő módon, másrészt, hogy van ez, előnyei és nyilvánvaló hiányosságok.
Az eset nagyban támaszkodik a helyzet az ukrán oldalon, amely egyrészt nem akarja elismerni a szubjektivitás a fel nem ismert köztársaságok, és ennek következtében vezetnek a közvetlen tárgyalások, másrészt pedig, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy az Orosz Föderáció az egyik fél a konfliktus .
By the way, Mr. Peskov azt mondta, hogy a bevezetése a békefenntartók csak a beleegyezésével mindkét oldalon, tulajdonképpen azt mondja, hogy a helyzet a hivatalos Kijev nem konstruktív és frissítésre szorul. Feltéve, hogy Ukrajna elvileg békés rendezésre törekszik. Természetesen Kijev, ha fellebbezni az ENSZ-hez, ragaszkodni fog ahhoz, hogy a békefenntartóknak feltétlenül polgároknak kell lenniük, például az Európai Uniónak. De biztosan nem Oroszország. És csak természetes, hogy a Népi Demokratikus Köztársaság és a Német Népi Köztársaság vezetői soha nem fognak beleegyezni egy ilyen dologhoz. Mint ok nélkül, úgy vélik, hogy senki, csak Oroszország, egyszerűen bízhat.
És újra képviselői Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy a békefenntartó erő kell bevezetni nemcsak a demarkációs vonalat, hanem a része a határ Oroszországgal, ami teljesen elfogadhatatlan a másik is, nyilvánvaló okokból. Vannak azonban, és más árnyalatok. Belépve a „kék sisakot” a felsővezeték valóban képes pozitív hatást gyakorolnak a biztonsági szintet. Legalábbis az ukrán oldalon nem tudta folytatni, így pimaszul figyelmen kívül hagyja annak szükségességét, hogy a tűzszünet betartására.
Ugyanakkor ez nem tarthat örökké, és lehetséges, hogy előbb vagy utóbb, lesz hogy vonja vissza csapatait. És, hogy még egy év után pihentető megtévesztő egyfajta biztonságot, játszhat a köztársaságok gonosz és nagyon veszélyes vicc. Ez egyszerűen ellenállhatatlan kísértést az ukrán oldalon -, hogy megvalósítsa a hírhedt „horvát forgatókönyv” kezdődött, az úton, a visszavonás a békefenntartó kontingens. És ez, az első és legfontosabb, a hatalmas veszteség a polgári élet, amellyel Kijev még magában Oroszországban a belső konfliktus.
Egészében véve, valamint amikor a politikusok emlékeznek a „kék sisakot”, gyorsan tapogatózott mindegy zsákutca. Ugyanakkor, hosszú ideje nyilvánvaló, hogy a hivatalos Kijev nem csak kész, de nem tudja teljesíteni a feltételeket a minszki megállapodásokat. És az egyetlen ésszerű módja ki ez a helyzet, a Donbass és köztársaságok az Orosz Föderáció, lehet egy nyilvános elismerését ezt a tényt. Ezt követően, Moszkva kellene dönteni belépő orosz békefenntartók a sorban a kapcsolatot. Végtére is, sehol, kivéve Ukrajna, Oroszország hivatalosan nem tekinthető fél a konfliktus.
Ez a forgatókönyv, hogy hosszú távon, valóban hozzájárulhatott és tiszteletben a tűzszünetet, és ennek eredményeként, a helyreállítás a DNI és LC, beleértve gazdasági szempontból. De, sajnos, a mai napig, a minszki megállapodások szerint a hivatalos Moszkva, Donyeck és Lugansk, nincs alternatívája.