Az infrastruktúra felépítése
Miért fontos az infrastruktúraépítés?
Az infrastruktúra architektúrája az architektúrák közelmúltbeli kiegészítése egy nagy családnak. Évek óta az informatikai architektúra az információs architektúrára és az alkalmazásarchitektúrára összpontosított. Néhány aktuális tendencia azonban egyre nagyobb érdeklődést mutat az infrastruktúra-architektúrában. Várható, hogy az új építészeti fegyelem széles körben alkalmazható lesz a szervezetek infrastruktúrájának kialakításában, és hozzájárul az IT-architektúra egészének érettségének növekedéséhez. Az infrastruktúra-architektúra csak most kezd fejlődni, és sokat kell tenni a megfelelő módszerek, modellek és eszközök ösztönzésére és létrehozására. Ez a cikk megvizsgálja az első lépéseket az új építészeti fegyelem elsajátítására.
A "bizalom" fontossága az automatizált világban
Nos, ideje aludni. De amint lefeküdtem, egy nyugtalan gondolkodás merült fel a fejemben. Hogyan biztos lehet benne, hogy minden olyan műveletet, amelyet az interneten keresztül végeztek, hiba nélkül fog végezni? Emlékszem arra az alkalomra, amikor a nagynénémre virágokat rendeltem, akinek születésnapját majdnem elfelejtettem. A virágrendelést az interneten keresztül mentettem. A nagynéném meglepetésére kétszer kapott virágot - talán azért, mert az első kifizetési kísérletem az internetes alkalmazás megrendelésekor jelentett "értelmetlen hiba" kiszolgáló kapcsolat időtúllépés miatt meghiúsult. Annak érdekében, hogy egy gyönyörű csokor eljusson a nagynénjéhez, újra beírtam a rendelésemet. És végül, a kifizetésemet csak egy művelethez vontam vissza.
Talán egy szoftver hiba, hanem egy vezető tanácsadó az infrastruktúra már arra a következtetésre jutottam, hogy sok vállalat kénytelen végignézni, ahogy az egész infrastruktúra munka, valamint az egyes sokaságának alkotó objektumokat. Nem tudtam elaludni, továbbra is gondoltam a stabil és megbízható IT infrastruktúra fontosságára a "bizalom" megszerzésére. Mi van akkor, ha a meglévő infrastruktúra olyan összetett lesz, hogy nehéz lesz megbirkózni a stabilitással és a hozzáférhetőséggel? Mi történik, ha egy nagy bank infrastruktúrája leesik, mondjuk egy hétre? Hogyan hat ez a gazdaságra? És mi lesz a fogyasztók magatartása, akik a mindennapi tevékenységekben arra a lehetőségre támaszkodnak, hogy bármikor megkaphassák pénzüket? Nem fognak minden házban tárolni készpénzt a széfben? Automatizálási hoz sok kényelmi, hogy az életünk, de ha jelentős automatizált rendszer megbízhatatlan lesz, és kiszámíthatatlan, az aláásná a gazdasági ökoszisztéma épült körülöttük.
Az évszázadok során a "bizalom" a gazdasági rendszerünk alapja. A gazdasági műveletekben a "bizalomra" támaszkodunk, hiszünk, hogy minden rendben lesz. Magabiztosságunk az interakció és a vállalatok, kormányzati szervek és magánszemélyek hírnevein alapul. Sok szolgáltatásunk ma már virtualizált. Például a bankszámla pénzösszege nem más, mint egy rekord a bank adatbázisrendszerében. Tevékenységünk támogatása érdekében szerződéseket, számlákat és bevételeket hozunk létre. De egy olyan világban, ahol az automatizálás tovább növekszik, még az ilyen dokumentumok is inkább virtualizáltak. Manapság hány vállalat ragaszkodik ahhoz, hogy az ügyfelek elfogadják a fizetési, elektronikus szerződések és elektronikus jelentések elektronikus iratainak elfogadását papírdokumentumok helyett? Nagyon! Miközben az ügyfelek rendelkezésére állnak, továbbra is meggyőző bizonyíték van arra, hogy a rendszer működik. Arra gondoltam, vajon a vállalatok tisztában vannak-e ezeknek az infrastruktúráknak a jelentős szerepével, mivel:
- Az üzlet a minden más mozdonya
- Az üzleti életben információs és kommunikációs technológiákra van szükség (IKT)
- Az infrastruktúra nélkül nem lehet IKT
És következésképpen:
- Infrastruktúra nélkül nincs üzlet
A megbízható infrastruktúra szükséges feltétele az üzleti folytonosságnak és a manőverezhetőségnek
Természetesen nem csak infrastruktúra-szolgáltatások szükségesek az automatizálás támogatásához. A szoftveralkalmazások tartalmazzák az (komplex) logikát, amely automatizációt biztosít. Ezért nem meglepő, hogy az informatikai architektúra területének kifejezett tanulmánya jelentős érdeklődést mutat az információs architektúrában és az alkalmazásarchitektúrában.
A legtöbb technika és koncepció elsősorban az alkalmazások architektúrájára irányul. Ha egy módszertan vagy fogalom bizonyos figyelmet szentel az infrastruktúrának, figyelemre méltó, hogy az absztrakció szintje lényegesen alacsonyabb, mint az infrastrukturális szolgáltatásokkal végzett munka. Ha megértjük, miért történik ez meg, emlékezz a történetre. Az informatikai fejlesztések első évtizedeiben az infrastrukturális szolgáltatások gyakran "egyszerűek" voltak. Miközben az alkalmazások javultak a funkcionalitás és a komplexitás terén, a berendezés csak "sebességgel" javult. De az internet megtörtént az életünkben, és mostantól kezdve. Az infrastruktúra-innováció söpörte a világot.
Az infrastruktúra kezdete "szellemi" lett, párhuzamosan a megoldások hatalmas megjelenésével a kommunikáció és a rendszerek interakciója terén. Ez egybeesett a gyors fejlesztését és telepítését az új típusú alkalmazások (mint például az e-marketing, e-kereskedelem, vállalati erőforrás-tervezési [ERP] és adattárház), amely szükséges az új infrastruktúra-szolgáltatások.
Miért fontos az infrastruktúra architektúrája?
Ha eljött az idő, amikor a szervezet figyelni, hogy az üzleti folytonosság menedzsment, és úgy döntött, hogy mentse a költséges adminisztratív személyzet, akkor nem nélkülözheti az infrastrukturális beruházások építészeti amelyek optimalizálják, szabványosítása és strukturálása meglévő infrastruktúrát. A szervezetek is profitálnak az infrastruktúra-architektúrából, amikor rugalmasságot és irányíthatóságot akarnak. Végül is egy stabil és természetesen skálázható moduláris infrastruktúra szilárd alapot biztosít a gyors felépítéshez a felsőbb szintekhez. Az evolúció a piac, amely tele van eredeti elektronikus rendszerek (amelyek a „közös piac”) előírja, hogy bizonyos fokú rugalmasságot, amely már nem tud az infrastruktúra, a nem megfelelő holisztikus és nehéz bővíteni. Az ilyen piacokra infrastruktúrára van szükség, amely szabványosított, moduláris elemekből épül fel.
Természetesen a megfelelő infrastruktúra-szolgáltatás megvalósításához és támogatásához megfelelő projektmenedzsment, ügyes tervezés, építés és üzemeltetés szükséges. De az infrastruktúra integritásának és az üzleti igényeknek való megfeleléshez nélkülözhetetlen feltétel az építészet.
Ugyanakkor a jó infrastruktúra-architektúra nemcsak az infrastrukturális rendszereket részesíti előnyben. A támogató infrastruktúra-szolgáltatások konzisztenciája szükséges ahhoz, hogy az üzleti felépítés, az információs architektúra és az alkalmazásarchitektúra olyan megoldásokká alakulhasson, amelyek valóban a valós világban működnek. Ennek eredményeképpen az építészetnek általában erősebbé kell válnia, és képesnek kell lennie arra, hogy teljesen és teljesen koordinált megoldásokat biztosítson. Az architektúra hatékonyságának növelése és a teljes kép elérése érdekében figyelmet kell fordítani az infrastruktúra felépítésére.
Kellemes ösztönzés az, hogy az infrastrukturális beruházásokba történő befektetések azonnal gyümölcsöt teremtenek. A gondos használat többek között a következő előnyöket eredményezi.
Első lépések
Az infrastruktúra-architektúra tudománya a közelmúltban jelent meg és még nem érte el az érettséget. Kevés irodalom van ebben a témában, és rendkívül nehéz megtalálni azokat a kollégiumokat és egyetemeket, amelyek tantervei magukban foglalják e tudomány elemeit. Az úgynevezett "infrastruktúra-architektúra" nagy része valójában "design" -nak tekinthető. Azonban teljesen természetes egy olyan tudományág számára, amelyben absztraktabb módszereket és modelleket kell kidolgozni.
Az első lépés a tervezés strukturálása és optimalizálása. Az architektúra létrehozásának módszereit a tervezési módszerek kidolgozása révén kell kifejleszteni - ez az egyetlen módja annak, hogy biztosítsák, hogy ne váljanak el a valóságtól. Az építészet és a tervezés közötti határvonalnak homályosnak kell lennie, mivel az egyértelmű megosztottság e két diszciplína kellemetlen szakadásához vezetne. Építészet célt téveszt, amikor az építészek nem tudnak fordulni, hogy absztrakt minták és tárgyak valódi megoldásokat annak a ténynek köszönhető, hogy a tervezők, szakértők és a fejlesztők nem érti a kapott utasítások az építészek. Ilyen esetekben a fejlesztők rendszerint megkezdik megoldásaikat, amelyek valahogy az építész által kapott magas szintű leírások egyéni értelmezéséhez kapcsolódnak.