Az adósságkorlát ellenőrzése
Üdvözlet a cikkem olvasóinak!
Egy hosszú cikk után a kölcsönös települések alapjairól. Továbbra is közzéteszem a kölcsönös települések témáját az 1C Trade Management-ben. Számos cikket fogok írni, amelyek részletesen bemutatják a kereskedelem különböző funkcionalitásait 11 a kölcsönös elszámolások könyvelése szempontjából.
A szállítási tilalom az adósság összegével több mint egy bizonyos összeggel
Az adósságküszöbök szabályozása az 1C Trade Management 11-ben a szerződésben szerepel. Ha nem rendelkezik az ügyfélszerződések személyre szabott kezelésével. akkor egyszerűen engedélyezhető az Adminisztráció szakasz - CRM és értékesítés.
További részletek találhatók az előző cikkben: kölcsönös települések változatai.
Vegyünk egy olyan ügyfelet, aki jelenleg nem tartozik velünk szemben, az "Furniture West Ltd." ügyfele lesz. És szerződést kötünk vele, a szerződésben 10 ezer rubel adósságot határoznak meg.
By the way, a szerződésben a szállítóval nincsenek ilyen tilalmak, ami logikus.
Ezután hozzon létre egy Ügyfél rendelési dokumentumot, és próbálja meg futtatni.
A megrendelést anélkül adták ki, hogy üzenetet küldene. A szerződéssel szembeni feliratok szerint a megengedett hitel egyenlege 10 000 rubel. Furcsa? Nem, semmi különös. Az UT11 megrendelése előzetes megállapodás vagy számla az ügyfél számára. A megbízás nem gazdasági (pénzügyi) műveletet végrehajtó dokumentum. A legnagyobb, amit ő csinál, az áru megtartása, de ez a vállalat belső működése. Bár a megrendelés alapján fizetési dokumentumokat hozhat létre.
Vessünk be az ügyfél-adósság jelentéshez. megmutatja nekünk csak a tervezett fizetési és értékesítési összegeket, pl. valójában az adósság még mindig nulla.
De ha létrehoz egy dokumentum Értékesítés. akkor a helyzet drasztikusan megváltozik - az áruknak az ügyfél felé való tényleges szállítása lesz, és az ügyfél adóssága alakul ki előttünk.
Hozzon létre egy megvalósítást 15 000 rubel összegért, és próbálja meg tartani.
Nem tudjuk végrehajtani a megvalósítást. Az ügyfél meghaladta a megengedett adósságkorlát összegét. A program megtagadja a dokumentum megtartását és hibaüzeneteket ad ki.
Ha valaki észrevette, hogy az üzenetben az összeg nem 5000 rubel, hanem 7 700, akkor ez együtt a hozzáadottérték-adóval. És egy másik kiviteli alakja a felirat a maradványait a megengedett hitel még mindig 10 ezer rubel - ez azért van, mert a dokumentum még nem töltötte az áru szállítására még nem került sor, és ennek megfelelően az ügyfél adósságot előttünk még nem alakult ki.
Még mindig figyelmet kell fordítani erre a pontra, az adósság összegét teljes egészében a szerződés alapján határozták meg. tekintet nélkül a településekre vonatkozó megállapított eljárásra: a szerződés alapján. megrendeléseknél. útlevelekkel. Ie Ha az adósság a dokumentumban kiválasztott szerződés szerinti, akkor a szállítási tilalom működni fog.
Menjünk be a szerződésbe, és változtassuk meg az adósság összegét legfeljebb 20 000 rubelt. Végezze el a végrehajtást
A megvalósítás már jól sikerült, és a rendelkezésre álló hitelek felirata az ügyfél számára rendelkezésre álló limitet (20 000 mínusz a dokumentum összegét) jelenti.
A gyakorlatban, hogy a vezetők nem tudják megváltoztatni az adósságküszöbök összegét, korlátozni kell a szerződések szerkesztésére vonatkozó jogokat.
A szállítási tilalom az adósság összegével meghaladja a meghatározott összeget
Ezután kiderítjük, hogy a jelölőnégyzet mikor van késedelmes tartozás. Létrejön a szerződésben.
Először is, az egyszerűség kedvéért hozzunk létre egy rendelés nélküli végrehajtást, és nézzük meg, hogyan működik az adósságszabályozás ebben az esetben.
Először próbáljuk meg, majd megmondom, hogy a funkcionális működés a kereskedelemben 11.
Így hozták létre a fizetési szabályokat.
Mikor tudjuk majd szállítani az árut? Ez csak akkor lehetséges, ha a fizetési határidő hosszabb a szállítási dátumnál. Ezt bizonyítani fogom.
Amit tettem - egy nappal korábban áthelyeztük a fizetési határidőt a Fizetési szabályzatban. Most már szállított szállítási 06.05. és a fizetés csak a következő napon 07.05.
Beszéljünk újra:
A szállítási tilalom a hátralék jelenlétében a fizetési szabályokban meghatározott fizetési határidőtől függ. És akkor fordul elő, ha a fizetési dátum kevesebb vagy egyenlő a szállítás dátumával.
A végrehajtás, hogy a fizetési dátum kevesebb, mint a szállítási időpont, a program nem ad, de az ügyfél megrendelések ez lehetséges.
Megrendelés esetén minden esetben sor kerül, mert ez nem pénzügyi dokumentum.
De ennek a rendnek a végrehajtását már nem hajtják végre. Nem tartják meg, mert a fizetési paramétereknél a fizetési határidő 06.05. még a végrehajtás időpontja előtt (a szállítás dátuma), azaz egyértelmű előlegfizetésre van szükség.
És a lehetőség a fizetési dátum megváltoztatására a dokumentum végrehajtásában nem, a sorrendben van meghatározva.
Ie amikor a rendeléssel dolgozik, az egész szabály is működik. csak a Fizetési lehetőségek vannak meghatározva az Ügyfél megrendelés dokumentumában. és változtatni őket a dokumentum Az áruk értékesítése lehetetlen.
Erre talán befejezzük.
.