A tibeti nézet a gyermekek neveléséről: a felhasználói lena (id935085) bejutása a közösség nevelésébe
Régen olvastam, és mit értünk egyet, de van egy dolog, az én zhizni.A nem ért egyet, hogy akár 5 év csak zavaró, nehéz megmondani sem, hogy tanítsa meg neki, hogy beszéljen is, nincs más, és néha tesz egy keretet, és hogy a tilalom nado.Ibo keret ha a gyermeknek kell lennie a koncepció határ és egyébként megengedhető 7 éves nő szörnyek teroriziruet egész lakás és a szó kérem, most már elég megért.
Megpróbálom ezeket a bölcs szavakat követni, de ha a szívemre helyezem a kezemet, gyakran alkalmazok tilalmakat az én erejemre alapozva, és gyakran négyéves egyenlőséggel beszélünk.
Javítania kell magát
Az anyám egy villával tolta fel, hogy megértsem, hogy szúrásos)))))), ezért persze egész életemre támaszkodtam. Próbáld ki magad - meg fogod érteni, mit tudsz és mit tehetsz, és mit nem. Csak a gyerekek és az emberek különböznek egymástól.
És mindig azt gondoltam, hogy ez egy indiai elmélet. Olvasson róla "a herceggel", "a rabszolgával" és "baráttal" ötévente. És akkor - igen, csak a tisztelet. Úgy tűnik, hogy Ibuki olvasta, de lehet, hogy rossz. Általában ez az elmélet közel áll hozzám, bár nem igazán értem "félelmetes felkiáltásokat". Megpróbálom követni, és nem megalázni a gyerekeket, bár néha nagyon nehéz ellenőrizni az érzelmeiket.
Általában nem beszélnek a "rabszolgával", hanem a "katonával". Egyetértek a szemantikai terhelés egészen más.
Általánosságban ez nem csak egy tibeti módszer, hanem inkább egy védikus nézet a világról. Természetesen teljesen használhatatlan, ha egy gyerek három éven belül lemosza az agyát az elkényeztetett dolgokra. Általában elmagyarázhatod, de általában, ha egy ötéves hooliganizmus alatt álló gyermeket csak a "váltás" eltereli, akkor semmi mást nem fog működni.
Nem vagyok jó anya, de egy dolgot értettem, amikor a szeretetből tanulsz, minden jól megy, de amikor esküt vagy valamit mondasz a saját belső elégedetlenségedből, akkor minden rosszul derül ki.
Ez egy nagyon jó rendszer, de sok visszajelzést és tudatosságot igényel. Ha csak saját elképzeléseinket kövessük, gyakran negatív magokat gyarapítunk törékeny, "csíráink"
Egyetértek veled! Átkozva a gyermeket, csak a szabad akaratunkat szabjuk meg, a szabadságot. És akkor néhányan meglepődnek: miért boldogtalan a gyerekem? Miért nem tudja, mit akar és nem érdekel semmi ...?
Úgy gondolom, hogy ilyen rendszer nem létezik. ha csak azért, mert az összes eleme a gyakorlatban nem hajtható végre. Van egy orosz népi bölcsesség: A gyermek felbukkanásához szükség van a padon át. 5-kor, nagyon késő lesz, és a szülők "stelivshiesya", mielőtt a "király" nem lesz képes összehangolni a viselkedési rendszert. És milyen feszültség lesz a gyermek számára?
Általában egyetértek a kifejezett lányok többségével - így nem tudsz felhozni! És sajnálom a keménységet, csak valaki ostobaság, és a szülők, akik felhozzák ezt a rendszert, vagy közel vannak az elméhez, vagy csak a beteg emberek.
de én is felemeltem, és nagyon hálás vagyok szüleimnek, nagyapámnak és nagyapámnak ehhez! Úgy érzem, a világ királya, abban az értelemben, hogy nem látok akadályt végrehajtásában céljaik, még mindig van egy gyermek kíváncsiságát, hogy körülötte minden, kész vagyok dolgozni, mint egy szolga felett minden problémát, és soha nem veszíti el az önbecsülés, tiszteletben tartása család. ebben mindenben csak pluszokat látok. Sőt, James Redfield, ajánlatok tekintetében a gyermekek oktatását, elmagyarázzák nekik a dolgok lényegét egyenrangú a nagyon születés, ne félj használni a szavakat nehéz megérteni.
nyilvánvalóan ezt a technikát más módon értjük. Úgy gondolom, hogy a szülők 5 évig aktívan részt vesznek a gyermek oktatásában, hogy megvédjék őket a világ veszélyétől, amellyel a baba megismerkedett. És 5 év után a gyerek képes lesz nagyon sok dolgot elvégezni, és az anyámnak nem kell árnyékot követnie, mert helyesen tanított arra, hogy reagáljon érdekes és veszélyesekre.
olvassa el újra a szöveget, és meg fogja érteni, hogy mit írt róla. ott "megtanították" a gyermeket, hogy elkerülje a veszélyt, büntetés nélkül. vagy azt akarja mondani, hogy a börtöneket 5 évig büntetni kell? Nem értem.
a királyok nem tanítanak, engedelmeskednek. Teljesen 5 éves büntetések nélkül felnőhetsz, de nem gyermek, hanem elkényeztetett szörny. és ilyenként elegendő tartalmat láttam. Az édesapja elkezdte megbüntetni az évvel. Egy másfél éven belül megtudta, milyen volt egy sarokban állni. Nem az erőszakról beszélek, de nem helyes, hogy büntetés nélkül felemeljék a gyermeket.
Nem tudom, hogy a többiek egyáltalán nem büntethetik meg a gyerekeket. Az öregem nem kezdett reagálni a felkiáltójelemre, ahogy ezt a technikában tanították, és továbbra is felmászott a forró tányérra, a rozettákra, stb. A kéz előtti könnyű pofon volt az első alkalommal. Hányszor nem tudtam megmagyarázni, hogy mi és milyen veszélyes, amíg el nem esettem, megégettem, szúrták, vagy amíg büntetést nem kaptam - az információt nem emésztették.
Nem szeretem a hozzáállásodat és a gyermekekhez való viszonyulást, ebben az esetben, de az Ön, a gyermekeid. te nőttek, és azok, akik ezt a posztot kedvelték, ők gyorsan.
Kifejtettem véleményem szerint, hogy nem értek egyet ezzel a módszerrel. Nem láttam a kérdést: "Tetszik, akár nem, és ha nem, akkor ne írj böjtbe."
És amikor tudni akarom a hozzáállásodat a gyermekekkel kapcsolatos hozzáállásaimhoz, tudatni foglak. És először azt kérem tőled, hogy tartózkodj személyes tulajdonságom értékelésétől.
Emeld fel a gyermekeidet, amennyit csak akarsz, és gyermekeim képzettek lesznek!
Én ugyanaz a dal, van egy nagyon ügyes és egy lány, amíg nem flopra (lezuhant, vágás, stb), feltéve, hogy ezek a tapasztalatok nem értették, hogy ez fájdalmas és veszélyes - nifiga ezt az információt nem szerzett. Lehet, hogy a gyerekek néhány illedelmes őket, hogy egy elégedetlen arcot (a cikket írta), és leültek, és üljön mint a babák a figyelmet, akkor én például nem ez a helyzet. Nagyon fényes gyerekem van, aki még mindig nem ül le! Most annak a ténynek köszönhető, hogy ő volt 3,5 év, meg tudom magyarázni neki, hogy fáj (mert ő már tudja, mi a fájdalom, stb), és korábban? Hogyan magyarázza ezt egy 1,5 éves gyermeknek? Csak büntetés útján. Biztosíthatom Önöket, hogy a kíváncsiság és érdeklődés a gyermek életében annak a ténynek köszönhető, hogy ő fog állni a sarokban nem fog menni ez 100%. Szankciók jelen kell lennie az oktatás, mert nélkülük lehetetlen, valamint anélkül, hogy a szeretet, a gyermek meg kell magyarázni, hogy mit és miért, azt majd elhalasztották Infa 100% -os! Igen, néha azt hiszem, hogy én vagyok a chur szigorú anya, de amikor látom egy példa egy 6 éves unokaöccse, aki minden megengedhetünk (ez egy ideges, hisztérikus fiú, aki nem tartja tiszteletben a szülők, akkor hívni őket, ha valami nem tetszik mondta, azonnali vásárlási valamit, és elkezdi, hogy egy jelenetet, ha hirtelen nem vásárolt, folyamatosan megszakítja a régebbi és válik hisztérikus ha őfelsége alatt felnőtt beszélgetések nem hallotta, és ez csak egy kis töredéke annak, amit az, van egy hatalmas lista) - őszintén nagyon szeretem a lányomat és n Nem akarom, hogy ilyen módon felnőjön, ezért elmozdítom ezeket a gondolatokat. Úgy vélem, hogy a büntetés jelen kell lennie, valamint, hogy a szerelem is, még egyszer megölelni és megcsókolni a gyermek akkor senki tiltja.
Oroszország, Nizhny Novgorod
Általában büntetés ellen vagyok, de sajnos a gyakorlatban lehetetlen nélkülözni őket. Nekem is van egy fia, mint a lánya, csak akkor, ha összetörték, elindult az üzlethelyiségekbe. A forró még mindig felmászott, hányszor égette el az égést. És most nem tudom megbizonyosodni arról, hogy a lányom nem fáj, semmi sem segít először megpróbálni megmagyarázni, majd megbüntetni. Ha sikerül elkapnom a tervének pillanatát, akkor a lányom szerencsés volt, ha nem, akkor megnyugtatom a lányomat és megbüntettem a fiamat (alapvetően ez a kedvenc játékaim eltávolítása, egy sarokban állok szemben). A leginkább sértő az, hogy mindent megért, de még mindig folytatja, amit tervezett.
Egyszer volt egy anyám ezen elmélet szerint. Nem bánom, „Nos, ez az, amit nem tudja húzni teljesen azonos jártál egy tócsa” Nem, ő nem azt gumicsizmát, de még mindig a gyermek megtanulja, hogy lehetetlen: a séta tócsákat, mászni a táblázatok a cipő, fagyasztók, hűtőszekrények, függőágyak, polcok, fájt a nővéredet, tear könyveket, harap az édesanyádat stb. ha nem húzza le, hogyan? Természetesen a distractions természetesen csak abban a gyermekben lehet részt venni, és ha a kezek még mindig gyerekek?
Úgy vélem, különböző megközelítésekre van szükség a különböző gyermekek számára. Ez az elmélet alkalmas csendes gyermekekre, és nem gyerekekre, hurrikánokra.
Néha "a hurrikánok gyermekei" mindent elkövetnek, hogy vonzóvá tegyék a figyelmüket, most pedig van egy nővére. Egyetértek veled, hogy minden gyermeknek egyedi megközelítése kell, hogy legyen, saját személyes jellemzői alapján. A büntetés azonban nem a legjobb megközelítés a nevelésre. Ha a gyermeknek túl sok energiája van, segíthet abban, hogy mindenki számára biztonságos és hasznos legyen.
Érdekelné sok olyan anyát, akik támogatják ezt a módszert. Őszintén. És a várandós anyák és a csecsemők anyasága körülbelül egy éve ebben a posztban csak szavak a mai napig. gyakorlat még nem kezdődött el. Számomra a gyermekeim érettségének folyamatában sok dolog megváltozik.
Szerelem, teljesen egyetértek veled. A gyermeknek tiszteletben kell tartania a szülőket, és ismernie kell a "nem" szót, tiszteletben kell tartania a szülők tilalmát. A gyermek nem egy király, hanem egy család része. És ahogy mondják, a baba egy állományért jár, és nem egy állománynak egy kisbaba számára!
Szolidaritás James Radfild-el (bár nem tudom, ki az :)). Azt gondolom, hogy a gyerekek nagyon intelligensek és nagyszerűek a lehetőségeik, és csak fejlesztésünket korlátozzuk ...
Szükség lesz olvasni (amikor lesz idő). Egyetértek azzal, hogy a lisp nem éri meg. a gyerekek nagyon gyorsan megértik, ezért a szülőknek aktívan részt kell vállalniuk fejlesztésükben, és a diákok kíváncsiságát a megfelelő irányba kell irányítanunk. Nekem kellő időben (és most) Nigel Latta gyermekpszichológus könyvének "Bár a gyermeke nem vezetett őrültségbe" segített.
És ismét találkozom veled.
Határozottan tetszik a világnézeted :)
Pontosan. Itt a férj unokaöcséit öt évig hozták királyként. Most már 2 császár van a családban.
és a "rabszolgákban" öt után nem lehet őket átalakítani. már a nyakán ülnek le, és a lábak vagy a lábak lógtak, ugye?
Egyáltalán nem értem ezt a téveszmét. 5 év te vagy király, 5-ra. Th for. Csak emeljék fel a gyermeket a szerelemben és a szeretetben, de nem engedik meg, hogy átlépje a határokat nem, vagy mi? Szükségszerűen a szélsőségtől a szélsőségig
Igen, a születés napján a "király" a "rabszolgák", hűvös! Hála Istennek, nem találkoztam olyan sok őrült szülővel és utódaikkal.
Itt is szerepelnek a "király" és a "rabszolga", és még magyarázatot kaptak. Mind a királyra, mind a királyra utal - ez nem jelenti a syusyukat, a kényeztetést, a méregtelenítést és a csodálatot. Ez azt jelenti, hogy nem korlátozzák a gyerek kíváncsiságát. Gyakran láttam az utcán, amikor a gyerek lát valami érdekeset magának, és a szülő úgy gondolja, hogy veszélyes és sikoltozik a gyermeknek "NE", magyarázatok és egyéb dolgok nélkül. Még azt is láttam, hogy a nagymamám becsapta unokáját, aki kilépett a parkból, és látta a virág füvét - sikoltott - azt mondtam neked, hogy ne hagyj el egy lépést! Tehát milyen élet örök korlátozások. A slave szó is idézőjelben van, és senki sem mondja, hogy drasztikusan változtatni kell egyik típusról a másikra. Hogy a gyerek készen áll a problémák megoldására. fizikai és mentális így azonnal betölti a teljes fejlesztés, de ne terhelje túl, szem előtt tartva a „fejlődés következő” szerint Vigotszkij.
Általában ez a "tibeti megjelenés" egy vicc / bicikli / mese. Valószínűleg Tibetben, Japánban senki nem tanít, de láttam néhány nagyon logikus pontot, még gyorsabban értettem a fő üzenetet. Mindenki megértett és egyetértett valamivel, megcáfolt valamit. Néha az igazság születik a vitában :)
Köszönjük a visszajelzést.
Egyetértek veled.
A fogalmi kifejezések nem pontosan le vannak fordítva, ezért az oktatás módjának teljes elutasítása))). És igen, ez egy figyelmes figyelmeztetés a fiatal szülőknek)))
Tudod, mi, oroszok, a "boldogtalanság" állandó állapotában élünk. de ez a gyerekkor óta minden. Ázsiában és Európában voltam. A gyermekkedvelő országokban boldog emberek élnek, és. általában minden rendben van.
Néha én is frusztráltam (teljesen haszontalan foglalkozás), de régóta rájöttem, hogy ez az én gyengeségem, és először is meg kell tanulnom magam, nem a fiam. mindig és mindenütt - "kezdd magaddal")))
Oroszország, Nizhny Novgorod
tudod a szamár üvöltéséről (természetesen magam is bűnösök, de a tehetetlenség pillanataiban vagyok, és nagyon sajnálom) nem egészen ért egyet azzal, hogy nem fog senkit bántani. Számunkra az apa nagyon gyakran alkalmaz minden fizikai módszert, ennek eredményeképpen mindez a fiú átadja a lánynak (minden bizonnyal az apukámhoz minden népszerűen megmagyarázzák, hogy így nincs szükség). Valahogy sétált az udvaron, és egy fiú, aki nem szerette, amit a fiam tett, feljött és pápát adott neki (én biztosan nem hagytam figyelmen kívül). Ugyanakkor minden gyermek különbözik attól, hogy ez tényleg elég, de valaki nem érti ezt a büntetést.