A szabadságelvonással járó szabadságvesztésre ítélt fogvatartottak elosztása - a szabadságelvonással járó helyek
E határozat szerint a bíróság meg kell felelnie a 58. cikk a Btk meghatározó kinevezési eljárása, a büntetés-végrehajtási intézmény, amely büntetésének letöltését elítélt személy szabadságvesztés. Emlékeztetni kell arra, hogy a törvény kizárja a korrekciós kolónia típusának kinevezését a bíróság mérlegelésére. Csak abban az esetben bekezdésben említett „a” első része 58. cikkének a büntető törvénykönyv, a bíróság elrendelheti az elkövető (férfiak és nők) előre megfontolt bűnözés kisebb vagy közepes, ha korábban még nem szolgált a szabadságvesztés büntetés végrehajtását, vagy egy elkövetett bűncselekmény véletlenül, a kiszolgáló szabadságvesztés a büntető kolónia helyett telepek - települések hozza a döntés a motívumok a döntést. Értelmében a bekezdés „a” első része 58. cikkének a Btk telepen - település lehet irányítani börtönbüntetésre elkövetett gondatlanság, függetlenül attól, hogy a büntetés és a korábbi ítéleteket, valamint azokat, elítélték szándékos bűncselekmények kicsi vagy közepes, ha a korábban nem börtönbüntetésre ítélték.
Ha elítélik, az a személy, ahová korábban nem fogsága több bűncselekmény vagy kumulatív mondat, amely magában foglalja a bűncselekmények a kis- és (vagy) a közepesen súlyos, illetve súlyos bűncselekmények, és ugyanabban az időben egy súlyos bűncselekmény ítélték nem kapcsolódó szabadságelvonás de a bűncselekmény kisebb vagy közepes - szabadságvesztés, megjelenítési mód határozza bekezdés szerint „a” első része 58. cikkének a Btk. Ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy az elítélt személynek az általános rend korrekciós gyülekezetében elítéltnek kell lennie, akkor indokolja a határozatot.
A bíróság figyelembe kell venni, hogy a nők, akik elkötelezték előre megfontolt bűncselekmények kis- és közepes súlyosságú, korábban szolgáló börtön vagy bűncselekményt gondatlanságból követi el, a büntetés lehetőség szolgálja fogsága nevez bekezdés szerint „a” első része 58. cikkének a Btk. Bekezdés szerint a „b” rész 58. cikkének a Btk nők börtönbüntetésre elkövetése súlyos és különösen súlyos bűncselekmények, függetlenül attól, hogy a visszaesés, vagy veszélyes a visszaesés vagy szolgáló szabadságvesztés elmúlt bűncselekmények szolgáló büntetés kell kinevezni a büntető kolónia . Bekezdés szerint „az” első rész 58. cikkének a Btk elítélt nők különösen veszélyes a visszaesés szolgáló szabadságvesztés kell kinevezni a büntető kolónia, függetlenül attól, hogy ő szolgáló szabadságvesztés elmúlt bűncselekmények.
Bekezdés szerint „az” első rész 58. cikkének a büntető törvénykönyv a férfiak börtönbüntetésre legsúlyosabb bűncselekmények, a korábban szolgálatot börtön vagy bűncselekményt kiújult vagy veszélyes a visszaesés, ha elítélik korábban szolgált szabadságvesztés, akiket a büntető kolónia szigorú rendszer. Ha egy férfi személy korábban szolgált szabadságvesztés szándékos bűncselekmény, börtönbüntetésre súlyos bűncselekmény, hozzá van rendelve a büntető kolónia, mert egy ilyen személy által elkövetett bűncselekmény esetén a visszaesés vagy veszélyes visszaesést. Abban az esetben, meggyőződéssel börtönbüntetésre súlyos bűncselekmény férfiak, akik korábban szolgált szabadságvesztés, de akiknek a tevékenysége nem tartalmaznak a visszaesés vagy veszélyes visszaesést (pl ha a szabadságvesztés is szolgáló elkövetett bűncselekmény gondatlanságból vagy kisebb), típusa büntetőintézetek ráruházott bekezdés szerint a „b” rész 58. cikkének a Btk, amely előfeltétele cél büntetőtelepen bűncselekményt követ el, stb és a bűncselekmények visszaesése vagy veszélyes visszaesése.
Azoknak, akik a szabadságvesztés formájában büntetésüket szolgálják, különösen a következőkre terjednek ki:
a) Az a személy, feltételesen elítélt szabadságvesztés, ami azon az alapon, meghatározott részein a harmadik, negyedik és ötödik bekezdése 74. cikke a büntető törvénykönyv, akkor küldték szolgálni fogsága egy büntetőintézetek;
b) a szabadságvesztés börtönbüntetésre ítélt nőt, aki a büntetés kiszabását követően a büntetés-végrehajtási intézetből szabadult fel, és az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 82. cikkével összhangban késedelmet szenvedett a büntetés kiszabására;
d) az a személy börtönbüntetésre a döntés a másik állam Bíróság (beleértve az ország - Commonwealth résztvevő Független Államok Közössége), akik szolgálatot szabadságvesztés egy Büntetésvégrehajtási Intézet az Orosz Föderáció kapcsolatban későbbi átruházását Oroszország további büntetés összhangban ítélete elfogadása egy mondat végrehajtás, valamint az a személy, aki elítélt mondat más országokban - a résztvevők a Független államok Közösségének a bukása a Szovjetunióban.
a) egy személy ítélték a büntetés a büntető munkaerő vagy szabadságának korlátozása, amely azon az alapon nyújt harmadik része 50. cikk és a negyedik rész a 53. cikk a Btk e szankciók váltották börtönbüntetésre ítélték;
b) az a személy, aki a bűncselekmény miatt elkövetett bűncselekmény miatt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 55. cikkének második részével összhangban a szabadságtól való megfosztása helyett fegyelmi katonai egységben büntetést szabott ki;
c) az a személy, aki börtönben volt upon meggyőződéssel, ha a mondat ellene oldani, hogy a felügyelet felmondásához üzleti vagy megváltozott, és ítélték nem kapcsolódó szabadságelvonás, illetve alkalmazzák a feltételes mondat a börtönbüntetés;
g) börtönbüntetésre egy személy, de valójában nem büntetésüket töltik, a börtönben alkalmazásával kapcsolatban neki amnesztiát sem mentességet büntetést kegyelmet, vagy nem redukált az az ítélet végrehajtásának lejártát követően törvényes határidőn korlátozása meggyőződés 83. cikkével összhangban a Btk ;
e) az első mondat előtt elkövetett bűncselekmény miatt kiszabott szabadságvesztésre ítéltek szabadságvesztéssel járó személyt;
e) az a személy börtönbüntetésre, és arra szolgált mondat börtönben cselekmények büntetendő bűncselekmény, és amely megszüntette a hatályos jogszabályok, valamint az alkalmazandó jog, ha a végrehajtás nem büntetendő;
g) olyan személy, akit korábban a szabadságvesztés elítélése miatt őrizetbe vételként megelőző intézkedésként ítéltek el, mivel nem büntetést kárenyhítő intézményben bocsátott ki.
Férfi személyt börtönbüntetésre különlegesen veszélyes visszaesést (részben három 18. cikke és bekezdésének „d” rész 58. cikkének a büntető törvénykönyv) kell büntetésének letöltését egy büntető kolónia különleges rendszer, függetlenül attól, hogy azt szolgálja börtönbüntetés a korábban elkövetett bűncselekmény. Értelmében a bekezdés „d” rész 58. cikkének a büntető törvénykönyv olyan személy, aki a 85. cikke alapján a büntető törvénykönyv törvény bocsánat a halálbüntetés helyébe szabadságvesztés egy határozott idejű, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés szolgál a büntetés a büntető kolónia különleges bánásmód személyek életfogytiglani börtönbüntetésre (az RF PEC 74. cikkének hatodik része).
Ha elítélik férfi fő börtönbüntetésre egy ideje több mint öt éve a különösen súlyos bűncselekmények, valamint a különösen veszélyes a visszaesés és célja szerint a második rész 58. cikkének a Btk szolgáló része a mondat a börtönben, a bíróság meg kell indokolnia az ítélet a meghozott határozatot és jelezze, hogy az elítélt melyik börtönben kell szolgálnia. Távozása után az említett mondat a börtönben ítélték fennmaradó időtartamú szabadságvesztéssel kell szolgált a büntető kolónia, ha elkövetett különösen súlyos bűncselekmény, vagy egy különleges büntetőtelepen speciálisan veszélyes visszaesést, a mit kell tartalmaznia a rendelkező rész. A büntető törvénykönyv 58. cikke második részének értelmében a börtönbüntetésre ítélt nőket nem lehet börtönbüntetésre ítélni.
Ha okkal meghatározott második része 58. cikkének a büntető törvénykönyv, a személy börtönbüntetésre több bűncselekmény elkövetése vagy kumulatív mondat, beleértve a különösen súlyos bűncselekmények esetében több mint öt éve, büntetését töltő börtön lehet meghatározni az élet része bűncselekmény miatt. A vádlottnak a fokozottan veszélyes visszaesést szolgáló börtönben lehet meghatározni a részét a mondat több bűncselekmény vagy kumulatív mondatokat.
Ha egy személy által elkövetett újabb bűncselekmény miközben büntetését tölti a börtönben, a bíróság kijelöl egy büntetést halmozott mondatokat, és milyen szerepet kell kiszolgálni a börtönben. Típusú rendszer büntető kolónia, amelyet meg kell küldeni az elítélt, hogy szolgálja a fennmaradó rész a mondat összhangban meghatározott 58. cikke a büntető törvénykönyv, mit kell tartalmaznia a rendelkező rész.
Összhangban a negyedik rész a 18. cikk a Btk ítéletek, eltávolított vagy törölt eljárással összhangban előírt 86. cikke a büntető törvénykönyv hozott cselekmény amnesztiában vagy kegyelemben szerint a második rész 84. cikkének a büntető törvénykönyv, a második rész 85. cikkének a büntető törvénykönyv, valamint a bűnügyi nyilvántartások elkövetett bűncselekmények kiskorúak, és az ítéletek elkövetett bűncselekmények gondatlanságból, nem szerepelnek az elismerést a visszaesés a bűncselekmények és ezért nem lehet az alapja a kinevezését a büntetés-kolónia szigorú vagy különleges rendszer.
Ha a keresés során egy mondat a korábbi elítéléshez lejárt futamidejű meggyőződés egy vagy több bűncselekmény, ami az alapja a kinevezését elítélt büntetés-kolónia szigorú vagy különleges rendszer az utolsó mondat, majd bíróság által kijelölt ítéletet telepeket nem lehet felülvizsgálni, és a személy nem lehet lefordítani a büntető kolónia más jellegű, mint összhangban az ötödik és hatodik részének 74. cikke a büntető törvénykönyv végrehajtási a büntetés-telepek szigorú vagy különleges rendszerét szolgáló büntetés egy személy, darazsak IN Kanevskii a bűncselekmények elkövetésének, illetve a visszaesés, veszélyes a visszaesés, vagy különösen veszélyes a visszaesés, és az idő, a bűnözés, ezen ítéleteket nem visszavonták, vagy állandó.
Ha a próbaidő a szabadságvesztés fajta büntetőintézetek nincs bekötve. Ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt elkövetett újabb bűncselekmény, a bíróság dönt a kérdés eltörlése próbaidő alatt 4. rész vagy 5. rész 74. cikkének a büntető törvénykönyv nevezi formájában a büntetés intézmény szabályai szerint a 58. cikk a Btk, figyelembe véve a betegség súlyosságától elkövetett bűncselekmény az időszakban és a bűncselekményeket, amelyek miatt a szabadságvesztést ideiglenesen felfüggesztették. Az Elsőfokú Bíróság, mivel a döntést, hogy megszünteti a feltételes elítélés és végrehajtása a szabadságvesztés büntetés azon az alapon, 3. bekezdésében meghatározott 74. cikkének a büntető törvénykönyv nevezi formájában a büntetés intézmény 58. cikkével összhangban a Btk.
Bíróságok figyelembe kell venni, hogy bár számos intézmény elvégzése börtönbüntetést tulajdonított egészségügyi javító intézmények (részben kilenc 16. cikke az Orosz Föderáció PEC), amely szerint a második része a 101. cikk a büntető végrehajtási kódex elítéltek fogvatartottak aktív TBC, alkoholizmus és a drogfüggőség, ha a meggyőződés ilyen személyek kell nevezni őket egyfajta büntetés intézmény 58. cikkével összhangban a Btk. Referral kórházba végző szervek a mondat: tekintetében a tuberkulózisos betegek - véleménye alapján az orvosi bizottság, és az adott krónikus alkoholizmus vagy a drogfüggőség - a döntés vagy bírósági határozat (a döntést a bíró) kényszergyógykezelésre.
Amikor indokolatlan kinevezését az elsőfokú bíróság típusú büntetés-kolóniát szigorúbb rendszert, mint a törvény által előírt, illetve abban az esetben nem jelöl típusú büntetés intézmény magasabb fokú bíróság, figyelembe véve az ügy fellebbezés vagy cassation vagy felügyelet, ki kell jelölnie egy elítéltet a büntetés létesítmény, a törvénnyel összhangban.
A hibás cél elítélt típusú büntetőtelepen egy kevésbé szigorú rendszer fellebbezési tiltakozásul az ügyész vagy panasz az áldozat, valamint a felügyeleti hatóság egy éven belül a mondat lép jogi hatályba, amikor az ügyész kérésére törli az ítéletet ebben a részében, és az ügyet utalja az új tárgyalást megfontolás szabályai szerint cikkek 368 és 369 a büntetőeljárási kinevezését a megfelelő típusú büntető kolónia.