A problémát egy lakóépület 1. emeletén található üzlet akadályozza,
Jó napot, kedves fórum felhasználók!
Kérem, adjon tanácsot a helyzetemről.
A történetet a kezdetektől kezdve fogom elkezdeni.
1.Pod a lakásomban van egy cukrászda és raktár élelmiszerbolt (S obsch.magazina = 250sq.m), közvetlen az én konyha a hátsó az üzlet volt két kompresszor egység, ami természetesen megakadályozza számunkra. A boltvezető nem akarta (lusta) a kompresszor telepítésének áttelepítését a ház végére. Írtam két betű: 1. SES (osztályának Rospotrebnadzor a mi kis városban), 2. a Department of Architecture. Ekkor ment minden. Az Építészek Tanszékének megbízása összegyűlt, és úgy döntött, hogy áthelyezi a létesítményeket a ház tetejére. Különösen a raktár vezetője volt két kézzel „az” én .A meghatározott magasság (tudatosan elfogadják), és a rendező az áttételt is. Volt egy találkozó bérlők (telepítési hely minősül az általános építési és kell, hogy végezzen felmérést a lakók a ház), és többségi szavazattal úgy döntött, hogy elhalasztja a beállítást (protokoll szerint összeállított a törvénynek, és ő irányítja a cég). A rendező már átvette őket.
Az épület elülső oldalán lévő ablakai alatt 9 ventilátoros hőcserélő található ugyanabban a boltban, és a meleg hónapokban az erős zaj miatt nem lehet kinyitni az ablakokat. A rendező elnevette magát, de csak így nem fog megtenni.
Először: zaj- és rezgésmérést végezhet, és ennek alapján megy az Építészmérnöki Tanszékhez.
Másodszor: írj levelet az építészmérnöki tanszéknek, hogy az igazgató nem telepítette ezeket a rajongókat. A ház falát és a szomszédos területet házépítésnek tekintik, ezért törvényesen (100%) nem telepítette ezeket a rajongókat.
Kérdés: Milyen más lehetőségek vannak a probléma megoldására? Kérlek, kérlek.
2. Az én csarnokom alatt van egy ajtó, amely elfogadja az árut. A ház a 70-es években épült. A múltban, ahelyett, hogy egy élelmiszerbolt, volt egy kulináris kávézó. A termékek kirakodását mindig házunk udvarából végeztük, csak négyszögletes ablak előtt, és most egy teljes nyílászáró vasúti rámpával. Élelmiszer-gépek 6-00-ra érkeznek az udvarra, a kirakodás 7-00-kor kezdődik.
Kérdés: Jogos-e a kirakodó doboz jogosulatlan áttervezése? Lehetséges, hogy ebben a helyzetben eltávolítom a kirakodást a lakásomból? Ha a kirakodást nem lehet eltávolítani, lehetséges-e valahogy megkönnyíteni az otthoni és más bérlők életét? Milyen további lehetőségek vannak a probléma megoldására?
Természetesen eladok egy lakást, de nem azt, hogy gyorsan eladja. Az e kérdésekkel kapcsolatos összes normatív dokumentum elutasítása e-mailben. sokrat 300 @ gmail. com Köszönjük a segítségét és tanácsát.
Hasonló problémát ismételten megvizsgáltunk honlapunkon.
A legutóbbi alkalommal, amikor azonnal ki kellett mutatnia minden akadályt a tulajdon használatával kapcsolatban,
Miután a boltban vezetés nem hajlandó önként elvégzésére átadása a szurkolók, akkor újra kell küldeni panaszokat a Federal szolgáltatás, Egészségügyi és Járványügyi Osztálya Architecture, amelyek részleteit bármilyen beavatkozás létezik a használata a tulajdon. És mindenképpen mentse a válaszokat, amelyek ezekből az esetekből származnak.
Ami a rajongók hangját illeti. Készítsen egy kérelmet a Rospotrebnadzor számára mérések elvégzésére, részletezve a kérelemben a meglévő problémákat és a mérések célját - fellebbezzen az Építészmérnöki Tanszékhez, a bírósághoz.
Most a kirakodásról. Ebben a kérdésben felveheti a kapcsolatot az Építészmérnöki Tanszékkel az ebbe a tárolóeszközre vonatkozó engedélyhez és az épület ablakai alatti kiürítési pont kiépítéséhez. (az SNiP szerint tilos). És ugyanakkor kérdezd meg, hogy "mennyire jogszerű a kirakodó doboz jogosulatlan átépítése?"
Az SP 2.3.6.1066-01 2.2. Bekezdése szerint egy lakóépületben lévő áruház elhelyezését a "lakóépületek" SNiP-k szerint kell elvégezni.
Ismerkedjen meg hasonló problémákkal.
Megpróbálhatsz egy kicsit elmenni a másik oldalra. Talán az ajtó ablakának illetéktelen felújítása nem az egyetlen bűncselekmény. Talán ez a szoba nem lakóházból, illetve szabálytalanságokból származott? Itt vannak a problémák ebben a témában:
Köszönöm a választ, a rajongók az ablakok alatt meg fogom találni, azt hiszem. Több schepitilnaya helyzet razgruzkoy.Delo hogy a raktár vezetője azt mondja: store (kulinarka-kávéház a múltban) van kb 25 éves és kirakodási pont mindig található meg a kiürítési pozícióba dvore.Novye a 7-10 éves és a bolt nem alá őket, mert ez volt a célja előtt (kritizálták, hogy., hogy a lakók már megtanulták, hogy én) .Predstavitel építészet osztály mondja teh.dokumentatsiya otthon minden elveszett, de készen áll a párbeszédre ez voprosu.Kak lenni? a legrosszabb ez a helyzet, hogy nincs hova szállítani Száz és kirakodás csak a főbejáraton magazina.Mozhno hogy nyomja rá, hogy a projekt (és elveszítette ilyesmi)? Köszönöm.
Alexey, jó napot!
A ház technikai útlevelét, beleértve a beépített helyiségeket is, a Büntető törvénykönyvben vagy a BTI-ben kell lennie (ha van egy munitspalny a városban). vagy a regionális KTF-ben, amely a régió városaiban rendelkezik.
Mért ez érthető, de abban a pillanatban velem obschedomovoy terület nem teljesen ponyaten.So szavakat igazgatója a Btk a raktár vezetője nem célja a törvény szerint (nem vizsgált lakók) telepítés ventilyatorov.Togda azok nezakonno.Ya jobb vagy nem? A terület a közös ház, közös protokollt bérlők CC és az Építészmérnöki Tanszék nem, hagyják, hogy elveszik, igaz?
Mindig írok az utasításokat zajmérésekre, de a koordináció az azonos területen obschedomovoy vazhno.Ili tévedek? Mikor tervezett átadása kompresszor nélkül közös protokoll architektúra Store igazgató lakók egyszerűen nem lehet telepíteni a kompresszor standján obschedomovoy territorii.Spasibo.
ügyvéd, újságíró ("Civil társadalom ügyvédje" szövetség)
Magánjogi mester. A szakmunka 20 év. Szakosodás - nem kereskedelmi jog (jogsegély NGO-k tevékenységéhez, létrehozásának kezdeményezőihez). Tanulmányait a lengyel Helsinki Csoport emberi jogi iskoláján tanult; képzést a Friedrich Naumann Alapítvány támogatásával.
- Adygeya Rep.
- Altai, Rep.
- Altai Terület
- Amur régióban
- Arkhangelsk régióban
- Astrakhan régióban
- Bashkortostán Rep.
- Belgorod régióban
- Bryansk régióban
- Buryatia Rep.
- Vladimirskaya obl.
- Volgograd régió
- Vologda régióban
- Voronezh régióban
- Dagestan Rep.
- Zsidó szerzők. régióban.
- Zabaikalsky Krai
- Ivanovo régióban
- Ingusszia Rep.
- Irkutszk régióban
- Kabardino-Balkar Köztársaság.
- Kalinyingrádi régióban
- Kalmykia Rep.
- Kaluga régióban
- Kamchatka Krai
- Karachay-Cherkess Köztársaság
- Karelia Rep.
- Kemerovo régióban
- Kirov régióban
- Komi Rep.
- Kostroma régióban
- Krasznodar Terület
- Krasznojarszki Terület
- Krím
- Kurgan régióban
- Kursk régióban
- Leningrádi régióban
- Lipetsk régióban.
- Magadan régióban
- Mari El Rep.
- Mordovia Rep.
- Moszkva
- Moszkva régió
- Murmansk régióban
- Nenets Autonóm Terület. env.
- Nizhny Novgorod régióban
- Novgorod régióban
- Novoszibirszk régióban
- Omsk régióban
- Orenburg régióban
- Oryol régióban
- Penza régióban
- Perm régióban
- Primorye Terület
- Pszkov régióban
- Rostov régióban
- Ryazan régióban
- Samara régióban
- Szentpétervár
- Szaratov régióban
- Sakha (Yakutia) Rep.
- Sakhalin régióban
- Sverdlovsk régióban
- Szevasztopol
- Észak-Oszétia - Alánia Rep.
- Szmolenszk régióban.
- Stavropol Terület
- Tambov régióban
- Tatarstan, rep.
- Tver régióban.
- Tomsk régióban
- Tula régióban
- Tyva Rep.
- Tyumen régióban
- Udmurt Rep.
- Ulyanovsk régióban
- Khabarovsk Terület
- Khakassia Rep.
- Khanty-Mansiysk Autóbusz env. - Ugra
- Cseljabinszk régióban
- A csecsen rep.
- A Csuvas Köztársaság.
- Chukchi Autobus env.
- Yamalo-Nenets Autonóm Terület env.
- Yamalo-Nenets Autonóm Terület env.