A költő és a költészet témája - Mayakovszkij - összetétele - iskola №by
A költő és a költészet témája a VV Mayakovskij szövegében
A VV Mayakovskij személyisége még mindig nem eléggé érthető mind a kutatók - a kritikusok és az irodalmi kritikusok, mind a költő tehetségének csodálói számára. A vita értelmében költészete az orosz irodalomban nem szűnik meg ez a nap: néhány exalt Majakovszkij, mondván, hogy létrehozott egy új típusú költészet, kitört a keret a régi művészet és bevezette egyfajta „új lendületet” az irodalomban az első harmadában a XX század mások azt mondják, hogy Majakovszkij volt megvesztegethető költő, aktivista a vezetők a szovjet állam, és nagy kétség felhívását, hogy a költészet a költészet. Mindazonáltal egyet egyetértenek egy dologgal: Mayakovszkij személyisége, munkája, versei kétértelműek és nagyon ellentmondásosak.
Májakovszkij számára természetesen rendkívül fontos volt a munkája, nem tudott gondolkodni az élet helyéről, arról, hogy mit írt. A különböző időkben a költő és a költészet témája a Mayakovsky dalszövegében más kifejezés. A korai művek van egy olyan tendencia, közel a futuristák és a költészet Majakovszkij feladat egy időben - az új formái, a belső értéke a kifejezési eszköze, konstruktív felfogása a világban, és - sok szempontból - és sokkoló játék, szemben az őket körülvevő világot. Már ellentmond az ideológiai és formális keretek futurizmus, érzés szűk egy irányba keret kifejezése tehetségét, Majakovszkij érzi az erejét tribunus, egy harcos az átszervezés a világon. Felszólítja a társadalmat, tekintve, hogy lehetetlen a költőnek abban az időben csendben maradni; Ez volt a legerőteljesebb a "Nate!" Versben:
Mindnyájan egy pillangós poétikus szívben, piszkos, galoshes és galosh nélküli.
A tömeg lesz dühös, dörzsölni fog,
a száz fejű sörte.
És ha ma nekem, a durva hun,
gurulni, mielőtt nem akarod - és most nevetni fogok és vidáman köpni fogok,
köpni az arcodon I - felbecsülhetetlen szavakkal feltöltődő és lepke.
Mayakovszkij a költő igazi céljáról, a valódi művészetről szóló versben áll, amely ellentétben áll a szórakoztatás, a szórakoztatás és a felesleges filozófia költészetével. Ugyanebben az időszakban a költő írta a "Vladimir Mayakovsky" tragédiát, amelyben egy magányos költő tragikus összecsapását mutatja egy filiszteres tömeggel. A költő és a tömeg közötti kapcsolatok témája azonban már kapcsolódik a művész történelmi és társadalmi felelősségének témájához. Mayakovszkij költője tragikus figura; közvetlenül kijelenti sorsának összefonódását mindazok sorsaival, akiket a bánat és a szenvedés megcsonkította. Mayakovszkij azt az elképzelést tartja, hogy a költészet a szegénység, az elnyomottak és a költő védelmezője legyen a szenvedésük és gyötrelmük szóbeszédének; a költőnek nem szabad távol tartania az igazi életet és csak nézni az oldalról. Ugyanez a gondolat is jelen van a "Felhő a nadrágban" című versben; a költőknek meg kell mennünk - ki?
És a költők számára -
több mint ezer:
Mi, izmos,
lépcsős szenzivel,
nem hallgatnunk kell, hanem szakítaniuk kell őket.
A tiltakozás ellen a polgári, kispolgári kultúra középosztálybeli életet, ez az erő, a vihar, amely képes mindent, ami az útjába - azaz, a véleménye Majakovszkij, igazi költészet. A "Felhő a nadrágban" Vladimir Vladimirovics már más szerepet játszik, mint a forradalom előfutára:
A tizenhatodik év a forradalmak koronája.
És én vagyok az előfutára;
Ott vagyok, ahol mindenütt a fájdalom.
A vágy, hogy elpusztítsa az elavult, régi, romlott vágyat, hogy valami saját, új és világos - ez a Mayakovszkij költészetének lényege az 1917-es forradalmak előtt.
Te fickó vagy
- Ó, átkozott háromszor! - és az enyém,
poetovo
- Ó, dicsőítsd meg négyszer, áldott!
Mayakovszkij a "növekedés Windows" -ában dolgozik, izgatottan ír, posztereket vonz a fiatal Szovjet Köztársaság támogatására, őszintén hisz az új eszmékben. A költő úgy véli, hogy a kreativitás, a versek létrehozása olyan kemény munka, mint a gépen végzett munka. A "The Poet Worker" versében Mayakovszkij mondja ezt
Én is gyár vagyok.
És ha csövek nélkül,
akkor talán,
a csövek nélkül is nehezebb.
De a költők munkája - tiszteletre méltó -
az emberek elkapják a halat, nem halat.
Hatalmas munka - égni a hegyet,
vas sibilant, hogy keményedjen.
Az allegorikus Mayakovszkij tehát azt állítja, hogy proletár is, de a szellem proletárja.
A munkaerő bármilyen munkám, -
ezt írja: „A beszélgetés fininspektorom költészet” - a vers, amelyben, ahogy azokat az alapvető elképzeléseket magukról, munkájukról és arról, milyen szerepet költészet. A vers látható a kontraszt a hétköznapi tény - egy látogatás az adóhivatal, és a belső monológ lírai, hogy egyre forró és szenvedélyes, fokozatosan tele van izgalommal; költő beszél „a költő helye a operációs rendszer,” egyenlővé munkájuk ipari termelés, mondta a veszteség a „kiadások” az anyagtól, magyarázza a koncepció rím, amely fejleszti a metaforájaként a költői munka:
- A költészet minden! -
vezet az ismeretlen ..
A költő megpróbálja felfedezni a költészet titkát saját maga és mások számára. Ugyanakkor az olvasó állandó költeményes, érzelmes nyelvről egy nagyon konkrét, üzleti beszélgetésbe való átmenetet tapasztal. A versben egyfajta drámai cselekmény keletkezik, amelyben a színpadi partner szerepét teljes mértékben képviseli, bár egyetlen szót sem mond. Mayakovsky összefoglalja munkáját:
És mi,
ha egy tucat Pegazust vezetek az utolsóig
15 év?
És ennek eredménye - "a legrosszabb az értékcsökkenés - a szív és a lélek értékcsökkenése". Mayakovszkij arra a következtetésre jutott, hogy a költő munkáját pénz nélkül nem lehet fizetni - a becslések szerint egy másik intézkedés - a költő élete, amelyhez magas és nehéz halhatatlanságot fizet a halhatatlanságért:
A költő mindig adós.
A költő szavai -
a feltámadásod,
a halhatatlanságod,
állampolgár.
Az évszázadok során egy papír keretben, vigyük vissza a vonalat és az időt!
A költő és a költészet halhatatlanságának témája a korábban Jubileumi versnek is hangzik, melyet Alexander Pushkin születésének 125. évfordulójára szenteltek.
Mayakovszkij elismeri Puskin örökkévalóságát; vitatkozva költészetének jelentőségéről, szerényen állítja ezt
A halál után szinte a szomszédban kell állnunk.
És utána leírja kortársait, sajnálva ezzel
Túl sok az országom szegény költő!
A Pushkin szótagolásának és költészetének élettar- tájáról, még a mai korban is, Mayakovszkijra ír:
Bízhattam a kampányban. Az idő azt mutatja:
- mint mondják,
és így.
Lehet -
van egy jó szótagod.
Azonban a legfontosabbak ebben a versben az utolsó sorok, amelyek véleményem szerint tükrözik Mayakovszkij Pushkinhez való igazodását, a költőnek és a költészetnek minden munkájában:
Utálok mindenféle halottat!
Szeretem az életet!
De Mayakovszkijnak a költő és a költészet szerepére gyakorolt legszembetűnőbb megnyilvánulása a "Hangja tetején" - a költő legújabb műveinek - bevezetése.
A bevezetés a leszármazottakra való fellebbezés, és egyben összefoglalja a költő munkájának eredményeit, az életét, a kísérletet, hogy kívülről nézzen. Ebben az auto-jellegzetességben van egy kihívás: Mayakovszkij azt mutatja, hogy a költő feladata maximálisan, végül "kivágott":
És én agitprop és én a fogaimba piszkáltam volna egy próba,
Ez egy romantika rajtad -
Nova maga és még bájosabb.
megalázta,
a saját dalának a torkában lett.
A költő azt állítja, hogy a forradalom olyan szigorúan megváltoztatta az irodalom feladatát; de itt a költészet egy szeszélyes asszony, amelyről Mayakovszkij elválasztja magát, elválasztja magát a fiatal költők "lírai vízkiáramlásától"; agitátor, torokvezető, aki méltóságát a jövőben állítja, és reménykedik a leszármazottak megértésében. A versben Pushkin és Derzhavin "emlékművei"
A versem az évszázadok alatt és a fejeken át jut át
Versem költőit és kormányait.
kemény munka, a tömegek áttörnek, és súlyosnak tűnnek,
durva
láthatóan.
Úgy tűnik, Mayakovszkij verseit "felvonulja" - ők
. állvány kemény,
készen áll a halálra és a halhatatlan dicsőségre.
A költő nem zárja ki a felejtést ("Die, én versem"), de reméli, hogy a leszármazottak meghatározzák helyét a költők között, az igazság kritériuma az őszinteség. A versben az emlékmű motívuma is hangzik:
legyen egy közös emlékmű épüljön a szocializmus csatáiban.
Mayakovszkij számára a jövőben egy bíró "a proletárok bolygója", és neki a költő hagyja örökségét, "egészen a legutolsó szórólapig".
A költő felhívja az olvasó figyelmét a különböző hanglejtés és szintaktikai eszközök: a vers van egy üzleti beszéd és szenvedélyes prédikáció, és a beismerő vallomást, és csökken a köznyelv ( „aki őket a pokolba, és hivatkozhat!”) Ellentmondások; a tonalitás néha egy sorban is változik.
A vers végkövetkeztetése tükrözi a költő idő- és észlelésének pátoszát, személyiségének pátoszát. Mayakovszkij azt reméli, hogy a leszármazottainak objektív értékelését az erkölcsi és esztétikai jelentőség szempontjából követné.
B. Pasternak, "Bevezetés". "Haldokló és halhatatlan dokumentum". Igaz volt; anélkül, hogy ez a végső vers Majakovszkij számunkra, a gyerekek maradhatott volna lenne túl egyszerű, és lehetséges, hogy nélküle nem lenne képes megoldani sok rejtelmeit személyiség, minden kétséget kizáróan, a nagy költő és az ő hozzáállása az élethez és a költészet.