A kereskedelmi emelet különböző árai nem jelentenek megkülönböztető feltételeket, a gazdaságot és az életet

A díjszabás meghatározása önállóan, a piacgazdálkodó társaság nem engedhet megkülönböztetést. Ebben az összefüggésben felmerül a kérdés: az ár üzlethelyiség nagyobb arányban van beállítva, hogy megkülönböztetést teremtene a vállalkozó vagy az árkülönbözet ​​miatt van valami?

Az Art. 15. A kiskereskedelmi piacok rendelkezik: a piac által vezérelt cég, összhangban a monopóliumellenes jogszabályok az Orosz Föderáció nem hozhatnak létre mentes feltételei elosztását kereskedési helyeken.

1) hátrányosan megkülönböztető feltételeket hoznak létre, többek között:

a) akadályozhatja az árupiachoz való hozzáférést vagy az egyéb gazdasági egységek árupiacról való kilépését;

b) megsérti a szabályozási jogi aktusok által megállapított árképzést ".

Cikke és 14.40 Az igazgatási ellenőrzési kódex felelősséget még létrehozását a gazdasági egység kereskedelmi tevékenységet folytató értékesítésére élelmiszeripari termékek a szervezeten keresztül a kereskedelmi hálózat, vagy egy üzleti vállalkozás részt vesz a szállítás az élelmiszerek kiskereskedelmi láncok, diszkriminatív feltételekkel.

Így, ha a belső szabályzatok a cég ügyvezető a piac egy árat az összes piaci helyeken, de hogy kényszerítse az üzletember a szerződés megkötése árán magasabb, akkor létrehozását diszkriminatív feltételek vannak. Ha azonban meg egy árkategóriában elhelyezkedésétől függően üzlethelyiség, vagy más tényezők, és az ár is fog létrehozni ebben az esetben, a belül található meg, egy ilyen helyzet nem jele a megkülönböztetést.

A kérdést illetően nem világos, hogy a szerződésben milyen árat állapítottak meg. Ezért nyilvánvalóan lehetetlen megállapítani, hogy indokolt az antimonopóliumhoz benyújtott kérelem.

Ha okkal feltételezhető, hogy valóban hátrányosan megkülönböztető körülmények állnak fenn, panaszt nyújthat be az antimonopólium hatósághoz. De a siker esélyei minimálisak.