A Hitler-ellenes koalíció kialakulása - a stadopedia
az állam állam diplomáciai osztályainak tevékenységének fő irányait megfogalmazták. Közülük:
1. Az államfõkkel való kapcsolat a Németországgal, elsõsorban Nagy-Britanniával és az Egyesült Államokkal.
2. A nemzetközi baráti kapcsolatok fenntartása a külügyminiszteren keresztül, amely nem vesz részt az agresszióban.
3. Katonai küldetések létrehozása a Legfelsőbb Parancsnokság és a Főparancsnokság szintjén a Legfelsőbb Parancsnokság és a Főszolgálat szintjén, valamint a szövetséges hadviselő államok fegyveres erői főparancsnoka.
4. A Szovjetunió Külkereskedelmi Biztosítóján és a más országokban illetékes szervezeti egységeken keresztül a szövetséges és a semleges államokkal fenntartott kapcsolatok megteremtése és megerősítése.
Azt nem mondhatjuk, hogy Sztálin és kísérete általában nem próbálja a közeledés potenciális szövetségesei a késő 30-as évek. A tárgyalások azonban nem voltak hivatalosan, ennek eredményeként 1938-ban volt egy elveszett lehetőséget megkötésére nagyszabású szövetség közötti szerződés Anglia, Franciaország, Lengyelország és a Szovjetunió, ami gyökeresen megváltoztatja során további politikai fejlemények, hiszen abban az időben az erőviszonyok volna elfordult nem támogatja a német blokk országait.
Azonban az a tény marad, hogy a helyzet nagyon bonyolult, amelyben a Szovjetunió elvesztette a látását a német csapatok megtámadása után. Ilyen körülmények között a szovjet külpolitika fő célja az volt, hogy a legkedvezőbb nemzetközi feltételeket nyújtsa az ellenzék visszautasításának megszervezéséhez. Szintén szükséges volt megakadályozni a Szovjetunió elleni támadást azokban az államokban, amelyek egyelőre megtartották fegyveres semlegességüket a szovjet-német konfliktusban. És szimpátiájuk egyértelműen Németország oldalán állt. Japán, Törökország és Irán csak várt az események kedvező elhelyezkedéséről annak érdekében, hogy a nagyszabású területi akvizíciókat a Szovjetunió kárára biztosítsa. A szövetségeseink sem sietettek konkrét segítségnyújtással. A nemzetközi politika kemény dolog, amelyben nincs helye a szimpátiáknak és ellenszenvnek. A politikusok és a diplomák elsősorban bizonyos cselekvésekből számolják el a valódi és lehetséges előnyöket és veszteségeket, majd csak konkrét döntéseket hoznak.
A britek és az amerikaiak a háború első hónapjaiban szorosan figyelemmel kísérték a szovjet-német front helyzetét, nem sietve, hogy valódi segítséget nyújtsanak a Szovjetuniónak. Meg kell jegyezni, hogy ezekben az országokban hatalmas erők, akik úgy gondolták, hogy szükség van, hogy Németország és a Szovjetunió, mint amilyennek lennie fennakadnak a háborúban, várjon, amíg kölcsönösen gyengíthetik egymást arra a szintre, másodosztályú államokban. Vannak, akik a Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban nem tetszik a magabiztos hang Sztálin, amikor beszélt a kötelező szovjet emberek győzelem Németországban, de a Vörös Hadsereg szenvedett az első vereség után vereség.
Supreme tekinthető megfelelőnek, hogy megvitassák ebben a helyzetben az a kérdés, a balti államok, mint Japán, beszélni róla, úgy gondolta, hogy túl korai, hiszen a belépés a Szovjetunió a háború az ország megnehezítené a már nehéz helyzetben.
2. A "második front"
Bonyolítja a kapcsolatokat a szövetségesek és a nyitási probléma a „második front. Miután a japán támadás az amerikai haditengerészeti bázis Pearl Harbor szövetségesei újult erővel kezdett, hogy késleltesse a dátumot a kirakodás az angol-amerikai csapatok az észak-Franciaországban. A brit kormány, alapján saját stratégiai érdekeit, kifejlesztett egy művelet „Fáklya” kiszorítani a német erők Észak-Afrikában. Ez a művelet sikeresen elvégzett részvételével amerikai csapatok. a szükségletek a partra a szövetségesek Franciaországban szinte bylo.Sovetsko-ger Manskiy előtt teljesen megbénult erőssége a németek és szövetségeseik. Természetesen a britek és az amerikaiak inkább megoldani a belügyeibe, menedéket összeomlott a Brit Birodalom.
Az a tény, hogy a „második front” nyílik meg 1942-ben, Churchill hivatalosan tájékoztatni Sztálin. Az éles válasz üzenetet, a Nagy hangsúlyozta, hogy egy ilyen döntés ellentétes az angol-szovjet közlemény sürgős intézkedéseket a szövetséges partraszállás Franciaországban, amely továbbá, hogy a Szovjetunió nem tűri az ilyen kirívó megsértése a megállapodásokat. A helyzet veszélybe került, és W. Churchill sietett Moszkvába. Együtt vele megérkezett és személyes képviselője a B. Roosevelt A. Garriman.
Az ülés során, Churchill próbálta igazolni az oka az elutasítás, hogy végezzen műveleteket az észak-franciaországi nehézségek koncentrálva Angliában nagy számban a csapatok és a jelenléte egy erős csoport németek a nyugati világban. A. Garriman támogatta őt. A Legfelsőbb kifogásolta. A hírszerzésre támaszkodva elemezte a német csoport összetételét Franciaországban, a divízióig. Nem ért egyet a szovjet kormány és a "második front" megnyitásának elhalasztása között. Churchill kezdett beszélni előnyeit a balkáni változata a szövetséges invázió Európában, ahol könnyű volt megfigyelni messzemenő célok a brit politikát az ország a déli csoport.
A sztálingrádi csata után már nem kétséges, hogy végső soron a Szovjetunió Németországot és szövetségeseit legyőzi.
Csak arról volt szó, hogy hogyan és milyen időkeretben érhető el ez a győzelem. Természetesen az ország katonai és politikai vezetői katonai segítséget kaptak az Egyesült Államokhoz és Nagy-Britanniához. Nem csak az, hogy államunk gazdasági ereje gyengült, és nem tudtuk megfelelően ellátni magunkat katonai felszerelésekkel, lőszerekkel vagy élelmiszerekkel. A kérdés ez volt: a szövetségesek kénytelenek voltak segíteni a Szovjetunió számos szerződéseket kötött, valamint az az oka, hogy a keleti fronton vonzza a hatalmas számú német háborús potenciál.
Valójában a britek és az amerikaiak minden sikere Észak- és Észak-Nyugat-Afrikában kizárólag a szovjet katona bátorságának és hatalma kárának volt köszönhető. 36 osztály, amelyből 6 tartály volt, kénytelen volt áthelyezni a német parancsot a szovjet-német frontra 1943 telén. Ha ez nem történt volna meg, akkor Rommel kivetette volna a briteket Egyiptomból, mert a német hadsereg katonailag jelentősen felülmúlta az Egyesült Államok és Anglia fegyveres erőit.
A Legfelsőbb Főhadiszállás és személyesen a Legfelsőbb Főparancsnoknak joga volt elvárni a szövetségesektől a konkrét anyagi segítségnyújtás megerősítését, hogy felgyorsítsuk közös erőnlétünket egy erős és méltó ellenfél felett. Franklin D. Roosevelt amerikai elnök azt javasolta, hogy megszervezzék a Szovjetunió és az Egyesült Államok katonai misszióit Washingtonban, hogy megbeszéljék azokat a gyakorlati kérdéseket, amelyek segítik a Szovjetuniót katonai felszerelésekkel, beleértve a légi közlekedést is.
Természetesen az amerikai katonai támogatást játszott fontos szerepet a vereség a Wehrmacht, de még mindig a legfontosabb és legfájdalmasabb probléma a téli és a 1943 tavaszán volt a nyitó egy „második front.” A szovjet nép egyedül volt belefáradva az ellenséggel harcoló harcban, amely katonai potenciállal bír az egész Európában, beleértve a "semleges" országokat is. Svédországból például a mangán és a nikkelérc Németországba szállították, amely nélkül a Wehrmacht régen elvesztette az összes tartályát.
Spanyolországtól és Portugáliától Németországig elment az élelmiszer: elsősorban a konzerv halak, az olívaolaj és a gyümölcs. A svájci bankok rendszeresen végrehajtották a komplex pénzügyi műveleteket Németország számára.
Az angol-amerikai csapatok Franciaországba történő leszállását többször elhalasztották. Az oka abban rejlik, kizárólag a katonai és politikai vezetés a szövetségesek, súlyos hibát stratégiai jellegű, nem tudja kiszámítani a veszteségeket, amelyek elkerülhetetlenek voltak abban az esetben a folyamat késleltetése felszabadulás Európa az „új rend” létre ott a németek. By the way, az áldozatok számát és a pusztítás elhagyta messze elmarad a sztálini típusú kormány „diktatúra a munkásosztály”.
Valódi akció helyett a szövetségesek inkább a megfigyelők helyzetét élvezik.
Nézték a konfrontáció között a Szovjetunió és Németország-szerte 1943 felmérése, és a súlya az esélye az ellenfelek, gondolkodás, aki győzni a szörnyű ádáz küzdelme. Itt van egy másik baklövés amerikai és brit vezetők a katonai egységek, nem voltak képesek, hogy egy korrekt értékelést a háború folyik a szemük előtt az eseményeket. De katonai szakemberek, akik tanácsukkal helyesen irányítják a legmagasabb politikai vezetést, hogy békés döntéseket hozzanak. Nem tudtak megbirkózni ezzel a feladattal.
Tudatában volt annak, hogy a tárgyalásokon való részvétele elkerülhetetlenül összeomlik.
A konferencia napirendje két fő kérdést tartalmazott:
1. A háború időtartamának csökkentésére irányuló intézkedésekről.
2. Az egyetemes biztonságról szóló nyilatkozat aláírásakor.
Más témákról is beszéltek róla, különösen a szövetségesek Olaszországhoz való hozzáállására, a Hitleriták által elkövetett háborús bűncselekményekért és felelősségéért.
Az első napirendi pont szinte teljes egészében a "második front" megnyitásának problémájára volt szánva. A szövetségesek megígérték, hogy 1944 tavaszán megnyitják, de számos feltételt terjesztenek elő. Ezért a Szovjetunió Legfelsőbb Parancsnoksága előtt intézkedtek a nyugat-európai német harci repülőgépek számának csökkentéséről.
Arról is, hogy a magatartása kétéltű stratégiai működés - ez annyira bonyolult, hogy megköveteli megugrott a tevékenység a szovjet csapatok a Wehrmacht húzni erőket a nyugati fronton a Keleten.
1943 küldöttségvezetők a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Kína aláírta a nyilatkozatot a globális biztonság (az úgynevezett „Nyilatkozat Four”), megteremtve ezzel az alapja a háború utáni társadalom és az alapja a kialakulását az ENSZ.
A konferencia további kérdései nem voltak olyan globálisak. A kárpótlás kérdése például elvileg megoldásra került. Hitler agressziójának mindegyik áldozata a veszteséggel és veszteséggel arányos kárpótlást kapott, de nem készpénzes fizetés formájában, hanem áruk és szolgáltatások formájában. A konferencia megoldotta az amerikai és a brit légierő számára nyújtott transzfúziós műveletek technikai problémáját is, amelyre a szovjet oldal a Poltava térség szövetségesei számára biztosította a repülőtereket.
A konferencia megvitatta és elfogadta a "Hitleriteseknek az elkövetett atrocitásokért való felelősségéről szóló nyilatkozatot".