A fórum formátuma és annak betartásának szükségessége
(Válasz a felhasználónak: Siren)
A fórum által elért legfontosabb dolog a résztvevők közötti durva kapcsolat eltűnése. Szép. majd meghívják, hogy megnézzék más webhelyeket. Jött. Rettegtem és elmentem.
Tehát normális kommunikációs kultúra van másokkal összehasonlítva.
És az 5-ös pontot meg lehet gyengíteni, amíg a fórum egyre nehezebb lesz.
(Válasz a felhasználónak: Lyudmila Onischuk)
Egyetértek veled, Lyudmila: a kommunikációs kultúra szintje az IC fórumán erõsen különbözik a hasonló helyektõl. Az a tény, hogy megengedem magam, hogy "meglátogasson" (bár emlékszem az IH szabályaira) - soha nem lett volna szabad itt engedélyezni. Úgy gondolom, az 5. pontot - nem szabad gyengíteni. Ha a téma érdekes, tömeges karaktert eredményez.
(Válasz a felhasználónak: Valentin Schental)
(Válasz a felhasználónak: Nikolay Agibov)
Mit jelent: nem engedélyezi?
Van egy felhasználói szerződés (PS) olvasásra és olvasásra. Mindenkinek figyelnie kell. Mi a pontosan a jogsértés? Melyik tételt (albekezdést) megsértették?
„A TV reggel estig ünnepli hatvanadik évfordulóján Vladimir Vysotsky És itt, az úton, az egyik ritka, készült egy tervezet az én választ olvasó Gennagyij Ivanovics származó Orla Ez 1981 Levelében azt egyenlővé a sorsa Vysotsky sorsa Rubtsov -... Azt mondják, mindkettő nem érteni és üldözték és a hatóságok és a társadalom, mind folytatta a listát költők gazember orosz történelem - Lermontov, Jeszenyin, Gumilyov, Mandelstam, Tsvetaeva, Pasternak újraolvastam 16 év alatt több mint a válaszom rá .:
„Te összehasonlítunk két összehasonlíthatatlan sors One -. Mad, legyen az első félig a földbe, de aztán jórészt szervezett dicsőség, sok rajongó, színház, nyomja meg a” Mercedes”, édes, mérgező előnyeit tömegkultúra nyílt vízum, Franciaország csarnokok és Amerikában, a strandok Tahiti pénz, riporterek, rajongók, mérgezés akár vodka és a kábítószer-dicsőség - vagy egy gyógyszer, a tömeg a temetőben Vagankovsky, Efros, Ascension, Ryazanov, Lyubimov, Shemyakin, Vladi - egyszóval minden a nagy klán az emberek a nyugati orientáció, a globális repertoár Dr. pénzt, kapcsolatot, befolyást egészen a legmagasabbig.
Will S. Kunyaev elítélik véleményét? (Nem, sajnos sajnos nem a honlapunkon van - alapvetően arról a tényről van szó, hogy mindenki szabad véleményt szerezhet, vagy sem)
És az utolsó. A "lekapart" szó pontosan úgy íródott, ahogy írtam. A rövid bejegyzésem másik három nyelvtani hibájáról nem is beszélve.
(Válasz a felhasználónak: Nikolay Agibov)
Először. Őszintén szólva, "egyáltalán nem olvastam ezt a verset", írtam az elvet. Lehetséges, hogy ez nagyon fontos.
A második. "Izbushka" nem az én személyes, hanem az általános. Ki kényelmetlen benne - az ajtó nincs zárva.
És ez a második alkalom, hogy negatív szavakat írtál a portálról ebben a témában. Ez rendkívül nemkívánatos, mert ilyen esetekben minden oldalon a fejléc moderátorai nem lökdösnek.
Szakaszok, amelyek nem jelennek meg a nyilvános fórum, senki látogatók, mint például: „Állás Site”, „Politika”, „Az ideológia és filozófia” (ha jól emlékszem az utolsó), és arra, hogy látogatást, és megvitatta nem lehet ebben a formában fórum.
Ezért néhány témát, például javaslatokat a webhely munkájához
(amit a PS Izby felhasználóinak jogaiként kijelentettek), még akkor is hülye, hogy megnyílik, mert senki nem fog beszélni.
Vagyis, amint azt néhány témában látjuk, a "Politikák" szakasz helyett a "Különböző témákról szóló közlemény" részben
szem előtt tartva.
A fórum minden szakaszának egyenlő hozzáférhetõségét már felvetették a fórumon (abban az értelemben, hogy olyan részek, amelyek nem
fórum, egyenlőtlen körülmények között), de sajnos nem talált semmilyen támogatást.
Ezenkívül a fórum egyes szakaszainak rendelkezésre bocsátása ilyen egyenlőtlenséget biztosít a rendszergazdák számára egy bizonyos "kar" -nak, hogy távolítsa el a témákat az általános fórumtól a "látásról" olyan részekre, amelyek nem "zárt szakasz", de nem olvashatóak.
Talán itt az ideje megváltoztatni ezt a helyzetet a partíciókhoz való hozzáférés újraformázásával?
Ez a vita nem vonatkozik a zárt szakaszra.