Tankönyv társadalmi konfliktus - a gazdasági konfliktusok vezetője online
Gazdasági konfliktusok
Csak a XVIII. Század végétől. gondolkodók kezdtek kérdéseket feltenni:
Miért működik a társadalom "normálisan"? Miért kezelik az egyéneket a saját érdekeiknek és korlátozott információkkal való bánásmódban, azonban nem káosz, hanem szervezett társadalom vezetésére irányulnak?
Az egyik legügyesebb Adam Smith volt. Élt egy olyan korban, amikor még a magasan képzett emberek azt hitték, hogy csak a tartós figyelem az államférfiak Részvénytársaság által az elkerülhetetlen visszatérés kaotikus állapotban és a szegénység. Adam Smith nem értett egyet ezzel. A közvélemény megcáfolása érdekében azonban fel kellett tárnia és leírnia a társadalmi koordináció mechanizmusát, amelyről úgy vélte, hogy a kormány támogatásától függetlenül jár el. És a mechanizmus annyira hatalmas, hogy az ellene indított kormányzati akciókat gyakran semmibe vennék.
A racionális tőkés termelés két fő típusú konfliktust hoz létre:
1) az áruk termelői közötti verseny;
2) a munkáltatók és a munkavállalók összeütközését. Ha a munkaerő árucikknek tekinthető, akkor mindkét típusú konfliktus a közös rendszerben lévő kapcsolatok alfaja, a piacnak nevezik.
A fejlődés folyamán a munkaügyi és gazdasági konfliktusok politikai tényezőkké válhatnak. Például a sztrájk a munkavállalók egy nagy cég, vagy egy egész iparág, kezdve a tisztán gazdasági okokból lehet alakítani a politikai cselekvés, lemondását követelik a kormány és az elnök.
De a gazdasági élet bizonytalan körülmények között játszik. A meglévő gazdasági elvek ésszerűen megközelítik a rendkívül nehéz helyzetet, amely sok tényező kölcsönhatása miatt jön létre. A felszínen azonban vannak nehézségek a gazdasági életben: a termelés csökkenése, az infláció, a növekvő munkanélküliség stb.
Az "igazságosság" fogalma áthatja a gazdasági kapcsolatok egészét.
1. Az erőforrások elosztásához rendelkezésre kell állnia. Ennek következtében az erőforrások elosztásának lehetőségei a társadalom által egy bizonyos idő alatt (bruttó nemzeti termék) és a társadalombiztosítási források (egy főre eső jövedelem) összegéből számított anyagi javak összegétől függenek. Ezek az indikátorok végül a társadalmi termelés hatékonyságától függenek, amely a nyersanyagok rendelkezésre állásától, a munka minőségétől és mennyiségétől, a termelés technológiai színvonalától és a termelésirányítási rendszertől függ. Ugyanakkor a források hiánya a szociális termelés alacsony hatékonysága és a társadalom viszonylag magas (túlértékelt) szintje miatt is okozhatja.
2. A legnehezebb kérdések az erőforrások elosztása, mivel az "igazságosság" fogalma ezen a területen végtelen számú tényezőnek köszönhető:
az elosztási rendszer és működésének nyilvános értékelésével, jogi és erkölcsi kritériumok alapján (jogszerűség, igazságosság stb.).
A szociológiában vannak az emberek "abszolút" és "relatív" elszegényedésének koncepciói.
A második a "szegény" és a "gazdag" jövedelmek arányának mutatója.
A szakértők szerint az elmúlt években az orosz társadalomban ez a mutató feltárta a következő dinamikát:
Így kijelenthetjük az ellentmondások következő főbb vonalait, amelyek az egymásnak ellentmondó feleket elválasztják a gazdasági konfliktusokban:
1) a munkáltató és a bérmunkás között;
2) a vállalkozások és a vállalkozói tevékenységet szabályozó kormányzati struktúrák között;
5) a szövetségi központ és a régiók között, az erőforrások elosztásának és újraelosztásának problémái miatt;
6) az országok közötti gazdasági érdekek közötti konfliktusok.