Miért nincs elégedettségérzés a bosszú után?

a bosszú nem hoz elégedettséget azzal az indokkal, hogy lehetetlen korrigálni, korrigálni, megváltoztatni az elkövetetteket.

De a bosszútó ember nem fogadja el a történteket, és azt várja, hogy a bosszú miatt megváltoztat valamit.

És még akkor is, ha bosszút állott volna, talán mégis megtörténik, talán elégedettséget fog hozni az elkövetőnek szenvedett szenvedésért, ugyanakkor ha a bosszúságot okozó eseményt nem fogadták el, a lélekben nem lesz elégedettség.

A bosszú másik oka a vágy, hogy kiszabadítsa a fájdalmat.

Eddig nem sikerült elérni a célt, azaz a bosszú nem valósul meg, van egy illúzió, amely később könnyebbé válik. A bosszút vágya erőt ad életben. És most jött a pillanat, bosszút vettünk, és a fájdalom megmaradt.

Valóban mi volt a bosszúállás?

Legtöbbünk a lélekben úgy gondolja, hogy jót hoznak létre, az életünkből valaki jobban lesz. És elégedettnek érezzük magunkat, ha valakinek, még magunknak is jobb lett. Jobban vagyunk, ha javul az életünk a világon.

És egy bosszúval ilyen történet:

1. Valaki tett téged rosszul - rosszabb, mint te;
2. Van bosszúja - rosszabb valakinek;

Jobb, senki sem volt. Általánosságban elmondható, hogy a jónak a világon való elszámolása negatív. És töltötted az életed szilárd részét, és erőfeszítéseket tettél a "rosszabb" megteremtésére. Alapvetően az ellenség oldalán játszottál. Milyen elégedettség van, ha természetesen nem erkölcsi freak.

Ez a bosszú:

1. felülmúlta az okozott károkat, akkor nincs elégedetés, és egy idő után a megértés, akkor undorító.

2.Byvaet, de sokkal ritkábban, amikor a bosszú nagyon sekély volt, és aki bosszút állott, még azt sem érezte, hogy valaki bosszút állott, ebben az esetben is nem érezte meg az elégedettséget.

1. Az okozott kár nem érdemes bosszút, mert jelentéktelen, de még mindig bosszút álltál. Nem lesz elégedettség.
2. A károkat nem szándékosan okozták, minden tárgyalással szabályozható, de még mindig bosszút álltál.

Előfordul, hogy nem kap elégedetlenséget a bosszú miatt, mert nem bosszultak azokra, akik valójában hibásak voltak. Ha mélyebbre hatol a jogosulatlan személyek kárára, akkor kiderül, hogy valójában az a hiba, hogy csak önmagában történt.

Mindezekben az esetekben nemcsak nem kap megelégedést a bosszúról, hanem később is büntetésre kerül. Egy személy tudat alatt érzi, és ez magyarázza az elégedettség hiányát. De ha a bosszú megfelelő és egyenértékű az okozott kárral, akkor az elégedettség, mert az igazságosság győzedelmeskedett. De mivel a való életben, hogy elkapja ezt az oldalt, és nem túlzásba nagyon, nagyon nehéz lesz jobb megbocsátani. Noha rendkívül nehéz helyrehozhatatlan veszteséget elérni, sokan szinte lehetetlenek.

Bosszú, ne vesszük egyes társadalmak rituális bosszúját, a hétköznapi, minden hétköznapi életet a nehezteléshez kötik, azzal a képtelenséggel, hogy valaki megbocsátson neki. De a harag, a harag a gyengeség jele. Csak gyenge embereket bántalmazott, mert egy erős embert nem lehet megbántani. Általánosságban elmondható, hogy valakit nem lehet sértegetni, csak egy személy sérülhet. Ugyanazt a cselekvést minden semleges és csak a gyenge elkövetés érzékeli.

Nos, mivel bosszút állt, valami piszkos trükköt tett. Végül is azt akarta, hogy az elkövető olyan rosszul legyen, mint ő. És nem érez semmit, mert erős ember. És csak a gyengék bosszúja, mint ő vagy még védtelen, örömet fog adni neki. Ezért mindez nagyon szomorú, amikor bosszú. Valójában gyenge, védtelen emberekről beszélünk, akiknek segítségre van szükségük.

Tishin a13 [35K]

Az a tény, hogy a bosszú után nem az elégedettség érzése - ez a szabály. De mint tudjuk, vannak kivételek minden szabálytól. Vannak emberek, akik bosszút állnak a bosszúért, de pszichológiai és mentális problémákkal küzdő emberek. Ne bosszuljon. Amikor bosszút állítasz, akkor olyan személy szintjére lépsz, akinek bosszút állsz. Vagyis maga válik azonosvá. És tudat alatt jön a megértés. Ne bosszuljon, nincs értelme. Ebben az életben minden visszajön: mind a gonosz, mind a jó. A bosszú visszatér.