Mennyit lehetett vásárolni egy lakást a Szovjetunióban
A Szovjetunióban lakó apartmanokat többnyire az állam adta, mintha ingyen volna, de számos feltételt terjesztettek elő a várakozási sor elé állításáért, melynek első volt az 1 főre vonatkozó yardage. Ha a család egy szörnyű barakkban élt, de az yardage meghaladta a standardot, akkor a lakás nem volt megengedett. Egy másik szempont volt a fordulat: azok, akiket felvetettek, évekig és évtizedekig várhattak a várakozási módban, és ugyanazon a helyen kellett folytatni a munkát, különben elveszett a helyben való tartózkodási jog. És fontos pont: egy adott lakóházat a kívánt helyen nem lehetett választani - ahol az állam tele volt, tartózkodási engedéllyel kötött és ott lakott.
Vannak, akik sikerült egy úgynevezett együttműködő lakást vásárolni. de teljesíteni kellett a lakásszövetkezethez való csatlakozás feltételeit. Tehát a híres énekes, Yuri Antonov a Szovjetunió idején, teljesen hivatalos jogdíjakkal, nem volt joga a lakás megvásárlásához - nem illett semmilyen módon a Szovjetunió szabályaihoz és lakáslehetőségeihez.
Vegyél egy lakást abban az értelemben, amelyben érthető most, a Szovjetunió lehetetlen. Mit lehetett vásárolni egy ház volt a faluban, de egy ilyen vásárlás megkövetelte egy városlakás megtagadását a városban - a kérdés "vagy - vagy" volt.
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
A Szovjetunióban lévő apartmanokat azoktól a vállalkozásoktól kapták, amelyeken az emberek dolgoztak - volt lakhatás mindenki számára, és senki sem tudott a "hajléktalanokról". "Limitchiki", aki a külvárosból jött - ezek azok, akik ma húsz év alatt jönnek a városba, hogy meghódolhassák a várost - harminc évvel ezelőtt ezek a srácok hivatalos lakást kaptak - és ingyen is. Lehet-e valakit valaki és pénzt vásárolni - de a színfalak mögött és magántulajdonban van, így sok példa a jó lakhatási lehetőségekre - és a dolgozó szakmák árban voltak, és ha egy gyár vagy gyár fiatal családot alakított ki - a kulcsokat megkapták a lakást az esküvőn. Most úgy hangzik, mint egy mese. Vannak olyan együttműködő házak is - de ez akkor, amikor a lakhatási körülményeket javítani akarták - egyáltalán nem érintette a béreket.
hajléktalanok voltak, csak bujkáltak, ezért nem szabad börtönbe kerülni parazitákként. - 6 hónappal ezelőtt
Pro 0 0 [66.9K]
6 hónappal ezelőtt
A távolabbi Szovjetunió lakosztályai kívülről is kaptak lakást.
Egy fiatal család például az Urálokban kapta meg a "laktanya" elnevezésű lakást, az elsőszülött egyszülött születése után, majd kétrészes, ha a második gyermek jelent meg, majd harmadikat a harmadik után. A szüleim ezután dolgoztak a Serov városban dolgozó szakmák kombinációjánál (és ez elsősorban), így egy háromemeletes épületet kapott egy ötemeletes épületben, és egy újat.
Aztán az egész országban ilyen volt, még a részegeknek is volt saját lakása, és senki sem adta fel eladásra, még akkor sem, ha nem fizették, a közüzemi szolgáltatások olcsóak voltak, és nem volt adósság.
Az "állami" lakásokról, pontosabban a vállalkozások segítségével épített apartmanok és az alkalmazottak részére ingyenesen kiosztott vállalkozások már sokat írták, nem fogom megismételni. Az apartmanok egy részét a városi hatóságok osztották fel orvosok, tanárok, könyvtárosok, rendőrök, állami kormányzati szervek alkalmazottai részleges kormányzati szervezetei számára, így közvetlenül a vállalkozás alkalmazottai számára a lakások mintegy 60% - át építették.
De vannak olyan apartmanok, amelyek megvásárolhatók (és eladhatók), az úgynevezett "szövetkezet". Ie egy bizonyos építési szövetkezet jött létre, amely házakat épített a lakosok saját pénzéért, és "magán tulajdonként" értékesítették őket.
Az átlagos fizetés a legtöbb iparágban és az építőiparban volt, 120-150 rubel, csak a nagyon káros vállalkozások bérek magasabbak voltak.
Vegyél egy szövetkezeti lakást csak azt lehetett biztosítani, hogy nincs lakásod, vagyis a megkötésre nem te vagy a fő bérlő. A régióban a 80 év alatt a négy szobás apartman ára mindössze 3000 rubel, és lehetett fizetni. amíg fizet. Valójában a lakhatás elérhető volt. Sok hozzátartozó akkor épített együttműködő apartmanokat, figyelembe véve, hogy a család növekszik. Most is, hogy lakást vásárolnék. meg kell venni egy jelzálogot, és be kell kötni a kötelességtudományt a szó teljes értelmében. És akkor nem volt olyan drága, hacsak természetesen nem működtek a házastársak, és nem éltek a szülők rovására, mint sokan.
A gyárak 30% -os kedvezményt kaptak a szakszervezetek rovására. Nem volt rossz.
A szüleim 1956-ban vásároltak egy házat (90 négyzetméter) 15 000 rubelre, 1961-ben egy monetáris "reform" után mindössze 1500 rubel lett a szovjet pénzben, amelyet a Szovjetunió összeomlásáig használtak. Néhány évvel később javításokat és minden kényelmi lehetőséget tettek, addig az anyám ott él. A közúti gazdálkodás puszta mesterévé dolgoztunk, négy évvel később négyszobás lakásban kaptam két lakóházat a kerület központjában, a szülők háza közelében. Aztán az apartmanok ritkán vásároltak, miért. ha az államtól vagy vállalattól megkapod, ahol szabadon dolgozol. A nyolcvanas években lehetett vásárolni egy szép házat a faluban vagy lakást egy kis városban 10-20 ezer / 1961 / rubel.
500 rubel "doghouse", vagy inkább odnushka egy félig rohadt fa bárka és szolgáltatások az udvaron és 1500 kétszobás apartman ugyanabban a rohadt, csak a második emeleten és néhány kényelmi. Plusz megvesztegetés és egy villámcsapás kockázata. Ez valami, amit személyesen meg kellett vásárolnom. És ilyen megszerzés nélkül az élet nem kezdődik meg. Lakhatási engedély nélkül nem kaphat munkát, de munka nélkül nem tud dolgozni.