Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

Ma a mesterek valódi dilemmája az volt, hogy mi a jobb a tetőfedő anyagokkal szemben - fém tetőfedés vagy lágy tetőfedés. Első pillantásra mindkét burkolat jó és megérdemli a figyelmet. Ezenkívül mindkettő jelenleg az építőanyagok piacát vezeti. Ha azonban alaposan megnézed, mindegyiknek megvan a maga sajátossága, amely egy időben vagy döntően meghatározó lesz a végső választásban. Mik ezek az árnyalatok, és hogyan ne veszítsük el őket, az alábbiakban megértjük.

Általános tájékoztatás mindkét típusú tetőfedő anyagról

Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

Közvetlenül említsd meg, hogy a lágy tetõ alatt lévõ cikk alatt bitumenes hajlékony lapkát értünk. Mivel a puha Ondulin elvileg egy külön márka és fajta az árut, és tetőfedő anyag, mint a lágy bevonat ebben az esetben nem veszik figyelembe (alig egy mester vállalja, hogy elvégzi a komoly párhuzamot az ilyen típusú építőanyagok).

Tehát az egyetlen közös a kétféle bevonat (puha csempe és fém csempe) ilyen fogalmak:

  • Bevonatok kijelölése - lakóépületek tetőszerkezete;
  • Optimális felhasználási feltételek - a tető lejtésének szöge 12 fokos;
  • Jellemzője a kis súly, ami lehetővé teszi a szarufa rendszer betöltését;
  • Az élettartam 30 éven belül van.

Fontos: annak eldöntésében, hogy ez jobb, fém vagy lágy tető, szükség van arra, hogy ne csak a korlátozásokat a bevonat, de az ilyen árnyalatok, mint a tető konfiguráció, az éghajlati viszonyok a régióban, szélterhelés, különösen rácsos rendszer és a költségvetési, hogy fedezze a tető.

Puha (bitumen) zsindely: az anyagról

Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

Rugalmas zsindelyek (bitumen zsindelyek) - egyfajta tetőfedő anyag, távolról hasonlító ruberoid. A bevonat középpontjában üvegszál van. A felső réteg - bitumenes impregnálás módosító szennyeződések hozzáadásával. A zsindelyek felső rétegének megerősítése érdekében a bitumenes impregnálással finom kőmorzsákat kell megszórni. Ennek eredményeképpen egyidejűleg rugalmas és tartós tetőfedő anyagot kapunk.

Érdemes tudni, hogy a puha zsindely hátulján van egy ragasztószalag, ami megkönnyíti a telepítést. Elég, ha eltávolítja a védőfóliát. Alapvetően a bitumenes zsindelyeket 350x1000 mm-es paraméterekkel rendelkező kis panelek formájában állítják elő. A csempék burkolatának megmunkálásakor le lehet vágni. A bevonat színsémája több standard színárnyalatot tartalmaz (tégla, piros, fekete, szürke, zöld).

Fém: az anyagról

Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

A fémlemez egy folyamatosan horganyzott acéllemez, amelyet polimer védőréteg borít. Ezt a laplemezt a kivételesen hideg sajtolás módszerével állítják elő, amely lehetővé teszi a jellegzetes "csempe" domborítással ellátott paneleket.

A tető kezdeti minősége olyan paraméterek függvénye, mint például a fém alap vastagsága és a panelek védő rétegének vastagsága (15-35 mikron). A színező pigment a felső polimer réteg része, amely lehetővé teszi bármilyen árnyalatú fémlemez előállítását. Ezenkívül nem szabad a tetőfedő berendezés minőségét csökkenteni. Ami újabb és korszerűbb, annál egyenletesebbek és geometrikus hibák nélkül fémlemezek készülnek. Ez lehetővé teszi a tető felszerelését rések nélkül.

Fontos: a fém csak m2-ben valósul meg.

A bevonatok összehasonlító jellemzői

Ahhoz, hogy megértsük, mi lesz előnyösebb a ház tetőjének fedésére - a tető puha vagy fémes, részletesen elemezzük a tárgyak mindkét típusát, és összehasonlítjuk azok jellemzőit. És kezdjük el maguknak az anyagoknak a költségeit és a styling árát. Végül is gyakran a munka költsége, amely végső soron meghatározza.

Az anyag és a munkák költségei

Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

Először is elemezzük a pénzügyi kérdést. Ami az anyagok költségeit illeti, a fémlemez jól látható, hiszen négyzetméterenkénti költsége átlagosan 3 dollárnál olcsóbb, mint a lágy tető. De itt érdemes megfontolni nem csak az anyag árát. A számítás során figyelembe kell venni a hulladék mennyiségét a bevonat felhelyezésekor. Tehát, ha a tető összetett konfigurációjú, akkor a fémlemez több hulladékot eredményez. Ez azt jelenti, hogy körülbelül 2-szeres biztonsági tényezővel kell bevásárolni. Ez 20% -kal több, mint a szükséges tetőfelület. Ebben az esetben mindig figyelembe kell venni a munka költségeit. Mivel ha a bitumenes zsindelyeket a mester biztonságosan el tudja helyezni, egy szomszéd segítségével, akkor már csak a fémlemezeket nem lehet lefektetni. Az anyagot le kell vágni és fel kell emelni. Ugyanakkor a fém tetõ bonyolult felhúzásához speciális eszköz és bizonyos készségek szükségesek. Általában olyan szakembereknek dolgozni, akiknek fizetniük kell. Ebben az esetben, ha összehasonlítjuk a fektetési folyamat fáradságát, a rugalmas csempe könnyen levágható, és bármely síkra fektethető.

De itt is megnyílik az érme másik oldala - a szarufa rendszer a fedél alatt. Tehát, ha egy 100x50-es gerendából egy 50-70 cm-es lépcsősorozatot készíthet a fémlemez alatt, akkor a puha tető alatt további szilárd alapot kell használni a vízálló rétegelt lemezhez. Vagyis többletköltségek állnak rendelkezésre az építőanyag, a víztaszító impregnálás és a munka költségei formájában.

Fontos: végül megkapjuk, hogy könnyebb összeszerelni a puha tetőt magának, és a fémnek - a munkás brigádnak. A kész fémtető ára csak akkor lesz olcsóbb, ha egyszerű konfiguráció (1 vagy 2 rámpa).

Bevonat élettartama

Ha összehasonlítja a bevonatok működésének feltételeit, akkor nincs előnye és hátránya. Különösen a GOST szerint gyártott és a szabályokban rögzített fémlemezek legfeljebb 70 évig tarthatnak, bár a gyártó átlagosan 15-30 év. A puha tető ugyanolyan körülmények között akár 50 évig is tarthat. Ugyanakkor a gyártó 30 éves élettartamot is biztosít. Így nincsenek nyertesek ebben a pontban. Az anyagok megközelítőleg egyenlőek.

A bevonatok működése a havas télen és azok karbantarthatósága

Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

Mindkét típusú bevonat elvileg tökéletesen ellenáll a hó formájában történő terhelésnek, és nem hajlamos a hó rétegek csúszására. Tehát, ha a bitumenes zsindelyeket maga a bevonat felülete fedezi, akkor a fém tetőszerkezet esetén a hóvisszatartó rendszer beépítése során. Érdemes megjegyezni, hogy a bevonat területének károsodása esetén mindig könnyebb a rugalmas anyag kis elemének kicserélése, mint a fémlemez panel leszerelése. Ezért itt döntenek arról, hogy mit válasszanak - egyedülállóan - rugalmas csempe.

A tetőfedő anyagok tűzbiztonsága

Fém tető vagy puha tető kiválasztásakor jobb felépíteni, figyelembe kell venni a bevonat tűzállóságát is. Itt minden egyszerű és világos. Szerves puha tető égési sérülések. És még a kőmorzs, mint felső réteg, nem tudja megvédeni az anyagot 110 ° -ig terjedő hőmérsékleten. Ugyanakkor a fém tető nem éghető. Kivételt képeznek a technológia megsértésével készült bevonatok (rossz minőségű felső polimer réteggel).

Hangszigetelés és hangszigetelés tetőfedő anyagokból

Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

Annak megállapítása, melyik tető jobb, itt a tenyérnek puha borítást kell kapnia. Tehát a fémlemezek minden rossz időben taszítják az "eső szimfóniáját". És hallani ezeket a roulades nem csak a tulajdonosok a ház, hanem a szomszédok a távolság 30-50 méter. A helytakarékosság érdekében további 15-20 cm szigetelési vastagság lehet a tető alatt. Ez azonban növeli a tető beépítésének költségeit. Ugyanakkor a puha csempe kiválóan felszívja a zajokat, és ideálisak a manzárdszobás házakhoz.

A tetőfedő anyagok nedvességállósága

Itt érdemes megjegyezni, hogy mindkét típusú tetőfedés tökéletesen ellenáll a nedvességnek. De vannak árnyalatok is. A fémlemezek korrózióra hajlamosak, ha a felsõ polimer bevonat a szereléskor megszakad. Ezzel szemben a bitumenes zsindelyek az ultraibolya hatása alatt alakulhatnak ki, és kiszorulhatnak a helyükről. Vagy más hibákra kerül sor, miközben lefektetik. Mindkét esetben a víz a tető alatt folyik át az idő múlásával.

Fontos: mindkét esetben szigorúan be kell tartani a tetőfedő anyagokat, és nem lesz szivárgás vagy korrózió.

A bevonatok megjelenése

Melyik a jobb - fém vagy lágy tető plusz és mínusz

Itt minden mesternek megvannak a maga előnyei és preferenciái, de meg kell jegyezni, hogy a fém tető, bár olcsóbb, még mindig nem kevésbé vonzó, mint a tető puha. Mindkét típusú tetőfedő anyag vonzónak és nemesnek tűnik. Ebben az esetben a fém bevonat még 30 színváltozatban is megjelenik, ami lehetővé teszi a mester számára a tervezési ötlet megvalósítását. A puha csempe, bár nem rendelkezik ilyen nagy mennyiségű árnyalattal, nemes, gyönyörűen és szépen néz ki a tetőn. Vagyis itt az anyagok elvben egyenlő jogok.

Alapvető javaslatok mindkét típusú anyag esetében

Amint az a cikkből látható, az összehasonlított anyagok bizonyos körülmények között működnek előnyeik vagy hátrányaik. Ezért nem könnyű választani. De van egy alap ajánlás minden bevonat esetében:

  • Tehát a fémtető ideális a tetőre, két vagy négy korcsolyával, de függőségük függvényében. Piramisok, tornyok, szúnyogok - mindez gyorsan és egyszerűen fémmel borítható, minimális hulladékkal.
  • A komplex konfigurációjú völgyek, boltívek, tornyok, kupolák és egyéb tetőcserék könnyedén és rugalmasabb burkolatokkal nyújthatók.

Fontos: ha az egyik és a másik tetőszerkezet ízlése szerint ma, az építész-tervezők a bevonatok kombinációját kínálják, amelyek nagyon érdekesek. Így a kérdés "puha tető vagy fém tetőfedés" önmagában eltűnik.

Kapcsolódó cikkek