Kérelem a bírósági munkamódszer felfüggesztésére, minta összeállítása
A bírósági ülést el lehet halasztani a törvényszéki vizsgálattal kapcsolatban, hogy dokumentálja az új bizonyítékokat. Vannak olyan körülmények is, amelyekben a tárgyalás egyik alanya nem tud részt venni az ülésen. Ha a dátumot később módosítani szeretné, akkor az egyik tantárgyból egy petícióra van szükség.
A petíció benyújtásának okai
Az eljárás felfüggesztését az 1. Cikkben meghatározott feltételeknek megfelelően hajtják végre. 169 ГПК az Orosz Föderációban, különösen a következő tények jelenlétében:
- az esemény a fő oka annak hiányát a téma vagy képviselője (a hivatali megrendelések, ahonnan nincs lehetőség, így a megjelenése, a betegség megerősítését az egészségügyi intézmény helyét egy másik faluban, ezért az idő, hogy részt vegyen az ülésen nem lehetséges);
- ha legalább egy fél tisztázni kívánja a követelés lényegét, vagy az ügyhöz kapcsolódó további tények késedelme van, vagy jogi tanácsadásra van szükség;
- vészhelyzetek bekövetkezése;
- a gyermek gondozásához kapcsolódó családi körülmények, idős szülő, rokkant rokonok;
- sürgős üzleti útra vagy munkahelyi meghívásra, valamint annak megszüntetésére való képtelenségre.
Ez a felsorolás nem korlátozott, az életben sok vis maior pillanat van, amelynek fontossága meghatározza az igazságügyi hatóságokat.
Kizárólag a bíróság dönthet: "jó", vagy a kérelem elutasítása a petíció megvitatását követően. A bíró törvényes alapokon nyugszik. Minden párt véleményét meg kell hallgatnia. Ha az ellenfélnek erős bizonyítéka van, hogy az átruházás okai nem jelentősek, a bíróság megfelelő döntést hoz. Érdemes ezért a kérelmező elhalasztani az ülés időpontját, hogy a petíciót nagyon felelősen terjessze elő.
Alkalmazás ideje
A bíróságnak egy másik időpontra történő elnapolásáról szóló okiratot előzetesen vagy a tárgyalás során nyújtják be. Ha a folyamat során megjelenik a kérés szükségessége, szóban lehet megállapítani. A titkár rögzíti ezt a fellebbezést, és a bíróság azonnal ítéletet ad. A határozat kihirdetése a bíró szavai szerint kezdődik: "A bíróság, miután helyben volt, uralkodott ...".
Ha a kérelmet előzetesen megkapják, a kérelmezőnek írásban kell benyújtania a kérelmet, csatolnia kell az alátámasztó dokumentációt is.
Nem szabad elfelejteni, hogy a bíróság nem felelős a folyamat alanyainak megjelenéséért. Az okok megértéséhez és a jelentőségük szintjének meghatározásához szükséges hatáskörében, miért jön létre a határozat eredménye: az ügyet az egyik fél képviselőjének hiányában vagy elhalasztani.
A felkérés és az írásos petíció formája
A kérelmet kézzel vagy gépírással lehet benyújtani. A dokumentumnak a következő információkat kell tartalmaznia:
A petícióban tanácsos megjegyezni, hogy a kérelmező nem ért egyet azzal, hogy az ülést távollétében kell megtartani (lásd még: az ügy megvitatására irányuló indítványt a felperes hiányában).
A késedelem okai
A peres eljárásokat akár a folyamat valamennyi alanyának száz százalékos részvételi arányával is el lehet halasztani. Ez akkor lehetséges, ha a következő okok állnak fenn:
- viszontkereset benyújtása;
- az új állampolgárok megjelenése, akiknek van valami közük az ügyhöz;
- módosítania kell a követelést;
- meditációs technikák használata;
- a technikai eszközök működésével kapcsolatos problémák.
Azonban a fent felsorolt körülmények között csak a bíróság hozza meg a végleges döntést, és lehet "vagy" vagy "ellen" a letétbe helyezés, függetlenül attól, hogy az eljárás egyik résztvevőjétől az átutalási kérelemről van szó.
A kérelemhez kapcsolódó riasztások
Váratlan körülmények esetén egy személy nem képes azonnal dokumentált bizonyítékokat előállítani. Azonban a bíróság értesítheti a bíróságot például arról a kórházról, ahová jött, vagy egyéb olyan adatokról, amelyek könnyen ellenőrizhetők és ellenőrizhetők, hogy a felperes szavai igazak. A következő ülésen elő kell készítenie a dokumentumokat, hogy a bíróságnak ne legyen panasza ellene.
Alapvető árnyalatok vannak a "bírósági ülésszakítás" és "az ügy átruházása" fogalmai közötti különbségre vonatkozóan. Ha szükség van az ülés dátumának és idejének elhalasztására, a petíciónak megfelelő címmel kell rendelkeznie.
Töltse le a mintaalkalmazást a bírósági munkamenet leállítására formátumban .doc (Word)
Töltsön le egy példát egy olyan kérelemre, amely elhalasztja az eset megfontolásának dátumát a .doc (Word) formátumban.
A petíció benyújtása nélkül is megteheti, ha az okok súlyosak és összhangban állnak az Orosz Föderáció Védelmével Foglalkozó Állami Bizottság által meghatározott módon. Elég, ha ezt a szóbeli szakvéleményt megemlítik, vagy a találkozó elnapolásáról szóló dokumentumban fel kell tüntetni a felmondást.
A bíróság intézkedései a bírósági ülés felmondásakor
Az igazságszolgáltatási szervek ülésének elnapolása azt jelenti, hogy lehetetlen hallani a jelenlevő tanúk és az eljárásban részt vevő más személyek vallomását. A bizonyítékok vizsgálata nem történik, a kihallgatásokat nem végzik el. A meghallgatás befejezése előtt ugyanazon a napon csak más alkalmazások tekinthetők meg, ha vannak ilyenek.
Petíció a békés rendezés elfogadását célzó felfüggesztésre
A kompromisszum és a felek megbékélésének megállapítása a bíróság egyik feladata, amelyet különböző konfliktuskezelési intézkedések végrehajtására felszólítanak.
A szabályoknak megfelelően a petíciókat a peres valamennyi személyének be kell nyújtania. Ahhoz, hogy ez megtörténhessen, előzetes vitákra és az ellenfelek közötti megállapodásokra van szükség.
Ideális esetben az egyik fél a bírósági ülés elhalasztását kéri annak érdekében, hogy kihasználják a rendelkezésre álló időt és konszenzust érjenek el az ellenkező felekkel. Ennek eredményeként mindkét alany petíciót kér, és a konfliktus kimerült, amikor békésen rendezte el.
Jelentkezés az ügyféllel kapcsolatban
Néha változó képviselő, és megismerkednek az ügyekkel, több időt vesz igénybe. Alapjában véve a bíróság eleget tesz az ülés elnapolására irányuló kérelemnek, egyébként a jogvédelemhez való jog megsértését jelenti.
Néhányan fiktív helyettesítőt használnak egy képviselő számára a tárgyalás késleltetése érdekében. Ezért a bíróságnak különleges felelősséget kell vállalnia ilyen pillanatokra, és nagyon alaposan meg kell vizsgálnia az összes körülményt annak érdekében, hogy megakadályozza ezt a manipulációt.
Gyakran feltett kérdések
- "Új bizonyítékok vannak, de időbe telik nekik benyújtani, mit tegyek?"
A bíróság elnapolására irányuló kérelmet nyújthat be, de meg kell magyarázni és bizonyítani kell, hogy léteznek olyan érvényes okok, amelyek megakadályozták, hogy időben végrehajtsák.
- "Nem volt időm elkészíteni az összes dokumentumot, hogyan magyarázhatnám ezt a petícióban, és mennyi ideig lehet meghosszabbítani a meghallgatást?"
Meg kell állapítani részletesen és meggyőzően a helyzetet, hogy világossá tegyük, mennyire fontosak a dokumentumok és mennyi ideig tart ez. A bíróságnak világosan meg kell határoznia a kérés valamennyi árnyalatát, hogy megfelelően válaszolhasson, és lehetőséget adhasson a dokumentáció elkészítésére. A bíróság erre felelősen reagál, és felismeri, hogy minden további részlet segítséget nyújt a tisztességes döntés meghozatalában.
- "Ha a képviselőnk (ügyvéd) nem tud velem jelen lenni a tárgyaláson, mivel egy másik ülésen van, lehet, hogy ezen az alapon kérheti a tárgyalás elnapolását?"
Sajnálatos módon a törvény ilyen okot nem tart tiszteletben. Ezen a ponton lehetőség van egy másik ügyvéd felvételére.
- "Ha én (a felperes) tiszteletlen ok miatt nem tud az előzetes meghallgatáson eljutni, lehet-e elhalasztani a vizsgát?"
Ha a vizsgálat lefolytatásához kapcsolódó kérdések vagy más, időigényes cselekmények megoldására tervezik, a bíróság nem fogadja el az ügyet. Ajánlatos olyan képviselőt küldeni, aki érdekeit védheti.
- "Krónikus betegségben szenvedek, használhatom ezt és azt a petíciót, hogy a bíróság elhalasztja az ülést?"
Az orvos dönt, ha a bizonyítványban súlyosbodnak a betegség és gyakori rohamok, amelyekben fizikailag nem tud részt venni a kísérletben.
A petíció fontos dokumentum, amely alapján a tárgyalást el lehet halasztani. A felkészüléshez nagyon figyelmesnek kell lenned, a legjobb, ha egy tapasztalt ügyvéd tanácsát kéri. A bíróság figyelembe veszi ezt a kérelmet, különösen akkor, ha az összefüggésben áll a tárgyalás természetével kapcsolatos adatok pontosításával.